Постановление № 1-52/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018Дело № 1-52/2018 года копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Красноуральск 03 мая 2018 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В., при секретаре Бузулуцкой Я.С., с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Красноуральска Новосёловой ФИО7., защитника, адвоката ФИО2 ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО9 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Предварительным следствием ФИО4 ФИО10. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Постановлением Красноуральского городского суда от 10.04.2018 назначено судебное заседание на 10:30 24.04.2018. Однако, в судебное заседание, назначенное на 10:30 24.04.2018 подсудимый ФИО3 не явился. В связи с этим, постановлением Красноуральского городского суда от 24.04.2018 в отношении подсудимого ФИО4 ФИО11. был применен принудительный привод на 11:30 24.04.2018, который не был исполнен в связи с неизвестностью местонахождения подсудимого. Между тем, Красноуральским городским судом в отношении подсудимого ФИО4 ФИО12. применены принудительные приводы на 09:00 26.04.2018, на 09:30 27.04.2018, и на 14:00 03.05.2018, которые также не были исполнены в связи с неизвестностью местонахождения подсудимого. Согласно рапортам судебного пристава, письменным объяснениям, по указанным в уголовном деле адресам, подсудимый не находится. Таким образом, установлено, что подсудимый скрывается от суда. Местонахождение его не установлено. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об объявления ФИО4 ФИО13. в розыск, изменении ему меры пресечения на содержание под стражей и возвращении дела прокурору для обеспечения розыска. Государственный обвинитель Новосёлова Е.Ю. в судебном заседании не возражала на объявлении подсудимого в розыск и изменении меры пресечения, высказала возражение по возврату уголовного дела прокурору. Защитник ФИО2 ФИО14 возражал на объявлении подсудимого в розыск и изменении меры пресечения, так как не известно, по какой причине подсудимый не явился в судебное заседание. Несмотря на своевременные извещения, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему решению. Согласно представленного рапорта судебного пристава, по указанным в уголовном деле адресам они не могут застать подсудимого дома, его местонахождение им не известно. Судебные заседания неоднократно откладывались по причине неявки подсудимого в судебные заседания. Таким образом, подсудимый ФИО4 ФИО15. систематически допускал нарушение избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что рассмотрение уголовного дела без участия подсудимого ФИО4 ФИО16 невозможно, поскольку обвиняется он в совершении, в том числе тяжкого преступления, в судебные заседания подсудимый по вызовам не является, на телефонные звонки не отвечает, его местонахождение судебные приставы установить не могут и соответственно, не смогли исполнить неоднократные принудительные приводы, суд считает необходимым изменить в отношении ФИО4 ФИО17 меру пресечения на заключение под стражу и, обязать прокурора г. Красноуральска обеспечить его розыск. Изменение меры пресечения на более мягкую, в том числе в виде домашнего ареста, с учетом того, что подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, предварительным следствием в его действиях усматривается рецидив преступлений, по убеждению суда не обеспечит непрерывный контроль за подсудимым. На основании изложенного и руководствуясь ст.247, ч.3 ст.253, ст.256 УПК РФ, суд Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО4 ФИО19 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, до розыска подсудимого ФИО1 ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: <адрес>, - объявить в розыск. Поручить прокурору г. Красноуральска обеспечить розыск подсудимого ФИО4 ФИО21 Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, подсудимому ФИО4 ФИО22. изменить на заключение под стражу с дальнейшим содержанием подсудимого <адрес> сроком на два месяца, со дня задержания. Уголовное дело вернуть прокурору г. Красноуральска для обеспечения розыска подсудимого ФИО4 ФИО23 Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья О.В. Карташов Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |