Апелляционное постановление № 10-25/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 10-25/2017

Мировой судья А.Е. У.д. №10-25/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2017 года г.Аксай Ростовской области

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Гончарова И.И.,

при секретаре судебного заседания Кочерьяне Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Газербековой Р.В.,

защитника Трехсвоякова Ю.П., предоставившего удостоверение адвоката и ордер № ... от ... г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Минькова Д.А., апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области от 29.08.2017 года, которым

ФИО1, ...

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ, в приговоре решен вопрос об отмене меры принуждения в виде обязательства о явке, об уничтожении вещественных доказательств, удовлетворен гражданский иск и в пользу компании «...» в лице представителя ООО «... взыскан ущерб в размере ... рубль 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной и осуждена за то, что в неустановленном месте, являясь индивидуальным предпринимателем и участником экономической деятельности, самостоятельно осуществляющим предпринимательскую деятельность, имея умысел на незаконное использование чужого товарного знака с причинением крупного ущерба, заведомо зная, что приобретаемый ею товар является контрафактным, то есть, изготовлен не компанией «...», с целью дальнейшей его реализации и получения прибыли, приобрела без оформления соответствующих документов у неустановленных лиц следующий товар: 1) Духи-ручка «CHANEL CHANCE EAU TENDRE EAU DE TOILETTE» vaporisateur spray 15 ml. – 24 единицы; 2) Духи-ручка «CHANEL CHANCE» vaporisateur spray 15 ml. – 22 единицы; 3) Духи-ручка «CHANEL PLATINUM EGOISTE POUR HOME» 15 ml. – 15 единиц; 4) Духи-ручка «BLUE DE CHANEL» 15 ml. – 5 единиц; 5) Духи-ручка «CHANEL № ...» 15 ml. – 39 единиц; 6) Духи-ручка «CHANEL PLATINUM EGOISTE POUR HOME» 35 ml. – 10 единиц; 7) Духи-ручка «CHANEL CHANCE EAU TENDRE EAU DE TOILETTE» vaporisateur spray 35 ml. – 21 единица; 8) Духи-ручка «CHANEL CHANCE EAU FRAICHE» vaporisateur spray 35 ml. – 3 единицы; 9) Духи-ручка «CHANEL CHANCE» vaporisateur spray 35 ml. – 9 единиц; 10) Духи-ручка «BLUE DE CHANEL» 35 ml. – 22 единицы; 11) Духи-ручка «COCO MADEMOISELLE» 35 ml. – 22 единицы; 12) Туалетная вода «CHANEL CHANCE EAU FRAICHE» vaporisateur spray 45 ml. – 24 единицы; 13) Туалетная вода «CHANEL ALLURE HOME SPORT EAU DE TOILETTE» vaporisateur spray 45 ml. – 16 единиц; 14) Туалетная вода «COCO MADEMOISELLE CHANEL PARIS EAU DE TOILETTE» vaporisateur spray 45 ml. – 16 единиц; 15) Парфюмированная вода «CHANEL PLATINUM EGOISTE EAU DE PARFUM» vaporisateur spray 45 ml. – 3 единицы; 16) Туалетная вода «CHANEL CHANCE EAU TENDRE EAU DE TOILETTE» vaporisateur spray 45 ml. – 21 единица, на котором были использованы товарные знаки №№ ..., 136, исключительным обладателем прав на которые является компания «...». После этого ФИО1, при осуществлении предпринимательской деятельности, принимая все риски, связанные с хранением и предложением товара к продаже, действуя умышленно, несмотря на возможность получения необходимой информации, касающейся объекта интеллектуальной собственности, который предполагала использовать, на торговом месте № ... на территории рынка ООО «ПКФ «Классик», расположенного по адресу: ... «б», без согласия правообладателя, в целях извлечения прибыли незаконно использовала чужие товарные знаки под видом оригинальной продукции компании «...».

05 октября 2015 года, в ходе проведения сотрудниками полиции проверки торговой деятельности на арендуемом ФИО1 торговом месте № .../тм, на витрине были обнаружены и изъяты: 1) Духи-ручка «CHANEL CHANCE EAU TENDRE EAU DE TOILETTE» vaporisateur spray 15 ml. – 24 единицы (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 3900 рублей, общая сумма за 24 единицы составляет 93600 рублей); 2) Духи-ручка «CHANEL CHANCE» vaporisateur spray 15 ml. – 22 единицы (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 3900 рублей, общая сумма за 22 единицы составляет 85800 рублей); 3) Духи-ручка «CHANEL PLATINUM EGOISTE POUR HOME» 15 ml. – 15 единиц (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 4585 рублей, общая сумма за 15 единиц составляет 68775 рублей); 4) Духи-ручка «BLUE DE CHANEL» 15 ml. – 5 единиц (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 4585 рублей, общая сумма за 5 единиц составляет 22925 рублей); 5) Духи-ручка «CHANEL № ...» 15 ml. – 39 единиц (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 5155 рублей, общая сумма за 39 единиц составляет 201045 рублей); 6) Духи-ручка «CHANEL PLATINUM EGOISTE POUR HOME» 35 ml. – 10 единиц (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 4585 рублей, общая сумма за 10 единиц составляет 45850 рублей); 7) Духи-ручка «CHANEL CHANCE EAU TENDRE EAU DE TOILETTE» vaporisateur spray 35 ml. – 21 единица (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 3900 рублей, общая сумма за 21 единицу составляет 81900 рублей); 8) Духи-ручка «CHANEL CHANCE EAU FRAICHE» vaporisateur spray 35 ml. – 3 единицы (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 3900 рублей, общая сумма за 3 единицы составляет 11700 рублей); 9) Духи-ручка «CHANEL CHANCE» vaporisateur spray 35 ml. – 9 единиц (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 3900 рублей, общая сумма за 9 единиц составляет 35100 рублей); 10) Духи-ручка «BLUE DE CHANEL» 35 ml. – 22 единицы (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 4585 рублей, общая сумма за 22 единицы составляет 100870 рублей); 11) Духи-ручка «COCO MADEMOISELLE» 35 ml. – 22 единицы (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 4585 рублей, общая сумма за 22 единицы составляет 100870 рублей); 12) Туалетная вода «CHANEL CHANCE EAU FRAICHE» vaporisateur spray 45 ml. – 24 единицы (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 2849 рублей, общая сумма за 24 единицы составляет 68376 рублей); 13) Туалетная вода «CHANEL ALLURE HOME SPORT EAU DE TOILETTE» vaporisateur spray 45 ml. – 16 единиц (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 4585 рублей, общая сумма за 16 единиц составляет 73360 рублей); 14) Туалетная вода «COCO MADEMOISELLE CHANEL PARIS EAU DE TOILETTE» vaporisateur spray 45 ml. – 16 единиц (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 5155 рублей, общая сумма за 16 единиц составляет 82480 рублей); 15) Парфюмированная вода «CHANEL PLATINUM EGOISTE EAU DE PARFUM» vaporisateur spray 45 ml. – 3 единицы (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 4585 рублей, общая сумма за 3 единицы составляет 13755 рублей); 16) Туалетная вода «CHANEL CHANCE EAU TENDRE EAU DE TOILETTE» vaporisateur spray 45 ml. – 21 единица (стоимость одной единицы оригинальной продукции составляет 5155 рублей, общая сумма за 21 единицу составляет 108255 рублей), а всего на общую сумму ... рубль, с признаками несоответствия оригинальной продукции. В результате преступных действий ФИО1 компании «...» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рубль, который является крупным.

ФИО1 в суде первой инстанции вину в совершении преступления признала частично, с приговором не согласилась и подала апелляционную жалобу, предложив приговор отменить и вынести оправдательный приговор.

Государственный обвинитель подал на приговор апелляционное представление, предложив приговор отменить и вынести новый обвинительный приговор.

В заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по мотивам истечения срока давности уголовного преследования, пояснив, что понимает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, которые ей разъяснены и понятны.

С ходатайством ФИО1 согласились защитник и государственный обвинитель.

Проверив ходатайство ФИО1, выслушав мнения сторон, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.180 УК РФ, в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, а согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В связи с истечением указанного срока на основании частей 1 и 2 ст.27 УПК РФ подлежит прекращению и уголовное преследование, если обвиняемый против этого не возражает.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 от органов предварительного расследования не скрывалась, от участия в расследовании уголовного дела не уклонялась и перерывов в течении срока давности не было.

Срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, истек 05.10.2017 года, то есть после поступления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии основания, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ при истечении сроков давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие ФИО1 на прекращение уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство ФИО1 и отменить обвинительный приговор, а уголовное дело прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Руководствуясь ст.389.21 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области от 29.08.2017 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Судья И.И. Гончаров