Приговор № 1-181/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-181/2019

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Шатровой А.В.

при секретаре судебного заседания – Захматовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Лямзина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Хлыстикова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде, отбывающего наказание по приговору суда ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борейко в г. Норильске Красноярского края совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 35 минут Борейко, договорившись с Б. о сбыте ему наркотического средства, реализуя указанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, <адрес> разместил закладку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>-производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, то есть в значительном размере. Сразу после этого, получив от Б. денежный перевод за наркотическое средство в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>, сообщил последнему посредством сети «Интернет» информацию о месте хранения указанного наркотического средства, тем самым незаконно сбыв его в значительном размере Б. В этот же день указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Борейко с целью незаконного распространения наркотических средств получил от лица, уголовное дело, в отношении которого осуществляется в отдельном производство вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты><данные изъяты>-производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>- производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное распространение наркотических средств Борейко ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 14 часов полученное указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты> расфасовал в семь свертков, которые в городе Норильске разместил в тайники по следующим адресам:

- <адрес>, массой <данные изъяты> грамма, изъятое сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 28 августа 2018 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 45 минут;

- <адрес>, массой <данные изъяты> грамма, изъятое сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 29 августа 2018 года в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 50 минут;

- <адрес>, массой <данные изъяты> грамма, изъятое сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 26 октября 2018 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 5 минут;

- <адрес>, массой <данные изъяты> грамма, изъятое сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 26 октября 2018 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 5 минут;

- <адрес>, массой <данные изъяты> грамма, изъятое сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 28 августа 2018 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 45 минут;

- <адрес>, массой <данные изъяты> грамма, изъятое сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 26 октября 2018 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут;

<адрес> массой <данные изъяты> грамма, изъятое сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 26 октября 2018 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут; а также по

<адрес> поместил наркотическое средство <данные изъяты>- производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, изъятое сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут.

Указанные выше места тайников Борейко сфотографировал на свой мобильный телефон с целью их сбыта неопределенному кругу лиц, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут был задержан сотрудниками полиции <адрес>, наркотические средства в указанные выше время и местах были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

С учетом позиции государственного обвинителя, подтвердившего в судебном заседании содействие Борейко следствию в рамках заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, выразившихся в его активных действиях по раскрытию и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления, сведения, сообщенные Борейко проверены и подтверждены в ходе расследования уголовного дела другими доказательствами, суд, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, находит основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в особом порядке. Угрозы личной безопасности Борейко, его близким родственникам и близким лицам не существует.

<данные изъяты>

Действия Борейко подлежат квалификации:

- по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»);

- по обстоятельствам деяния ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При квалификации действий подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств, покушении на аналогичные преступные действия в значительном и крупных размерах, соответственно, суд учитывает постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ..», согласно которому

- для наркотического средства N–метилэфедрон и его производных значительным является размер, превышающий 0,2 грамма, для крупного не превышающий 1 грамм для особо крупного 500 грамм;

-для наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных крупным размером является размер, превышающий 0,25 грамм, для особо крупного, превышающий 500 грамм.

Об использовании Борейко информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для сбыта наркотических средств свидетельствует использование последним мобильного телефона, подключенного к сети «Интернет», посредством которого он сообщил ФИО2 сведения о тайнике наркотического средства и получения от последнего на <данные изъяты> денежных средств за предоставленное наркотическое средство.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению суд признает явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в следственных действиях по закреплению ранее полученных данных, сообщение сотрудникам полиции информации о лицах причастных к незаконному обороту наркотических средств, о котором органу следствия известно не было, что в целом судом признается, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, <данные изъяты>.

Вместе с тем, в качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Оценивая обстоятельства содеянного в их совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Борейко могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, без назначения дополнительных видов наказания, и с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, не находит оснований для назначения более мягкого наказания, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание суд не может применить при назначении наказания Борейко по всем преступлениям положения, предусмотренные ч.6 ст.15, ч.2 ст.62 УК РФ, а также, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. Однако при назначении наказания за каждое преступление применяет положения ч.4 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в том числе ч.3 ст.66 УК РФ.

Также, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличие удовлетворительных характеризующих данных о личности, поведение подсудимого после совершения преступлений, его отношение к содеянному, активную роль и активное содействие органам предварительного следствия и оперативным сотрудникам после возбуждения уголовных дел, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими их общественную опасность, и полагает возможным назначить подсудимому наказание по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела с применений положений ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению и по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывать наказание Борейко надлежит в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, ввиду совершения преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела и обстоятельства назначения наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд не усматривает оснований для сохранения Борейко до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде, с учетом его личности полагает необходимым изменить ее на заключение под стражу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в порядке ст.81 УПК РФ, наркотические средства, явившиеся средствами совершения преступлений, которые служат для установления обстоятельств по выделенному уголовному делу, подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу, информацию о транзакции денежных средств, хранящуюся на диске в уголовном деле необходимо хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения настоящего уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317.7 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - 5 (пять) лет;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Борейко наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Борейко наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима с исчислением срока наказания с 14 мая 2019 года, с зачетом времени отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Борейко подписку о невыезде по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-наркотические средства, первоначальную упаковку, сданные в камеру хранения наркотических средств <данные изъяты> (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

-информацию о транзакции денежных средств, хранящуюся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента получения копии приговора, в порядке, установленном ст.317.7 УПК РФ.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий судья А.В. Шатрова