Приговор № 1-228/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-228/2019

1-228/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 23 июля 2019 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Э.В.,

с участием

государственного обвинителя Мусатовой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвоката Тимербулатова Р.Ф., Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при следующих обстоятельствах.

С начала декабря 2018 года до 11 февраля 2019 года ФИО1 путем переписки через сотовый телефон <данные изъяты> через программу обмена сообщениями «Telegram» сети Интернет вступил с другим лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркозависимым лицам на территории города Уфы наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно распределению ролей, ФИО1 по указанию другого лица должен был забирать из указанных им тайников наркотические средства, после чего, в случае необходимости расфасовывать их в полимерные пакеты и обвязывать изолентой, а затем раскладывать по тайникам-закладкам в <адрес>. Фотографии и адреса тайников-закладок ФИО1 должен был отправлять через Интернет - приложение «Теlеgrаm» другому лицу, которое согласно отведенной роли перечисляло на указанные им банковские счета денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств.

07 февраля 2019 года ФИО1, заранее получив от другого лица через Интернет - приложение «Теlеgrаm» адрес тайника с наркотическим средством, направился в лесной массив вблизи <адрес> где забрал, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство <данные изъяты>, находящееся в 30 полимерных пакетиках, массой не менее 9,462 г, что относится к крупному размеру, и приготовил их для последующего размещения в тайниках - закладках для незаконного сбыта.

08 февраля 2019 года ФИО1 с вышеуказанным наркотическим средством, сделал тайники-закладки между остановкой общественного транспорта <данные изъяты> и остановкой общественного транспорта <данные изъяты> в количестве 10 полимерных пакетиков с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>.

После чего, 11 февраля 2019 года около 16 часов 00 минут ФИО1 с вышеуказанным наркотическим средством зашел в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, чтобы сделать тайники-закладки 18 полимерных пакетиков с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>

В процессе указанных действий, 11 февраля 2019 года около 18 часов 25 минут сотрудниками УНК МВД по РБ возле <адрес> был задержан ФИО1 и доставлен в помещение охраны РКПТД по <адрес>.

В ходе осмотра сотового телефона марки «<данные изъяты> принадлежащего ФИО1, установлены местоположения тайников - закладок с наркотическими средствами.

11 февраля 2019 года в период времени с 18 часов 54 минуты по 19 часов 15 минут в вышеуказанном помещении охраны, в ходе личного досмотра сотрудниками УНК МВД по РБ из правого кармана куртки ФИО1 изъят один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 1,048 грамма, также в правой руке находилась ветка, у основания которой примотан моток изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,725 г, что относится к крупному размеру, которые ФИО1 хранил для последующего незаконного сбыта.

12 февраля 2019 года около 17 часов 20 минут в ходе осмотра участка местности по координатам геолокации <данные изъяты> изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,864 г.

12 февраля 2019 года около 17 часов 25 минут в ходе осмотра участка местности по координатам геолокации <данные изъяты> изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,797 г.

12 февраля 2019 года около 17 часов 31 минут в ходе осмотра участка местности по координатам геолокации <данные изъяты> изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,466 г.

12 февраля 2019 года около 17 часов 35 минут в ходе осмотра участка местности по координатам геолокации <данные изъяты> изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,936 г.

12 февраля 2019 года около 17 часов 39 минут в ходе осмотра участка местности по координатам геолокации <данные изъяты> изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,462 г.

12 февраля 2019 года около 17 часов 45 минут в ходе осмотра участка местности по координатам геолокации <данные изъяты> изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,468 г.

12 февраля 2019 года около 17 часов 50 минут в ходе осмотра участка местности по координатам геолокации <данные изъяты> изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,485 г.

12 февраля 2019 года около 17 часов 55 минут в ходе осмотра участка местности по координатам геолокации <данные изъяты> изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,442 г.

12 февраля 2019 года около 17 часов 58 минут в ходе осмотра участка местности по координатам геолокации <данные изъяты> изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,422 г.

12 февраля 2019 года около 18 часов 04 минут в ходе осмотра участка местности по координатам геолокации <данные изъяты> изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,413 г.

12 февраля 2019 года около 18 часов 08 минут в ходе осмотра участка местности по координатам геолокации <данные изъяты> изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,736 г.

12 февраля 2019 года около 18 часов 13 минут в ходе осмотра участка местности по координатам геолокации <данные изъяты> изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,760 г.

12 февраля 2019 года около 18 часов 17 минут в ходе осмотра участка местности по координатам геолокации <данные изъяты> изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,438 г.

13 февраля 2019 года около 00 часов 02 минут в ходе обыска в квартире <адрес> изъяты электронные весы в количестве 2 штук, на которых обнаружены следы <данные изъяты>.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. Следовательно, согласно Постановлению Правительства РФ №882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных крупным размером является размер свыше 1 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, суду пояснил, что 11 февраля 2019 г. около 18 час. был задержан сотрудниками полиции. В руке у него была ветка с обмотанным полимерным пакетиком, в кармане находились полимерные пакетики, банковская карта, кошелек, телефон, связка ключей. Он добровольно показал тайники – закладки. В тот день он сделал около 10-11 закладок. Сам употребляет наркотики, с 2018 г. стал употреблять чаще.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 62-68), обвиняемого (т. 2, л.д. 199-203), согласно которых примерно 10-15 декабря 2018 года на сайте по поиску работы «НН» он нашел объявление «<данные изъяты> где была ссылка на сотовый телефон, с указанием «писать в Вайбере». Он списался по приложению <данные изъяты> где ему указали о необходимости установить мобильное приложение <данные изъяты> и найти ник <данные изъяты> Пользователь <данные изъяты> ему объяснил, что надо будет раскладывать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>, делать фото, описание, указывать координаты и пользоваться файлообменниками. Для получения наркотических средств он перечислил 5000 рублей в качестве залога. После перечисления денежных средств, пользователь <данные изъяты> ему дал адрес тайника – закладки, откуда он забрал расфасованные наркотические средства примерно по 30 пакетиков, которые спрятал по отдельности в различные места в <адрес> в районе парков, лесов и частных секторов. Тайники-закладки с наркотиками он делал различными способами: прятал в снегу, прикреплял к металлическим предметам на магнит, прятал в дуплах или коре деревьев или на изоленту приматывал к сломанной веточке дерева, которую засовывал в снег. Последний раз он получил очередную партию наркотических средств в количестве 30 пакетиков 7 февраля 2019 года в лесном массиве вблизи микрорайона <адрес>. 8 февраля 2019 года он сделал 10 тайников - закладок в сквере между остановками <данные изъяты> Тайники - закладки с наркотическими средствами сфотографировал, сделал описание с указанием GPS-координат, загрузил в файлобменник «Postimage» и текстовый обменник «Privnote», отправил ссылку пользователю «Great Job» в приложении «Telegram». За каждую закладку он получал 300 рублей, которые перечисляли на карты «СберБанк» и «РокетБанк». 11 февраля 2019 года около 16 часов он приехал в район лесного массива, вблизи <адрес> где пройдя по лесному массиву сделал 18 тайников-закладок с наркотическими средствами, которые сфотографировал и сохранил GPS-координаты на свой телефон, после чего был задержан. В руке у него была веточка, у основания которой был замотан полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра были изъяты наркотическое средство, сотовый телефон, банковские карты, мотки изоленты, портсигар, трубка для курения. Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Х.Ф.Ф., данными в судебном заседании из которых следует, что 11 февраля 2019г. он принимал участие в проведении ОРМ – «Наблюдение» по поступившей информации о том, что в <адрес> неустановленное лицо занимается сбытом наркотиков через тайники – закладки. Около 16 час. был замечен ФИО1, который подошел к забору, нагнулся, что-то спрятал, а потом сфотографировал. Было принято решение о его задержании для проведения личного досмотра. Личный досмотр был произведен в пункте охраны туберкулезного диспансера по <адрес>. На вопрос о наличии при себе запрещенных предметов, ФИО1 ответил положительно. В руках Ахмадуллина была ветка дерева, на которой изолентой был обмотан пакетик с порошкообразным веществом. В рюкзаке у ФИО1 были обнаружены и изъяты изолента, пустые полимерные пакетики. В правом кармане куртки находились два пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанные изолентой, а в левом кармане - телефон. Под чехлом телефона была банковская карта. Во внутреннем кармане у ФИО1 была курительная трубка и портсигар. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что наркотическое средство гашиш предназначено для личного употребления, порошкообразное вещество – для сбыта.

Показаниями свидетеля К.Е.А., данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра молодого человека задержанного сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотиков. Свидетель подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которых в ходе досмотра ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе личного досмотра была изъята ветка, у основания которой находился моток изоленты с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри. Также были обнаружены и изъяты полимерные пакетики, мотки изоленты, полимерные пакетики с веществом, банковские карты, сотовый телефон марки «CUBOT», трубка с остатками вещества, портсигар (т. 2, л.д. 118-120). Противоречия в показаниях, данных на судебном заседании, объяснил давностью произошедших событий.

Показаниями свидетеля А.В.Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых 11 февраля 2019 г. он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, который пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. Далее из правой руки была изъята ветка, у основания которой находился моток изоленты с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри. Также были изъяты полимерые пакетики, два мотка изоленты, банковские карты, полимерные пакетики с веществом, сотовый телефон марки <данные изъяты> трубка с остатками вещества, портсигар (т. 1, л.д. 167-169).

Показаниями свидетеля Б.Р.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 12 февраля 2019 года она принимала участие в качестве понятой. В ее присутствии ФИО1 в лесном массиве указывал места, где он раскладывал тайники – закладки. Сотрудники полиции фиксировали происходящее и записывали геолокации. В общей сложности было указано 13 мест с тайниками – закладками. Свертки с наркотическим средством были оборудованы различными способами, то прикреплены к кончикам веток и воткнуты в снег, а также размещены возле деревьев и кустарников. Обнаруженное было изъято и упаковано. ФИО1 пояснил, что является закладчиком наркотических средств, которые он распространял на <адрес> (т. 2 л.д. 155-157).

Показаниями свидетеля Б.А.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Б.Р.А. (т. 2, л.д. 151-153).

Кроме вышеуказанных доказательств, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказывается нижеперечисленными материалами дела:

– рапортом от 11 февраля 2019 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ <адрес> остановлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было изъято порошкообразное вещество (т. 1, л.д. 6);

– актом проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от 11 февраля 2019 года, согласно которому осуществлялось ОРМ «Наблюдение» возле <адрес>, где был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ (т. 1, л.д. 13-15);

- актами сбора образцов для сравнительного исследования от 11 февраля 2019 г., согласно которому у ФИО1 взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а также сделан срез ткани с правого наружного кармана куртки (т. 1, л.д. 16-17, 31-32). Заключением эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 06 марта 2019 года установлено, что на поверхности представленных двух ватных тампонов и представленного фрагмента ткани обнаружены следы <данные изъяты> (т. 1, л.д. 245-246);

- актом досмотра ФИО1 от 11 февраля 2019 года с таблицей фотоиллюстраций, из содержания которого следует, что в ходе досмотра у ФИО1 в правой руке была изъята ветка, у основания которой был моток изоленты с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри. В рюкзаке были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с множеством полимерных пакетиков внутри, два мотка изоленты, портмоне с двумя банковскими картами. Из правого кармана куртки - полимерный пакетик с порошкообразным веществом, из левого кармана куртки – сотовый телефон <данные изъяты>, чехол из-под телефона с банковской картой «<данные изъяты>. В левом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты трубка для курения с остатками вещества, портсигар с полимерным пакетиком с веществом темной массы, паспорт (т. 1, л.д. 18-24, 25-30). Заключением эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 11 марта 2019 года установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, вещество содержит в своем составе <данные изъяты> Масса наркотического средства составила 1,028 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 1,008 г. вещества (т. 1, л.д. 235-236). Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 1, 048 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от 12 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 47). Из заключения эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 11 марта 2019 года следует, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,705 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 0,685 г. вещества (т. 1, л.д. 240-241). Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 0, 725 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от 12 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 45). Заключением эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 28 февраля 2019 года установлено, что на поверхности представленной деревянной трубки для курения, к которой при помощи липкой ленты прикреплена полимерная трубка, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (т. 2, л.д. 3-4). Из заключения эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 22 февраля 2019 года следует, что на поверхности представленных мотков изоленты обнаружены следовые количества <данные изъяты> (т. 2, л.д. 8-9);

- актом медицинского освидетельствования № от 12 февраля 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 на момент медицинского освидетельствования находился в состоянии опьянения гр. каннабиноидов (т. 1, л.д. 51, справка о результатах химико-токсикологического исследования, т. 1, л.д. 52);

-протоколом осмотра предметов от 12 февраля 2019 года с таблицей фотоиллюстраций, согласно которого осмотрен «сотовый телефон «CUBOT» с сим картой «YOTA», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 В ходе осмотра телефона обнаружены фотографии, на которых запечатлены различные участки местности в лесополосе и подходы. По поводу фотографий ФИО1 пояснил, что на них зафиксированы места, где расположены тайники – закладки с наркотическими средствами, которые он разместил 11 февраля 2019 г. на территории <адрес> (т. 1, л.д. 68-69). Заключением эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 16 мая 2019 года установлено, что в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1, имеются сведения об SMS-сообщениях содержатся ключевые слова «Qiwi», «СберБанк», «рубли», «чек» и «перевод», в сведениях о телефонной книге имеется ключевое слово «курьер». В мобильном телефоне имеются файлы, содержащие изображения, которые записаны на два оптических диска однократной записи (т. 1, л.д. 218-221);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 г. с таблицей фотоиллюстраций, согласно которого был осмотрен участок местности с координатами <данные изъяты>, где у основания забора в снег воткнута ветка, к основанию которой на изоленту прикреплен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят (т. 1, л.д. 76-80). Согласно выводам заключения эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 01 марта 2019 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,844 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 0,824 г. вещества (т. 2, л.д. 42-44). Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 0, 864 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от 13 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 156);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 г. с таблицей фотоиллюстраций, из содержания которого следует, что был осмотрен участок местности с координатами <данные изъяты>, где на верхней части забора высотой около 1,8 м. на металлической перекладине обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, обмотанный изолентой, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 81-85). Заключением эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 02 марта 2019 года установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,777 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 0,757 г. вещества (т. 2, л.д. 48-49). Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 0, 797 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от 13 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 158);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 г. с таблицей фотоиллюстраций, согласно которого был осмотрен участок местности с координатами 54.807310, 56.045135, где возле кустарника обнаружена ветка дерева, у основания которой на изоленту прикреплен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят (т.1, л.д. 86-90). Из заключения эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 06 марта 2019 года следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,446 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 0,426 г. вещества (т. 2, л.д. 53-54). Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 0, 466 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от 13 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 152);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 г. с таблицей фотоиллюстраций, из содержания которого следует, что был осмотрен участок местности с координатами 54.804667, 56.044096, где возле дерева в снег воткнута веточка, к основанию которой на изоленту прикреплен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят (т. 1, л.д. 91-95). Заключением эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 06 марта 2019 года установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0, 916 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 0, 896 г. вещества (т. 2, л.д. 58-59). Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 0, 936 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от 13 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 148);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 г. с таблицей фотоиллюстрации, согласно которого был осмотрен участок местности с координатами <данные изъяты>, где в снегу возле кустарников была обнаружена веточка дерева, у основания которой на изоленту был прикреплен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который был изъят (т. 1, л.д. 96-100). Согласно выводам заключения эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 06 марта 2019 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,442 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 0,422 г. вещества (т. 2, л.д. 63-64). Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 0, 462 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от 13 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 160);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 г. с таблицей фотоиллюстраций, согласно которого осмотрен участок местности с координатами 574<данные изъяты>, где возле кустарника у дерева в снег воткнута веточка, к основанию которой на изоленту прикреплен, изъятый в дальнейшем, полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 101-105). Заключением эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 02 марта 2019 года установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,448 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 0,428 г. вещества (т. 2, л.д. 68-69). Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 0,468 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от 13 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 166);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 г. с таблицей фотоиллюстраций, из содержания которого следует, что был осмотрен участок местности с координатами <данные изъяты>, где возле кустарника в снегу обнаружена ветка дерева, к основанию которой на изоленту прикреплен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят (т. 1, л.д. 106-110). Из заключения эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 02 марта 2019 года следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,465 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 0,445 г. вещества (т. 2, л.д. 73-74); Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 0, 485 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от 13 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 150);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 г. с таблицей фотоиллюстраций, согласно которого был осмотрен участок местности с координатами <данные изъяты>, изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, прикрепленный к основанию ветки дерева на изоленту, обнаруженный в снегу у оснований тонких деревьев (т. 1, л.д. 111-115). Согласно заключения эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 01 марта 2019 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,422 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 0,402 г. вещества (т. 2, л.д. 78-79). Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 0, 442 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от 13 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 154);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 г. с таблицей фотоиллюстраций, из содержания которого следует, что был осмотрен участок местности с координатами <данные изъяты>, где возле тропинки обнаружена ветка, к основанию которой на изоленту прикреплен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят (т. 1, л.д. 116-120). Заключением эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 28 февраля 2019 года установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,402 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 0,382 г. вещества (т. 2, л.д. 83-84). Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 0, 422 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от 13 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 144);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 г. с таблицей фотоиллюстраций, согласно которого осмотрен участок местности с координатами 54.807059, 56.047633, где возле дерева обнаружена веточка, к основанию которой на изоленту прикреплен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят (т. 1, л.д. 121-125). Из заключения эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 01 марта 2019 года следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,393 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 0,373 г. вещества (т. 2, л.д. 88-90). Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 0, 413 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от 13 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 142);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 г. с таблицей фотоиллюстраций, из содержания которого следует, что был осмотрен участок местности с координатами <данные изъяты>, где в снегу возле кустарника обнаружена ветка дерева, к основанию которой на изоленту прикреплен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят (т. 1, л.д. 126-130). Заключением эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 01 марта 2019 года установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,716 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 0,696 г. вещества (т. 2, л.д. 94-96). Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 0, 736 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от 13 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 146);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 г. с таблицей фотоиллюстраций, согласно которого осмотрен участок местности с координатами <данные изъяты>, где в коре ствола дерева на высоте около 1 м. от земли обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 131-135). Из заключения эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 01 марта 2019 года следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,740 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 0,720 г. вещества (т. 2, л.д. 100-102). Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 0, 0,760 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от 13 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 164);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 г. с таблицей фотоиллюстраций, согласно которого был осмотрен участок местности с координатами 54.802056, 56.044006, где обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был прикреплен на изоленту к основанию ветки, воткнутой в снег возле дерева (т. 1, л.д. 136-140). Заключением эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 05 марта 2019 года установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,418 г, на момент проведения экспертизы. Возвращено 0,398 г. вещества (т. 2, л.д. 106-108). Масса наркотического средства до оперативного исследования составила 0, 738 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от 13 февраля 2019 г., т. 1, л.д. 162);

- протоколом обыска от 12 февраля 2019г. с таблицей фотоиллюстраций, проведенного по месту проживания ФИО1 – <адрес>, где были изъяты электронные весы, металлическая спица, мотки изоленты, контейнер (т. 1, л.д. 202-207). Заключением эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 01 марта 2019 года установлено, что на поверхности рулонов липкой изоляционной ленты и полимерного контейнера обнаружены следовые количества <данные изъяты> (т. 1, л.д. 225-226). Из заключения эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 28 февраля 2019 года следует, что на поверхности металлической спицы обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (т. 2, л.д. 13-14). Согласно выводам заключения эксперта № ЭКЦ МВД по РБ от 01 марта 2019 года, на поверхности двух электронных весов обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 23-25);

- протоколами осмотров предметов от 12 февраля 2019 г., 13 февраля 2019 г., согласно которых были осмотрены изъятые в ходе предварительного следствия предметы (т. 1, л.д. 211-214, т. 2, л.д. 35-39), которые в дальнейшем приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 110-114).

Допрошенная в судебном заседании З.А..А. – супруга подсудимого, охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, пояснила, что он работал, помогал, обеспечивал ее. На работе его сократили. О новой работе он ей ничего не говорил. Она не замечала, что супруг употребляет наркотики.

Оценив представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, показания подсудимого, свидетелей, в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний в отношении подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено.

Проанализировав признательные показания подсудимого ФИО1 суд доверяет им, поскольку подсудимый давал их самостоятельно, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положения ст. 51 Конституции РФ. Суд не находит оснований для самооговора подсудимого и основывается на его признательных показаниях, при постановлении приговора, поскольку они подтверждаются вышеприведенными доказательствами.

Так показания подсудимого о незаконном сбыте наркотических средств подтверждаются исследованными материалами дела, показаниями свидетелей, подтвердивших обнаружение и изъятие наркотического средства при производстве личного досмотра ФИО1, а также из мест тайников – закладок, указанных самим подсудимым.

Установлено наличие в телефоне подсудимого фотографий с местами тайников - закладок (т. 1, л.д. 68-69). Обнаружение и изъятие наркотического средства из тайников – закладок было произведено в ходе осмотров мест происшествия с участием адвоката Т.И.Ф., а также в присутствии понятых Б.Р.А., Б.А.С. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило.

Обнаруженные пакетики с порошкообразным веществом были направлены на экспертное исследование, по результатам которого установлена принадлежность вещества к наркотическому средству, образующая в своей совокупности крупный размер.

Результаты произведенного обыска по месту проживания ФИО1 – обнаружение электрических весов, матков изоленты, металлической спицы со следами наркотического средства также свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Указание стороны защиты о признании акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством суд считает несостоятельным. Так, согласно акта медицинского освидетельствования от 12 февраля 2019 г., у ФИО1 установлено состояние опьянения. гр. каннабиноидов (т. 1, л.д. 51). Наличие гр. каннабиноидов в организме ФИО1 подтверждено результатами химико – токсикологического исследования (т. 1, л.д. 52). При этом сам подсудимый показал, что употребляет наркотическое средства. Процедура освидетельствования не нарушена. Проведение освидетельствования на следующий день после задержания подсудимого, вопреки утверждения стороны защиты, не влечет его недействительность.

Довод о том, что в действиях ФИО1 усматривается добровольный отказ от преступления необоснован.

В соответствии со ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

С учетом изложенного оснований для применения ч. 1 ст. 31 УК РФ к подсудимому ФИО1 не имеется, поскольку в данном случае подсудимый не довел свой преступленный умысел до конца, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции после его задержания. При таких обстоятельствах у ФИО1 не имелось возможности распорядиться наркотическим средством иным образом, чем выдать его сотрудникам правоохранительных органов, а до этого последний не предпринимал никаких действий, направленных на не доведение преступления до конца путем своевременного сообщения органам власти или иным способом.

Предъявленные органом предварительного следствия квалифицирующие признаки совершенного преступления полностью нашли свое подтверждение.

Так, судом установлено, что ФИО1 и другое лицо использовали при совершении преступления информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), не контактируя друг с другом лично. ФИО1 и другое лицо действовали согласованно, в соответствии с распределенными ранее ролями.

Другое лицо незаконно приобретало наркотическое средство и передало его бесконтактным способом ФИО1, получившему от этого же лица инструкцию о дальнейших действиях. ФИО1 в свою очередь, оборудовал тайниковые закладки, о чем сообщал другому лицу и получал вознаграждение.

Закон трактует преступление как совершенное группой лиц по предварительному сговору, в том случае, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

На наличие между подсудимым и другим соучастником предварительного сговора на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), свидетельствуют их подготовка к сбыту (масса обнаруженного наркотического средства, образующая крупный размер расфасовка, упаковка, оборудование тайников-закладок), отсутствие у соучастников законных оснований для хранения данного наркотического средства в крупном размере, согласованность их действий, охваченных единым умыслом.

Однако довести преступление до конца подсудимый не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, а обнаруженное у него при себе, в тайниках – закладках, по месту жительства наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В силу п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

При указанных обстоятельствах суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учете у врача – нарколога не состоит.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 14 марта 2019 г. следует, что в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими (данное утверждение относится и к настоящему времени) (т. 2, л.д. 30-33).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела (т. 1, л.д. 40-43), выступающее в качестве явки с повинной, состояние его здоровья, наличие двоих малолетних детей,

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1 лишение свободы, которое предусмотрено санкцией статьи как единственный вид наказания. При определении срока лишения свободы, назначаемого ФИО1 суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым указанный срок не может превышать 10 лет.

Каких-либо оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и/или штрафа, не имеется.

Исключительные обстоятельства, дающие основание для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, отсутствуют.

Оснований для назначения условного осуждения ФИО1 не имеется, поскольку совершенное им преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности и, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Исправительное воздействие наказания может быть достигнуто только в случае реального отбывания лишения свободы. Такое наказание будет отвечать и его превентивной функции.

Способ совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие прямого умысла и корыстный мотив, а также фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку не уменьшают степень его общественной опасности.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением к реальному лишению свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит сохранению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

По делу в качестве вещественного доказательства приобщен мобильный телефон марки <данные изъяты>, изъятый у подсудимого и ему принадлежащий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК Российской Федерации, вещественными доказательствами признаются, в том числе предметы, которые служили оборудованием или иными средствами совершения преступления.

Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы, то есть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в собственность государства на основании обвинительного приговора (ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ).

По смыслу закона средством преступления может быть материальный предмет, способствующий совершению преступления и наступлению преступного результата.

Материалами дела установлено, что мобильный телефон марки <данные изъяты>» использовался подсудимым непосредственно в целях совершения преступления. Данных о том, что указанный мобильный телефон принадлежит другим лицам, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено. При таких обстоятельствах и с учетом положений п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК Российской Федерации мобильный телефон марки <данные изъяты> принадлежащий подсудимому и приобщенный к делу в качестве вещественных доказательств, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному ФИО1 оставить без изменения, доставить его для содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 23 июля 2019 г., при этом зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12 февраля 2019 г. до 23 июля 2019 г.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> наркотическое средство – уничтожить;

- находящиеся в камере хранения суда: смывы с рук, срез с кармана, банковские карты, полимерный пакет с полимерными пакетиками, трубка для курения, мотки изоленты, портсигар, металлическая спица, электронные весы – уничтожить; мобильный телефон марки «<данные изъяты> - обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья В.И. Таянович