Постановление № 5-23/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018

Дело № 5-23/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Зональное 30 июля 2018 г.

Судья Зонального районного суда Алтайского края Зенченко В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО8 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес> по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Зональному району ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 часов ФИО8 в <адрес>, по адресу <адрес>, осуществила продажу жидкости с содержанием этилового спирта (43,2% об) объемом 0,25 л, не имея лицензии на реализацию спиртных напитков, в нарушение ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ; данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния; то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 признала свою вину в совершении указанного административного правонарушения.

По результатам рассмотрения дела принимается следующее решение.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Согласно ст. 18 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый.

При рассмотрении дела были исследованы:

рапорт о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в ОМВД России по Зональному району в 17.45 часов поступило сообщение о том, что ФИО8 торгует самогоном в <адрес>;

объяснение ФИО8, согласно которому у нее в собственности имеется дистиллятор, при помощи которого она изготавливает самогон и реализует его жителям <адрес> по цене 80 рублей за 0,5 л; ДД.ММ.ГГГГ она продала 0,25 л местному жителю по имени ФИО2, по цене 40 рублей; о том, что нельзя торговать самогоном, ей неизвестно, она нигде не работает, пенсия небольшая, от продажи самогона получает дополнительный доход; обязуется больше данным видом деятельности не заниматься;

объяснение ФИО5, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов приобрел у местной жительницы ФИО1, проживающей на <адрес>,25 л самогона за 40 рублей в стеклянной бутылке; по дороге домой его задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых изъяли у него самогон, опечатали;

объяснение ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого, совместно со вторым понятым ФИО6 и участковым УУП ФИО3 он видел, как в 17.30 часов к дому № по <адрес> в <адрес> края, где проживает семья ФИО8, подошел парень, как выяснилось позже ФИО5, зашел во двор, и вышел через две минуты со стеклянной бутылкой емкостью 0,25 л, которая была изъята сотрудниками полиции; при этом ФИО5 пояснил, что приобрел данную бутылку с самогоном у ФИО8 за 40 руб., он и ранее неоднократно приобретал у нее самогон;

объяснение ФИО6, аналогичное объяснению ФИО4;

протокол изъятия у ФИО5 стеклянной бутылки объемом 0,25 л с самогоном;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 43,2% об.

Таким образом, факт совершения ФИО8 указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, следует признать раскаяние ФИО8, её пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, сведения о личности виновного, в данном случае следует назначить административный штраф, предусмотренный соответствующей административной санкцией для граждан.

По делу имеются вещественные доказательства – полипропиленовый пакет с изъятой стеклянной бутылкой объемом 0,25 л со спиртосодержащей жидкостью.

Поскольку изъятая по настоящему делу спиртосодержащая жидкость не подлежит свободной реализации, то она на основании п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению; полипропиленовый пакет, никем не востребованный, также подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Изъятую по настоящему делу стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью и полипропиленовый пакет уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа:

получатель - УФК по Алтайскому краю (<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Зенченко