Постановление № 5-23/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018

Дело 5-23/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красногорское 25 мая 2018 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Могильников А.Ю.,

при секретаре Злобиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей нет, ранее привлекавшегося 12.03.2018 года к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 500 рублей (штраф не уплачен), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2018 года в 14 часа 50 минут Монахов, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции, действующего в соответствие с требованиями ст.12 ч.1 п.2 ФЗ № 3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, отказавшись проследовать в ОтдМВД России для разбирательства по факту заявления М.А.А. от 23.05.20178 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности в связи с совершением кражи денежных средств. При этом Монахов пытался скрыться, а после задержания вел себя агрессивно, упирался ногами, препятствуя доставлению в полицию.

В судебном заседании Монахов с протоколом согласился частично, так как убегал от сотрудника полиции, который не был в форме и не показал удостоверение. Впоследствии удостоверившись в том, что данное лицо является сотрудником полиции, отказался проследовать с ним по причине того, что был одет в одежду не по сезону.

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.... в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно пунктам 1,2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию среди прочего возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. "1,2" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции защита личности от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что 23.05.2018 года в ОтдМВД России поступило заявление М.А.А. о том, что ФИО1 совершил хищение денежных средств у заявительницы в размере 1150 рублей. 24.05.2018 года Монахов был обнаружен сотрудниками полиции в <адрес>, на требования сотрудника полиции И. проследовать в полицию для разбирательства по заявлению ответил отказом, убежал от него, был задержан в <адрес>, где продолжил свои действия, упирался ногами, препятствовал доставлению в полицию.

При этом сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных полномочий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а его требования проследовать в полицию, которым Монахов не повиновался, были обусловлены проверкой заявления М. о привлечении его к административной ответственности в связи с кражей денег.

Выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2018 года, в котором изложено существо правонарушения; рапортом сотрудника ОтдМВД России по Красногорскому району И.Д.В. и его показаниями в судебном заседании, сообщением о происшествие, заявлением М., объяснениями М. и Ч..

Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно сведений регионального банка данных ГУ МВД по Алтайскому краю ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП к штрафу, который до настоящего времени не оплачен.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности, не уплатил административный штраф, что свидетельствует о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

В этой связи суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Фактов, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1- с 15 часов 30 минут 24 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю.Могильников