Приговор № 1-33/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017

Дело № 1-33/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 10 мая 2017 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Балашовой И.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника Солдатовой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 05 мая 2017 года, выданный Нижнеломовским филиалом Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, судимого:

- 05 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 16 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 05 ноября 2015 года окончательно назначено 250 часов обязательных работ. Наказание отбыто 01 июня 2016 года;

- 17 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области от 07 февраля 2017 года неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 16 дней. Наказание отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.139, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину в том, что 17 июня 2016 года в период с 12 часов до 13 часов, он, находясь на территории Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №4 г. Нижний Ломов (МБОУ СОШ №4 г. Нижний Ломов), расположенного по адресу: <...>, увидел стоявший около дерева велосипед марки «Orion» модель «2500», принадлежащий ФИО1, который решил похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО8 тайно похитил, откатив с территории МБОУ СОШ №4 г. Нижний Ломов, велосипед марки «Orion» модель «2500» стоимостью с учетом износа <данные изъяты> с находящимися на нем деревянным ящиком и двумя полиэтиленовыми ведрами с отходами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. После совершения преступления ФИО8 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же в один из дней с 20 по 30 июня 2016 года около 21 часа подошел к квартире, расположенной по адресу: <адрес>,имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, имевшимся при себе металлическим штырем от ручки-защелки аналогичной двери открыл защелку, затем рукой открыл входную дверь, ведущую внутрь жилища, после чего незаконно проник в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь в кухонной комнате квартиры, тайно похитил плиту газовую «FLAMA» тип RG модель «2401» стоимостью с учетом износа <данные изъяты>, принадлежащую администрации <данные изъяты> Пензенской области. После совершения преступления ФИО8 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым администрации <данные изъяты> Пензенской области материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, в один из дней с 20 по 31 июля 2016 года, около 23 часов 30 минут, подошел к окну квартиры ФИО2, расположенной на первом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что на холодильнике внутри помещения кухни лежит кошелек, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, ФИО8, действуя умышленно, встал на стул, который принес из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, залез на подоконник окна, затем просунул руку в отверстие между приоткрытой створкой окна и оконной рамой, повернул рукой ручку створки окна из верхнего вертикального положения в горизонтальное положение, открыл створку оконной рамы, после чего через образовавшийся оконный проем незаконно проник в квартиру ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь внутри помещения кухни, подошел к холодильнику, взял лежащий на нем кошелек, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2. После совершения преступления ФИО8 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, в один из дней с 01 по 10 августа 2016 года около 17 часов подошел к входной двери квартиры ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>,имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно рукой открыл входную дверь квартиры, ведущую внутрь жилища, после чего через образовавшийся дверной проем незаконно проник в квартиру ФИО3, расположенную по адресу: <адрес>,где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь в жилой комнате квартиры, подошел к шкафу, с которого тайно похитил системный блок «CROWN» остаточной стоимостью комплектующих устройств <данные изъяты>, в состав которого входят: процессор DualCoreIntelPentiumG860, 3000 MHz остаточной стоимостью <данные изъяты>, материнская плата MSIB 75 MA-E31 (MS-7808) остаточной стоимостью <данные изъяты>, память 4 ГБ DDR3-1333 остаточной стоимостью <данные изъяты>, НЖМД WDSWD 5000 AZRX - 00А 8LBO остаточной стоимостью <данные изъяты>, корпус MiditowerCROWS остаточной стоимостью <данные изъяты>, вентилятор DeepCoolGammaArcher остаточной стоимостью <данные изъяты>, привод DVDLGGH24NS остаточной стоимостью <данные изъяты>, провод черного цвета остаточной стоимостью <данные изъяты>, видеокарта марки PalitPCI-ENVGT630 GT630 2 Gb 64bDDR3 902/1600 DVI|HDMI|CRT|HDCPRTL стоимостью с учетом износа <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3. После совершения преступления ФИО8 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, в один из дней с 10 по 20 августа 2016 года в период с 18 часов до 19 часов подошел к жилому дому ФИО4, расположенному по адресу: <адрес>, где имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и с территории домовладения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, полагая, что ФИО4 в принадлежащем ему доме и на территории домовладения может хранить материальные ценности, прошел на территорию вышеуказанного домовладения. При осмотре территории, а также сарая, в который имеется свободный доступ с территории указанного домовладения, так как его стена разрушена, обнаружил лом черного металла, который решил похитить. Реализуя задуманное, ФИО8 умышленно, поочередно руками перенес обнаруженный лом черного металла на территорию домовладения своего отца ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил лом черного металла общим весом 450 килограммов, стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4. Распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имеющегося в жилом доме и на территории домовладения ФИО4, в один из дней с 10 по 20 августа 2016 года, после кражи 450 килограммов лома черного металла, совершенной с территории домовладения ФИО4, в период с 19 часов до 19 часов 30 минут вновь прошел на территорию домовладения последнего, расположенного по адресу: <адрес>. Заведомо зная, что ФИО4 на территории домовладения хранит лом черного металла, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к сараю, расположенному на территории домовладения ФИО4, в помещение которого имеется свободный доступ, так как его стена разрушена, и из него, а также с территории домовладения умышленно, поочередно руками перенес ранее обнаруженный лом черного металла на территорию домовладения своего отца ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил лом черного металла общим весом 300 килограммов, стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4. Распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имеющегося в жилом доме и на территории домовладения ФИО4, в один из дней с 10 по 20 августа 2016 года после кражи 300 килограммов лома черного металла, совершенной с территории домовладения ФИО4, примерно в 20 часов 30 минут вновь прошел на территорию домовладения последнего, расположенного по адресу: <адрес>, где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к входной двери указанного дома, где умышленно, при помощи имевшейся при себе отвертки выкрутил саморезы, на которые была прикручена входная дверь к дверному косяку, после чего, рукой открыл входную дверь, ведущую внутрь дома ФИО4, и через образовавшийся дверной проем незаконно проник в террасу указанного дома, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, со стола, установленного в террасе, тайно похитил 6 килограммов лома металла бронзы, стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же в один из дней с 20 по 25 декабря 2016 года около 19 часов подошел к автомобилю ФИО5 марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, припаркованному около дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к указанному автомобилю, умышленно, рукой открыл незапертую левую переднюю водительскую дверь указанного автомобиля, сел в автомобиль, после чего с полки под перчаточным ящиком из салона автомобиля тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5. После совершения преступления ФИО8 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же 28 декабря 2016 года в период с 04 часов до 05 часов, находясь в коридоре 2 этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к входной двери помещения №1, используемого как сушильное помещение, являющегося иным хранилищем, обнаружив, что входная дверь, ведущая в него, закрыта и заперта на запорное устройство в виде навесного замка с металлическим пробоем и металлической накладкой, полагая, что в помещении № 1 хранятся материальные ценности, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, применяя физическую силу, нанес ногой удар по дверному полотну, в результате чего вылетел металлический пробой и входная дверь открылась. После чего через образовавшийся дверной проем, он незаконно проник в помещении №1, используемое как сушильное, являющееся иным хранилищем, откуда умышленно, поочередно руками перенес в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: 3 акустические колонки, 2 подставки под колонки общей стоимостью с учетом износа <данные изъяты>, 16 килограммов картофеля, стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, 2 килограмма репчатого лука стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6. После совершения преступления ФИО8 с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же 28 декабря 2016 года около 21 часа 15 минут подошел к квартире ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, где убедившись, что входная дверь, ведущая внутрь жилища, закрыта и заперта на запорное устройство в виде ручки-защелки, осознавая, что этим проживающий в данной квартире ФИО7 выразил запрет на прохождение в его жилище посторонних лиц, несмотря на отсутствие разрешения на вход в квартиру, решил незаконно проникнуть в жилище потерпевшего и против воли. Реализуя задуманное, ФИО8 с целью незаконного проникновения в жилище, не имея на то должного разрешения, в нарушение статьи 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, в указанное время, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения права на неприкосновенность жилища ФИО7 и желая наступления указанных последствий, умышленно, имевшимся при себе металлическим штырем от ручки-защелки аналогичной двери открыл защелку, затем рукой открыл входную дверь, ведущую внутрь жилища ФИО7, после чего через образовавшийся дверной проем незаконно, без разрешения ФИО7 и против его воли, проник в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, нарушив тем самым конституционное право последнего на неприкосновенность жилища, гарантированное статьей 25 Конституции РФ.

Он же, 02 января 2017 года около 16 часов подошел к квартире ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>,имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, имевшимся при себе металлическим штырем от ручки-защелки аналогичной двери открыл защелку, затем рукой открыл входную дверь, ведущую внутрь жилища, после чего через образовавшийся дверной проем незаконно проник в квартиру ФИО7, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь в жилой комнате квартиры, тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: светильник стоимостью с учетом износа <данные изъяты>, музыкальный центр «PanasonicSB-AK 20», не представляющий материальной ценности для потерпевшего. После совершения преступления ФИО8 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО8 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Солдатова Т.Н. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Балашова И.В., потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель потерпевшего администрации <данные изъяты> Пензенской области - ФИО9 (в заявлениях) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО8:

- по факту хищения имущества ФИО1 - по части 1 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества администрации <данные изъяты> Пензенской области - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества ФИО2 - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества ФИО3 - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества ФИО4 - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества ФИО5 - по части 1 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ФИО6 28 - по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по факту незаконного проникновения в жилище ФИО7 - по части 1 статьи 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

- по факту хищения имущества ФИО7 - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО8, суд относит его молодой возраст, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по восьми преступлениям (том 1, л.д.149, 161, 169, 227; том 2, л.д. 19, 38, 98; том 4, л.д.11), активное способствование раскрытию и расследованию всех инкриминируемых ему преступлений, полное возмещение причиненного преступлением ущерба путем возврата похищенного по четырем преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3, по факту хищения имущества ФИО6, по факту хищения имущества администрации <данные изъяты> Пензенской области, по факту хищения имущества ФИО7).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Следовательно, наказание ФИО8 по всем инкриминируемым ему преступлениям должно быть назначено с применением положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

По месту жительства подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны как лицо, склонное к совершению преступлений, не реагирующее на профилактические беседы (том 3, л.д. 176), главой администрации города Нижний Ломов характеризуется посредственно (том 3, л.д. 170), ранее привлекался к административной ответственности (том 3, л.д. 175, 177-178), под наблюдением психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том 3, л.д. 168).

ФИО8 совершил умышленные преступления, три из которых (ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ) относятся к преступлениям небольшой тяжести, одно (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) - к преступлениям средней тяжести, пять (п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) - к тяжким преступлениям.

Поэтому окончательное наказание подсудимому должно быть назначено также с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

ФИО8 совершил четыре преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по фактам хищения имущества администрации Нижнеломовского района Пензенской области, ФИО2, ФИО3 и ФИО4), и преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО1) имея непогашенные судимости по приговорам мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области от 05 ноября 2015 года и 16 февраля 2016 года, а преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО5), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО6), ч.1 ст.139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище ФИО7), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО7) совершил еще в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области от 17 ноября 2016 года. При этом неотбытая часть наказания по данному приговору постановлением того же судьи от 07 февраля 2017 года ввиду злостного уклонения ФИО8 от его отбывания заменена лишением свободы на срок 1 месяц 16 дней.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО8 требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Поэтому суд считает невозможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО8 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения ФИО8 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и в виде штрафа и ограничения свободы по всем инкриминируемым ему преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: отрезок светлой дактопленки, 3 отрезка светлой дактопленки со следами пальцев рук в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле; в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ мешок с картофелем, пакет из полимерного материала с репчатым луком, 3 акустические колонки, 2 подставки под акустические колонки необходимо возвратить потерпевшей ФИО6, газовую плиту марки «FLAMA» - возвратить администрации <данные изъяты> Пензенской области, светильник, музыкальный центр «Panasonic» без акустических колонок, 2 акустические колонки «Panasonic» - возвратить потерпевшему ФИО7, системный блок марки «CROWN», гарантийный талон № от 28 марта 2014 года, кредитный договор № от 28 марта 2014 года - возвратить потерпевшему ФИО3, металлический штырь в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.139, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО1) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества администрации <данные изъяты> Пензенской области) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО4) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6) - в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.139 УК РФ (по факту незаконного проникновения в жилище ФИО7) в виде обязательных работ на срок 150 часов;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО7) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета соответствия восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО8 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО8 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО8 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с 10 мая 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

- отрезок светлой дактопленки, 3 отрезка светлой дактопленки со следами пальцев рук хранить при уголовном деле;

- мешок с картофелем, пакет из полимерного материала с репчатым луком, 3 акустические колонки, 2 подставки под акустические колонки возвратить потерпевшей ФИО6, газовую плиту марки «FLAMA» - возвратить администрации <данные изъяты> Пензенской области, светильник, музыкальный центр «Panasonic» без акустических колонок, 2 акустические колонки «Panasonic» - возвратить потерпевшему ФИО7, системный блок марки «CROWN», гарантийный талон № от 28 марта 2014 года, кредитный договор № от 28 марта 2014 года - возвратить потерпевшему ФИО3.;

- металлический штырь - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.В. Булаев