Решение № 2-1687/2018 2-1687/2018~М-1639/2018 М-1639/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1687/2018Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 2-1687/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2018 года Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Корчинова М.В. с участием ответчика – М.И.А. при секретаре Алиевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к М.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к М.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.08.2016 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 190 000 рублей под 29.9% сроком на 36 месяцев. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил, заемщик, в нарушение ст.819 ГК РФ, а также п.6, 12, п.п. 5.2 условий кредитного договора, свое обязательство по возврату кредита в сроки, указанные в договоре и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки должным образом не исполнил. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик должным образом не исполнил, по состоянию на 19.09.2018 г. задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 209 635,52 рублей, в том числе: 147 670,49 руб. – просроченная ссуда; 27 905,37 руб. – просроченные проценты; 7 493, 34 руб. – проценты по просроченной ссуде; 21 610,45 руб. - неустойка по ссудному договору, 4 955,87 – неустойка на просроченную ссуду. Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика М.И.А. в пользу банка сумму задолженности в размере 209 635, 52 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 296, 36 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело без его участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному ходатайству. М.И.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчик М.И.А. исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении, представленном в судебное заседание. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд, Принять признание иска ответчиком М.И.А. по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к М.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с М.И.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04 августа 2016 года в размере 209 635, 52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 296, 36 руб., а всего взыскать 214 931 (двести четырнадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль 88 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента вынесения решения суда. Председательствующий: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Корчинов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|