Приговор № 1-33/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-33/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело ...............

пос. Рамонь 28 февраля 2017 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Зубов В.Г. с участием государственного обвинителя ФИО1, подсудимого ФИО3, защитника ФИО2, представившего ордер ..............., , при секретаре Зориной Т.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ............ года рождения, уроженца ............, зарегистрированного по адресу: ............, проживающего по адресу: ............, <.......> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

............ ФИО3, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью последующего сбыта наркотического средства - героин массой не менее 300 грамм, находясь по месту жительства в поселке ............, связался с неустановленным следствием лицом по имени «...............» и посредством телефонных переговоров договорился о приобретении у него в долг наркотического средства - героин массой не менее 300 грамм за денежные средства в размере ............... рублей. Указанное наркотическое средство ФИО3 планировал незаконно сбыть на территории ............ посредством тайниковых закладок.

............ ФИО3 получил информацию посредством мобильной связи от неустановленного следствием лица по имени «...............» о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством.

С целью реализации своего преступного умысла в тот же день около 22 часов ФИО3 прибыл к месту нахождения тайника, расположенного под отдельно стоящим деревом в непосредственной близости от информационного знака «...............» на удалении ............ ............, где путем обезличенной передачи в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел вещество массой не менее 302,61 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованное в прозрачный полимерный пакет, обмотанный белой бумажной лентой типа «скотч», в целях его последующего незаконного сбыта на территории ............ путем обезличенной передачи неопределенному кругу лиц.

Получив наркотическое средство ФИО3 на автомобиле ..............., г.р.знак ..............., направился к месту своего жительства, храня при себе приобретенное наркотическое средство в целях его последующего незаконного сбыта.

............ в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут на ...............», расположенном на территории ............, сотрудниками УФСБ России по Воронежской области был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого при нем был обнаружен и изъят сверток, обмотанный белой бумажной лентой типа «скотч», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

В соответствии со справкой об исследовании от ............ ............... экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 вещество массой 302,61 грамма содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,05 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта ............... от ............ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области представленное на экспертизу вещество светло-бежевого цвета, массой 302,56 грамма, изъятое ............ в ходе личного досмотра ФИО3 содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы было израсходовано 0,05 грамма вещества.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с указанным списком наркотическими средствами являются также смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в данном списке, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) крупным размером признается количество наркотического средства массой свыше 2,5 граммов.

В результате изъятия наркотических средств массой 302,61 грамма у ФИО3 его действия, направленные на их незаконный сбыт, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что из-за отсутствия постоянного заработка денег на жизнь ему не хватало, на временных случайных заработках он был знаком с наркозависимыми лицами, которые дали ему телефон лица имени «...............». По их словам «...............» мог бы помочь ему с заработком за распространение наркотических средств посредством тайниковых закладок. В ............... числах ............... он связался с «...............» и договорился о самостоятельном распространении героина. Данная работа не показалась ему слишком сложной, с ее помощью он планировал решить свои финансовые проблемы. Партию героина он взял у «...............» в долг, под последующую реализацию, расчитывал заработать на этом ............... рублей, сожалеет о содеянном, сам наркотические средства не употребляет длительное время. В месте, описанном «...............», он обнаружил героин, находящийся в полимерном пакете, который был обмотан белым «скотчем». После приобретения наркотика он выехал в сторону места своего проживания. Проезжая по автомобильной дороге ............... в объезд ............, в районе развязки на ............ он был остановлен сотрудниками ФСБ, героин был обнаружен у него при досмотре.

Виновность подсудимого, кроме того, доказана:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ............, примерно в 10 часов вечера, он в районе поворота на ............ был остановлен сотрудником ФСБ Свидетель №3, который предложил ему принять участие в качестве представителя общественности в ходе оперативного мероприятия. Кроме него также в качестве представителя общественности был приглашен неизвестный ему ранее мужчина. Через некоторое время сотрудниками ФСБ был остановлен автомобиль марки «...............» ............ цвета. Свидетель №3 предъявил водителю служебное удостоверение, представился и попросил его назвать свои имя и фамилию. Вышедший из автомобиля человек представился ФИО3, после чего сотрудник ФСБ сообщил последнему о необходимости проведения его личного досмотра, а также досмотра транспортного средства в связи с имеющимися основаниями полагать наличие при нем наркотических средств. После этого всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед началом досмотра ФИО3 было предложено выдать наркотические средства, и иные запрещенные к свободному обороту предметы, на что последний заявил, что при себе таковых не имеет. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого под ремнем в передней части его брюк обнаружен сверток с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток был упакован и опечатан. На вопрос сотрудника ФСБ о происхождении указанного вещества ФИО3 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - героин, которое он планировал сбывать с помощью тайниковых закладок. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором описывались все произведенные действия. Данный протокол был прочитан и подписан всеми участвующими в оперативном мероприятии лицами, все происходящее в нем было верно отражено.

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 о том, что ............ примерно в 22 часа 15 минут он в районе поворота на ............ и ............ был остановлен оперуполномоченным ФСБ Свидетель №3, ему было предложено поучаствовать в качестве незаинтересованного представителя общественности в оперативных мероприятиях, которые заключались в проведении личного досмотра лица, при котором могли находиться наркотические средства. Кроме него к проведению оперативных мероприятий в качестве понятого был также привлечен еще один мужчина, ранее ему не известный. Примерно в 22 часа 30 минут по требованию сотрудника ФСБ был остановлен автомобиль ............. Оперуполномоченный Свидетель №3 подошел к автомобилю, в котором следовал мужчина, представился и предъявил служебное удостоверение. Мужчина, который следовал в транспортном средстве, пояснил, что его зовут ФИО3, после чего Свидетель №3 сообщил о необходимости проведения его личного досмотра, а также досмотра транспортного средства в связи с имеющейся информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также досмотра транспортного средства, после чего ФИО3 было предложено выдать наркотические средства, а также иные запрещенные к обороту предметы. ФИО3 сообщил, что таких предметов у него при себе нет. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО3 в брюках под ремнем был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, обмотанный белой липкой лентой типа «скотч». ФИО3 пояснил сотруднику ФСБ, что данное вещество является героином, приобретенным им для сбыта. Обнаруженный сверток был упакован в полимерный пакет и опечатан, а составленный сотрудником ФСБ по итогам личного досмотра протокол подписан им и остальными участвующими лицами ...............

- показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что в ............... г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, была получена оперативная информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории области и намерен приобрести героин посредством извлечения из тайника в целях его сбыта неустановленным лицам. ............ около 11 часов вечера автомобиль «...............» под управлением подсудимого был остановлен на ............». ФИО3 и приглашенным представителям общественности было сообщено о проведении личного досмотра и досмотра транспортного средства, разъяснен порядок проведения досмотра, права и обязанности, после чего ФИО3 было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные предметы, запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации. ФИО3 заявил, что запрещенных предметов и веществ у него не имеется. В ходе проведенного личного досмотра в передней части брюк ФИО3, под ремнем, был обнаружен полимерный пакет, обмотанный бумажной липкой лентой типа «скотч» с порошкообразным веществом внутри. Изъятое у ФИО3 вещество было направлено на исследование, было установлено, что оно является героином. ФИО3 пояснил, что героин он приобрел в целях его последующего сбыта посредством тайниковых закладок.

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №4 сына сожительницы подсудимого, о том, что ему известны абонентские номера ............... и ................ В конце ............... г. он планировал сменить свой номер сотового телефона, и в этих целях в точке сотовой связи, расположенной в поселке ............, приобрел сим-карты с вышеуказанными абонентскими номерами. В последующем он решил отказаться от своего плана и оставить действующий абонентский номер сотовой связи. Приобретенными сим-картами он не пользовался и практически сразу передал их ФИО3 Об их дальнейшей судьбе ему ничего не известно, каким образом их использовал ФИО3 и использовал ли он их вообще, он не знает ...............

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ............... от ............, согласно которому представленное на экспертизу вещество светло-бежевого цвета, массой 302,56 грамма, изъятое ............ в ходе личного досмотра ФИО3 содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы было израсходовано 0,05 грамма вещества ...............

- заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» от ............ ..............., согласно которому ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу, а также на момент предъявления ему обвинения и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались и обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. В инкриминируемый ему период времени он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ...............

- протоколом задержания подозреваемого ФИО3 от ............, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В ходе задержания подозреваемого ФИО3 изъят мобильный телефон марки «............... в корпусе из полимерного материала черного цвета, международный идентификатор устройства мобильной связи (IMEI): ..............., с аккумуляторной батареей модели ............... и сим-картой оператора мобильной связи «...............» ............... ...............

- протоколом осмотра предметов (документов) от ............, согласно которому осмотрено наркотическое средство - героин, изъятое ............ в ходе личного досмотра ФИО3 ...............

- протоколом выемки от ............ в ходе которой у подозреваемого ФИО3 изъято автотранспортное средство марки ............... г.р. знак ..............., идентификационный номер (VIN) ..............., использовавшееся им для перевозки наркотического средства - героин в целях его последующего незаконного сбыта ...............

- протоколом осмотра предметов (документов) от ............, согласно которому осмотрено автотранспортное средство марки ............... г.р. знак ..............., идентификационный номер (VIN) ..............., изъятое у ФИО3 в ходе выемки ............, использовавшееся им для перевозки наркотического средства - героин в целях его последующего незаконного сбыта (...............

- протоколом осмотра предметов (документов) от ............, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ............ в ходе задержания ФИО3 в качестве подозреваемого и установлено наличие в принадлежащем ему мобильном телефоне марки ............... телефонных номеров лица по имени «...............» ...............

- протоколом осмотра предметов (документов) от ............, согласно которому осмотрен протокол соединений по избирательному абонентскому номеру ............... в период с ............ по ............ включительно, представленный ............... установлены факты соединений ФИО3 с лицом по имени «Али», а также его местонахождение ............ около 22 часов 00 минут в зоне действия базовых станций, расположенных в районе поворота с автодороги ............... на ............ ...............

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО3 от ............, в ходе которой на удалении около ............... метров от поворота с ............... на ............ ФИО3 указал место, где ............ он приобрел путем извлечения из тайника наркотическое средство - героин в целях его последующего сбыта ...............

- рапортом оперуполномоченного Управления ФСБ России по Воронежской области Свидетель №3 от ............ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, согласно которому ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ...............

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ............, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный белой бумажной лентой типа «скотч», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета ...............

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ............... от ............, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 вещество массой 302,61 грамма содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,05 грамма вещества ...............

Согласно заключения экспертов БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» от ............ ..............., ФИО3 страдает наркоманией опийной в стадии ремиссии, не нуждается в лечении ...............

Суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд учитывает также, что по данным администрации и ОМВД по месту жительства подсудимого на него не поступало жалоб и заявлений граждан, указания же в характеристиках о его асоциальном поведении, неоднократном привлечении к административной ответственности не подтверждены материалами дела.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося покушением на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд также учитывает, что покушение на совершение особо тяжкого преступления совершено подсудимым в период его условного осуждения, в связи с чем в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка ............... ............... ............ от ............ подлежит отмене с назначением наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК.

Учитывая наличие смягчающих наказания обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также правила ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которое в свою очередь отличается повышенной степенью общественной опасности, так как связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных видов наказания, учитывая его материальное положение, состав его семьи и наличие малолетнего иждивенца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 / восьми / лет лишения свободы.

На основании ст. 74.ч.5 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка ............... ............ ............ от ............ отменить и по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначить ему окончательно 8 лет 3 месяца лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей и срок наказания ему с зачетом предварительного содержания под стражей исчислять с .............

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий: Зубов В.Г.