Приговор № 1-33/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-33/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «20» февраля 2017 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тычинина Н.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <адрес><адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 15.02.2016 г. Семилукским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 04.07.2016 г. неотбытая часть обязательных работ заменена лишением свободы на 23 дня, освобожден 16.09.2016 г. по отбытию срока наказания;

2) 27.10.2016г. Семилукским районным судом Воронежской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 6 месяцев;

3) 16.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 3 Семилукского района Воронежской области по ч.1 ст. 319, 138, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с начала августа 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, (точные дата и время не установлены) ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном на берегу реки <адрес> протекающей вблизи <адрес> с. <адрес> сорвал листья с дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «Марихуана», массой в высушенном состоянии 23,33 грамма, без цели сбыта, заведомо зная, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества, приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации. Затем ФИО1 сорванные листья конопли принес в свой <адрес> с. <адрес><адрес>, где измельчил, высушил и упаковал в газетный сверток, после чего поместил в полимерный пакет, который положил под матрац на кровати в своей комнате, где незаконно хранил его, без цели сбыта, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство «Марихуана» массой в высушенном состоянии 23,33 грамма, что согласно Постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, с. <адрес><адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 23,33 грамма, что согласно постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, со стороны участкового уполномоченного характеризуется отрицательно (л.д.57), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 56), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 54).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что данное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести ФИО1 совершил в период условного осуждения по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 27.10.2016 г., вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 27.10.2016 г. и назначает наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №3 Семилукского района Воронежской области от 16.12.2016 г. окончательно назначить к отбытию наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 27.10.2016 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой 23,15 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина