Приговор № 1-33/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-33/2017

Дело 1- 33/2017 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бобров,

Воронежская область 27 марта 2017 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Усачевой С.В., представившей удостоверение № <номер> и ордер № <номер> от <дата>,

при секретаре Макаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бобровского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце <дата> ФИО1 во дворе соседнего нежилого, заброшенного дома <номер> по <адрес> увидел три куста дикорастущего растения рода конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение данных наркотикосодержащих растений и их хранения без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 прошел во двор указанного дома, где сорвал три куста дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли, тем самым незаконно его приобретя, после чего отнес в сарай, расположенный во дворе его домовладения <адрес>. Часть незаконно приобретенного наркотикосодержащего растения конопля ФИО1 измельчил и полученное наркотическое средство стал хранить в сарае в стеклянной банке, а оставшиеся части наркотикосодержащего растения конопля также стал хранить в сарае в хозяйственной сумке, без цели дальнейшего сбыта. В ходе употребления марихуаны путем курения, ФИО1 <данные изъяты>, при помощи которого он курил марихуану, которое он также стал хранить в сарае в бумажном свертке без цели сбыта, до того момента как вышеуказанные вещества были изъяты у ФИО1 сотрудниками ОУР отдела МВД России по Бобровскому району <дата> года, в период времени <дата> в ходе проведения обыска по уголовному делу, на основании постановления о разрешении производства обыска в надворных постройках, вынесенного <дата> года следственным отделением отдела МВД России по Бобровскому району. Согласно заключения химической судебной экспертизы <номер> от <дата> года, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством - <данные изъяты>, размер которого, согласно Постановления правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями), является значительным.

Согласно заключения химической судебной экспертизы <номер> от <дата> года, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством - <данные изъяты>, размер которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями), является крупным.

Согласно заключения химической судебной экспертизы № <номер> от <дата> года, изъятое у ФИО1 вещество является частями наркотикосодержащих растений рода <данные изъяты>, размер которого, согласно Постановления правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями), является крупным.

ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, прокурор и защитник согласны с заявленным ходатайством.

Обвинение ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, а также незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенном в крупном размере, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, вину полностью признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлены.

При этом суд не учитывает судимость ФИО1, указанную в обвинительном заключении, поскольку указанная судимость погашена в установленном законом порядке.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеется.

Срок наказания подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам, предусмотренным ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 постоянного места работы не имеет, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подсудимый ФИО1 в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, имеет указанное выше смягчающее наказание обстоятельство, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, – подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1- 33/2017 в отношении ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Усачевой С.В., осуществлявшей защиту ФИО1 в судебном заседании 27.03.2017, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере <данные изъяты> за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, составляет <данные изъяты> и подлежит возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложением обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в квартал, с первого по десятое число первого месяца квартала, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, – уничтожить.

Расходы в сумме <данные изъяты> по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачевой ФИО15 (банковские реквизиты адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: <данные изъяты>), осуществлявшей защиту по назначению ФИО1 по уголовному делу №1- 33/2017 в судебном заседании 27.03.2017, отнести и оплату произвести за счёт средств федерального бюджета.

Выписку из приговора суда в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Усачевой С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий И.П. Шлыков