Решение № 2-1002/2025 2-1002/2025~М-885/2025 М-885/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2-1002/2025




УИД: 16RS0012-01-2025-001238-52

Дело № 2-1002/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

село Верхний Услон 07 июля 2025 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан в интересах ФИО1 к ООО "Оргнефтехим Айти" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:


Прокурор Верхнеуслонского района Республики Татарстан в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Оргнефтехим АЙТИ" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в обосновании указав, что прокуратурой Верхнеуслонского района РТ на основании обращения ФИО1 проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности ООО "Оргнефтехим Айти". В ходе проверки установлено, что ФИО1 на работу ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Оргнефтехим АЙТИ». Трудовые отношения между ФИО1 и ООО «Оргнефтехим АЙТИ» расторгнуты по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ООО «Оргнефтехим АЙТИ» до настоящего времени не выплатило ФИО1 итоговый расчет на общую сумму 458 449,42 рублей.

В связи с чем просит взыскать с ООО «Оргнефтехим АЙТИ» в пользу ФИО1 задолженность в размере 458 449,42 рублей, а также денежную компенсацию, предусмотренную ст. 236 ТК РФ по дату вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Помощник прокурора Верхнеуслонского района РТ Гиниатуллова А.И. в судебном заседание уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 353 378,47 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 144 131,30 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Оргнефтехим АЙТИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ, а также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Как следует из ст. 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.

Прием на работу оформляется трудовым договором. Работодатель вправе издать на основании заключенного трудового договора приказ (распоряжение) о приеме на работу. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора (ч. 1 ст. 68 ТК РФ).

Основанием для прекращения трудового договора является соглашение сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).

Согласно ст. 78 ТК РФ трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу ст. 37 Конституции РФ принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Оргнефтехим АЙТИ», в лице генерального директора ФИО2 был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО1 принят на работу в ООО «Оргнефтехим АЙТИ» на должность начальника отдела, что также подтверждается приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9, 13).

Трудовой договор заключен на неопределённый срок с ДД.ММ.ГГГГ, без испытательного срока (п. 2.2, п. 2.3 трудового договора). Размер оплаты труда - оклад в размере 129 600,00 рублей (п. 5.1 трудового договора).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен оклад в размере 160 000,00 рублей.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен оклад в размере 200 000,00 рублей.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен оклад в размере 248 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут по инициативе работника, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

При этом, как следует из материалов дела, ФИО1 за период трудовой деятельности в ООО "Оргнефтехим АЙТИ" не выплачена заработная плата в общем размере 353 378,47 рублей: за август 2024 года – 63 963,14 рублей, за сентябрь 2024 года – 273 967,19 рублей, за октябрь 2024 года – 15 448,14 рублей (л.д.19).

Согласно справки ООО "Оргнефтехим АЙТИ" от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Оргнефтехим АЙТИ" имеет задолженность по заработной плате перед работниками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 100 552,51 рубля, в том числе перед ФИО1 – 458 499,42 рублей.

Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты ФИО1 заработной платы, не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 353 378,47 рублей.

Из обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2009 г., утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в случае задержки выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в определенном ст. 236 Трудового кодекса РФ размере.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

При этом следует отметить, что при исчислении суммы денежной компенсации за просрочку заработной платы учитываются все календарные дни. Поэтому если в период просрочки включаются выходные и праздничные дни, то они также учитываются при расчете суммы денежной компенсации за задержку зарплаты.

В связи с тем, что выплата заработной платы истцу задерживалась, требования прокурора Верхнеуслонского района РТ, действующего в интересах ФИО1 о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в порядке, предусмотренном ст. 236 ТК РФ подлежат удовлетворению в сумме 144 131,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному суду расчету.

Расчет судом проверен, признан верным.

Статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Основаниями ответственности работодателя за причинение работнику морального вреда являются: наличие морального вреда, то есть физических или нравственных страданий работника; неправомерное поведение (действие или бездействие) работодателя, нарушающее имущественные или неимущественные права работника; причинная связь между неправомерным поведением работодателя и страданиями работника; вина работодателя.

С учетом разъяснений Пленума Верховного суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) п. 63 учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушений трудовых прав работников, суд в силу ст. 21, 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействиями работодателя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

В связи с чем, на сновании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме 15 350,00 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Оргнефтехим АЙТИ» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по заработной плате в размере 353 378,47 рублей, компенсация за задержку заработной платы в размере 144 131,30 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 рублей.

Взыскать с ООО «Оргнефтехим АЙТИ» (ИНН №) в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в размере 15 350,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Тюфтина О.М.



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Верхнеуслонского района РТ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Оргнефтехим Айти" (подробнее)

Судьи дела:

Тюфтина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ