Решение № 12-45/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 12-45/2018

Дело № 12-45/2018 год


РЕШЕНИЕ

г. Багратионовск 07 июня 2018 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Склюевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» ФИО2 №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» ФИО2 №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <данные изъяты> г. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, <данные изъяты> района, <данные изъяты> области, оборудованном ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности.

За совершение данного административного правонарушения ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» ФИО2 от <данные изъяты> г., указывая, что в момент движения транспортного средства он был пристегнут ремнем безопасности, отстегнул ремень безопасности после остановки транспортного средства, чтобы достать документы с заднего сидения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу, просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, учитывая показания допрошенных в судебном заседании административного правонарушителя, инспектора ФИО2 суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 2.1.2. Правил Дорожного Движения водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым ремнем безопасности, установленной положениями п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> г. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на ул. <данные изъяты>, <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, <данные изъяты> района, <данные изъяты> области, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не был пристегнут ремнем безопасности в автомобиле, оборудованном ремнями безопасности, чем нарушил п. 2.1.2. ПДД.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для разрешения дела, не доверять которым у суда оснований, не имеется, в протоколе отражены, в том числе описано событие инкриминируемого ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» ФИО2 от <данные изъяты> года следует, что им был остановлен автомобиль под управлением водителя ФИО1, который во время движения не был пристегнут ремнем безопасности. При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО1 заявил, что с данным нарушением он не согласен.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ФИО2 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, указав, что водитель ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности при движении на автомобиле.

Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудника ИДПС ОГИБДД в исходе дела не установлено.

Каких-либо доказательств, опровергающих сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ИДПС ОГИБДД, ФИО1 суду не представлены, судом таких доказательств не добыто.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Назначенное ФИО1 административное наказание соответствует санкции ст. 12.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» ФИО2 №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Э.Новицкая