Постановление № 5-63/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-63/2019

№ 5-63/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2019 года г. Первомайск

Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Красненков Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО4,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО2

инспектора ПДН ОП дислокация г. Первомайск МО МВД России «Дивеевский» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <данные изъяты> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

13.10.2019 года в 17.20 часов ФИО4, находясь на территории городского рынка на ул. <адрес>, схватил за шиворот куртки и нанес несколько ударов ладонью по лицу и туловищу несовершеннолетнему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым причинив ему физическую боль.

Действия ФИО4 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 были разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО4 вину во вменяемом административном правонарушении признал полностью и пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельства правонарушения не оспаривает, не сдержался, схватил несовершеннолетнего за воротник куртки и нанес несколько ударом ладонью по телу и лицу. В содеянном раскаивается, больше такого не повториться, просит назначить наказание в виде штрафа.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО1. пояснил, что он сам ФИО4 не дразнил и не оскорблял. Когда ФИО4 догнал его, то схватил за воротник куртки и нанес удары по телу и лицу, отчего он заплакал, а впоследствии обратился в больницу.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 пояснила, что сын все рассказал о произошедшем, при этом пояснив, что сам ФИО4 не обзывал. После избиения у сына были гематомы на теле. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Инспектор ПДН ОП дислокация г. Первомайск МО МВД России «Дивеевский» ФИО5 показал, что протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО4, права которому разъяснялись, каких-либо возражений по поводу составления в отношении него протокола ФИО4 не заявлял. Считает, что протокол составлен правомерно, просит назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения ФИО4, потерпевшего ФИО1 законного представителя ФИО2 инспектора ПДН ОП дислокация г. Первомайск МО МВД России «Дивеевский» ФИО5, исследовав материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 от 07.11.2019 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с которым последний был согласен, каких-либо возражений не заявлял (л.д. 2); сообщение о происшествии КУСП № 1725 от 13.10.2019 года о поступлении в ЦРБ с телесными повреждениями ФИО1 (л.д. 3); протокол осмотра места происшествия от 13.10.2019 года (л.д. 5); выписку из медицинской карты ГБУЗ НО «Первомайская ЦРБ», согласно которой ФИО1 обращался 13.10.2019 года в 19 часов в приемное отделение, с диагнозом: ссадина области лба (л.д. 7); заключение эксперта № 1593 от 31.10.2019 года из которого следует, что ФИО1 обращался 13.10.2019 года в ГБУЗ НО «Первомайская ЦРБ», диагноз: ссадина лобной области, ушиб передней брюшной стенки, с выводами о том, что у ФИО1 имелась ссадина лобной области. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, возникло от одного травматического воздействия, повреждение вреда здоровью не причинило (л.д. 13); письменные объяснения ФИО1., ФИО3., ФИО4 (л.д. 12-15); свидетельство о рождения ФИО1., <данные изъяты> года рождения (л.д. 16); справку из отдела полиции и характеристику в отношении ФИО4 (л.д. 17, 22-23); считаю, что вина ФИО4 в совершённом правонарушении при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, из содержания приведенной нормы закона следует, что обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, 13.10.2019 года в 17.20 часов ФИО4, находясь на территории городского рынка на <адрес>, схватил за шиворот куртки и нанес несколько ударов ладонью по лицу и туловищу несовершеннолетнему ФИО1., <данные изъяты> года рождения, тем самым причинив ему физическую боль, о чем свидетельствует выписка из амбулаторной карты ЦРБ, заключение эксперта № 1593 от 31.10.2019 года, между тем данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

07.11.2019 года инспектором ПДН ОП дислокация г. Первомайск МО МВД России «Дивеевский» в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО4 содержатся все признаки состава административного правонарушения и его действия необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, то, что правонарушение посягает на здоровье населения и общественную нравственность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО4 (женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, ранее к административной ответственности не привлекался), его состояние здоровья и возраст, считаю, что при назначении вида и размера административного наказания из перечня наказаний, указанных в санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учётом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку эта мера наказания является наиболее эффективной и сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения копии постановления.

Судья Е.А.Красненков

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Дивеевский»)

Р/с № <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

ИНН <***>

КПП 521601001

ОКТМО 22632416

УИН 188 1 16 30020 01 6000 140

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Судья Е.А.Красненков