Приговор № 1-186/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-186/2018

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 30 мая 2018г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Нетужиловой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Чуплановой О.В.,

подсудимой ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

защитника-адвоката Горбуновой Е.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области №-к от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 принят на федеральную государственную службу и назначен на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <данные изъяты> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее по тексту судебный пристав).

Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области №-к от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 принят на федеральную государственную службу и назначен на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <данные изъяты> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее по тексту судебный пристав).

В соответствии с. п. п. 3.5-3.5.25 должностного регламента судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по субъекту Российской Федерации - главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, а также ст. 15, 18 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О судебных приставах», приложением к приказу директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации от 17.12.2015 № 596 «Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов» судебные приставы Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обязаны обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; осуществлять охрану зданий, помещений Федеральной службы судебных приставов; на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; при выявлении признаков преступления составить сообщение об этом и направить его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством; на основании постановления судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства и помещении указанного лица в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", обеспечивать препровождение иностранных граждан или лиц без гражданства в указанные специальные учреждения; на основании постановления судебного пристава-исполнителя препровождать иностранного гражданина или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации; взаимодействовать с сотрудниками органов внутренних дел, военнослужащими военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, воинских частей (подразделений) и иными лицами, осуществляющими конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей, по вопросам охраны и безопасности конвоируемых лиц.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Таким образом, судебный пристав Потерпевший №1 и судебный пристав Потерпевший №2 являются должностными лицами федеральной государственной гражданской службы, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть представителями власти.

В период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 15.01.2018, судебный пристав Потерпевший №1 и судебный пристав Потерпевший №2 согласно постовой ведомости расстановки судебных приставов по ОУПДС <данные изъяты> суда <адрес> от 15.01.2018, осуществляли свои должностные обязанности по охране общественного порядка на посту № в помещении <данные изъяты> суда, расположенного по адресу: <адрес>. При исполнении своих служебных обязанностей, судебный пристав Потерпевший №1 и судебный пристав Потерпевший №2 находились в форменной одежде, имели знаки различия и эмблемы сотрудника службы судебных приставов.

В соответствии с п.п. 3.2., 3.3. Инструкции по организации пропускного режима в здании <данные изъяты> суда Нижегородской области, утвержденной ВРИП председателя <данные изъяты> суда от 07.09.2015 (далее - Инструкция), в целях исключения проноса в здание суда взрывчатых, легковоспламеняющихся, отравляющих и наркотических веществ, огнестрельного и холодного оружия и иных предметов, использование которых может представлять опасность для людей, находящихся в помещениях суда, а также каких-либо технических устройств, могущих нарушить работу компьютерной сети суда, лица, прибывшие в здание суда, проходят контроль на наличие у них указанных веществ и предметов посредством прохождения через стационарный металлодетектор, а принесенные с собой вещи предъявляют на визуальный осмотр. Лица, отказавшиеся пройти контроль, в здание суда не допускаются. В соответствии с п. 1.3. Инструкции, контроль доступа лиц в здание суда организуется и обеспечивается судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии с п. 1.3. Правил поведения в <данные изъяты> суде, утвержденных Председателем <данные изъяты> суда от 18.01.2016 (далее - Правила), обеспечение установленного порядка деятельности суда осуществляется под руководством и контролем председателя суда, его заместителей, судей и возлагается на администратора и других работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) и работников полиции конвойных подразделений в пределах полномочий, определенных законодательством. Их законные требования по соблюдению установленного порядка и правил являются обязательными для граждан, находящихся в здании суда.

В соответствии с п. 3.1. Правил, пропуск граждан в здание суда осуществляется при наличии документа, удостоверяющего личность. В целях исключения случаев проноса оружия, взрывчатых веществ и других запрещенных предметов, лица, входящие в здание суда, в обязательном порядке проходят проверку через металодетектор. Не допускается без досмотра проносить громоздкие сумки, пакеты и тому подобное.

В соответствии с п. 3.2. Правил, посетители, находясь в здании и помещении суда, обязаны выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, судебных приставов и работников полиции, осуществляющих конвоирование в суде и не препятствовать им в надлежащем исполнении должностных обязанностей.

15.01.2018 около 09 часов 10 минут в здание <данные изъяты> суда Нижегородской области по адресу: <адрес> прибыла ФИО1, которая в нарушение указанных выше требований Инструкции и Правил, пронесла без досмотра в здание суда находящиеся при ней сумки. При этом на законные требования судебного пристава Потерпевший №1 о предоставлении своих сумок для досмотра, ФИО1 отреагировала агрессивно и ответила отказом, после чего прошла в кабинет №, расположенный на 1 этаже <данные изъяты> суда Нижегородской области. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила). Судебный пристав Потерпевший №1, действуя в соответствии со своими вышеперечисленными должностными обязанностями, для пресечения противоправных действий, проследовал за ФИО1 в кабинет №, расположенный на 1 этаже <данные изъяты> суда Нижегородской области. При этом Потерпевший №1 требовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия, предупреждал последнюю о намерении применить физическую силу, для пресечения совершенного ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила).

15.01.2018 около 09 часов 15 минут у ФИО1, находящейся в кабинете №, расположенном на 1 этаже <данные изъяты> суда Нижегородской области по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти - судебного пристава Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, около 09 часов 15 минут, находясь в кабинете №, расположенном на 1 этаже <данные изъяты> суда Нижегородской области по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде физической боли и желая таким образом воспрепятствовать законным действиям представителя власти, применила в отношении судебного пристава Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, а именно оттолкнула Потерпевший №1 правой рукой в грудь, после чего нанесла удар ладонью правой руки в область лица, удар ногой в паховую область и удар рукой в паховую область, в результате удара ладонью правой руки в область лица, удара ногой и удара рукой в паховую область, ФИО1 причинила судебного приставу Потерпевший №1 физическую боль.

После чего, действия ФИО1 по применению насилия не опасного для здоровья в отношении судебного пристава Потерпевший №1 были Потерпевший №1 пресечены, а ФИО1 была препровождена судебным приставом Потерпевший №1 на пост № в помещении <данные изъяты> суда, расположенного по адресу: <адрес>.

15.01.2018 около 09 часов 16 минут ФИО1, находясь на посту № в помещении <данные изъяты> суда, расположенного по адресу: <адрес> на законные требования судебного пристава Потерпевший №1 о предоставлении ему своего паспорта для составления протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила), ФИО1 отреагировала агрессивно и ответила отказом, после чего предприняла попытки убрать паспорт. Судебный пристав Потерпевший №2 с целью преодоления противодействий законным требованиям судебного пристава Потерпевший №1, взял из рук ФИО1 паспорт и передал Потерпевший №1 для составления протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила).

15.01.2018 около 09 часов 16 минут ФИО1, находясь на посту № в помещении <данные изъяты> суда, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти - судебного пристава Потерпевший №2 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде физической боли и желая таким образом воспрепятствовать законным действиям представителя власти, применила в отношении судебного пристава Потерпевший №2 насилие, не опасное для здоровья, а именно: укусила Потерпевший №2 за правую кисть, в результате чего причинила судебному приставу Потерпевший №2 физическую боль, а также покраснение кожного покрова правой кисти.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, с правовой оценкой своих действий согласна, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемой совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимая совместно с защитником подтвердила заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ей понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельство смягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима (т.1 л.д.34); <данные изъяты> согласно характеристике УУП ОП № Управления МВД России по городу Дзержинску характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 44).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает на основании ч.2 п. ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд применяет правила ч. 5 ст.62 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимой, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ст. 132 УПК РФ, взысканные за счет Федерального бюджета, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой в порядке регресса не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 в силу ст. 73 УК РФ считать условным, с установлением испытательного срока 1 год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1:

-в течение месяца по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных по месту жительства;

-являться один раз в месяц для регистрации;

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: USB-флэш-накопитель с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В. Разборова

Копия верна.

Судья Секретарь

Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 19.07.2018г. приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 мая 2018 года в отношении ФИО1 изменен:

исключено из резолютивной части приговора указание на обязанность ФИО1 в течение месяца по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных по месту жительства.

Резолютивную часть приговора дополнена следующим содержанием: обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

В остальном этот же приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.