Постановление № 1-168/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-168/2020

№

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пятигорск 17 февраля 2020 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО8

с участием:

помощника прокурора г.Пятигорска ФИО5,

обвиняемого – ФИО1,

защитника – в лице адвоката А/К г.Пятигорска ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Пятигорска ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении детей: сына ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего официантом <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 00 минут, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности на расстоянии 3 метров в южном направлении от торгового павильона «IVOLGA», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, обнаружив на лавочке, оставленный ФИО4 в известном ему месте и, принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг Галакси А9», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая, что данный телефон ему не принадлежит, вместо возврата его законному владельцу, взял, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил - мобильный телефон «Самсунг Галакси А9», Imei: 1) «№», 2) «№», стоимостью 20 235 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности для ФИО4, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным мобильным телефоном по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб на сумму 20 235 рублей.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба.

21.01.2020г. следователем следственного отдела ОМВД России по городу Пятигорск ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание не явились надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства следователь следственного отдела ОМВД России по городу Пятигорск ФИО3, потерпевший ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в отсутствие которых, с учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел ходатайство в их отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5, считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью загладил потерпевшему ФИО4 причиненный материальный вред Совершенное им преступление законом отнесено к категории средней тяжести, что позволяет прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности, поскольку, исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО6 поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить, поскольку, ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении, полностью загладил потерпевшему ФИО4 причиненный материальный вред.

Рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Следователь пришел к выводу о том, что с учетом данных о личности обвиняемого и тяжести совершенного им преступления, возможно прекратить уголовное дело и освободить ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку, его исправление может быть достигнуто путем применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данные доводы следователя суд находит состоятельными, поскольку, они нашли свое подтверждение в материалах уголовного дела и в судебном заседании, письменном заявлении потерпевшего ФИО4, который не возражал против применения судебного штрафа в отношении ФИО1, так как возмещен материальный ущерб и моральный вред, претензий к нему не имеет.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, имеет на иждивении детей: сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью загладил, причиненный потерпевшему ФИО4 материальный вред, имеет постоянное место жительства в <адрес>, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении ему размера, суд учитывает тяжесть, совершенного преступления, материальное положение обвиняемого и состав его семьи.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по г.Пятигорску ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовного преследования ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Установить срок оплаты судебного штрафа в течение 1 месяца со дня уведомления его судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г. Пятигорску л/с <***>)

ИНН: <***> КПП: 263201001

р/с <***>

Отделение Ставрополь г. Ставрополь

БИК банка 040702001

ОКТМО 07727000

КБК 188 116 210400 46000 140 – уголовные штрафы СО.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф может быть отменен и ФИО1, будет привлечен к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, защитнику, прокурору г.Пятигорска.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Пятигорский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись ФИО13