Приговор № 1-1061/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-1061/2017

Дело № 1-1061/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 18 декабря 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Янковской Н.В.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Зайцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> рождения, судимого: 1) 06.06.2012 осужден Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, 13.08.2013 освобожден условно-досрочно на основании постановления Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 31.07.2013 на 1 год 7 месяцев 21 день; 2) 02.03.2017 осужден Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО2) не позднее 21 часа 20 минут 21 июля 2017 года незаконно умышленно без цели сбыта хранил непосредственно при себе в правом наружном переднем кармане спортивных штанов черного цвета, надетых на нем (ФИО2), прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились девять свертков, содержащие кристаллическое вещество, массами № 1 - 9,71 грамма, № 2 - 9,68 грамма, № 3 - 0,84 грамма, № 4 - 0,86 грамма, № 5 - 0,84 грамма, № 6 - 0,43 грамма, № 7- 0,44 грамма, № 8 -0,46 грамма, № 9 - 1,71 грамма, являющиеся смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой №№ 1-9 - 24,97 грамма, что относится к крупному размеру, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 21 июля 2017 года в 21 час 20 минут у дома 13 по проспекту Индустриальному в г. Санкт-Петербурге и дальнейшего изъятия указанной смеси, содержащей наркотическое средство, из незаконного борота в ходе личного досмотра, проведенного 21 июля 2017 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в помещении 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поданное на предварительном слушании, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Учитывая положения постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 и массу изъятого у подсудимого наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, превышающую 1 грамм, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность в силу своей распространенности, будучи судимым за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и находясь на испытательном сроке по приговору суда.

ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, а также матерью, имеющей хроническое заболевание, которой он оказывает помощь, без замечаний характеризуется по местам проживания, воспитывает и содержит своего малолетнего ребенка, мать которого умерла в 2013 году, сообщил правоохранительным органам об источнике приобретения наркотического средства.

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в данном случае является опасным в силу положений п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности ФИО2, требований ч.2 ст. 68, ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет отвечать принципу справедливости.

Суд при этом принимает во внимание, что ФИО2 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, в момент совершения очередного преступления находился на испытательном сроке, т.е. он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Однако с учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении срока лишения свободы, а также размера штрафа, назначаемого в качестве дополнительного наказания, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого и членов его семьи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 (в части условного осуждения), ст. 82 УК РФ суд не усматривает с учетом тяжести совершенного преступления, наличия опасного рецидива, а также ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, примененное по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02.03.2017, подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено ФИО2 по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, со штрафом в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, примененное в отношении ФИО2 по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02.03.2017.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему делу, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02.03.2017 в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы исчислять с 18.12.2017.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его фактического задержания по подозрению в совершении преступления и время нахождения под стражей в качестве меры пресечения, то есть период с 21.07.2017 по 17.12.2017 включительно.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей – не изменять, сохранив ее на период до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смеси, содержащие наркотическое средство N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 24,87 гр., вместе с первоначальными упаковками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, – хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела <№>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья