Постановление № 1-29/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с.Магарамкент 13 февраля 2020г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Исакове М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Магарамкентского района РД Сейфуллаева С.М.,

потерпевшего – Ф.У.Ф.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Саидалиева И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Магарамкентскому району ФИО2 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на свадебном торжестве дочери М.Д.Х., проходившем во дворе дома последней по адресу: <адрес>, сидел за одним столом с ранее незнакомым ему Ф.У.Ф., с которым он распивал спиртные напитки.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, видя что Ф.У.Ф. находясь в состоянии алкогольного опьянения уснул за столом и его мобильный телефон «Xiaomi Mi4s» остался на столе без присмотра, других лиц рядом с последним нет, у него внезапно возник умысел на тайное хищение указанного мобильного телефона.

Осуществляя задуманное, ФИО1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежавший на столе перед Ф.У.Ф., принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Xiaomi Mi4s», стоимостью 6132 рубля, после чего с похищенным скрылся с места преступления, тем самым причинил Ф.У.Ф. ущерб в значительном размере на сумму <данные изъяты> рубля.

Следователь СО ОМВД России по Магарамкентскому району РД ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что преступление ФИО1 совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести и что ФИО1 против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение помощника прокурора Магарамкентского района РД Сейфуллаева С.М., полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, доводы потерпевшего Ф.У.Ф., обвиняемого ФИО1 и его адвоката Саидалиева И.Г., не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Магарамкентскому району РД по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами уголовного дела, что ФИО1 на момент совершения преступления ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему ущерб и согласен с прекращением производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с изложенным суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который ФИО1 с учетом его материального и семейного положения должен оплатить в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Магарамкентскому району РД ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 оплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно в случае неуплаты лицом судебного штрафа назначенного в качестве меры уголовно правового характера, суд отменяет постановление и направляет уголовное дело руководителю следственного органа или прокурору, где дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья