Приговор № 1-29/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 1-29/2020

Дело № 1-29/2020г.

УИД - 05RS0013-01-2020-000081-76


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

26 февраля 2020 г. г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Т. с участием государственного обвинителя Саруханова Р. М.,

защитника Гаджиева А. С.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1.,

при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, неработающего, <данные изъяты>, судимости не имеющего, инвалида третьей группы, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с августа по сентябрь 2019 года у ФИО2 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере в целях изготовления и реализации деревянных ящиков и личных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений ФИО2 в один из дней в начале августа 2019 года прибыл в лесной массив, расположенный в выделах №46 и №48 квартала №12 Мамедкалинского участкового лесничества ГКУ «Дербентское лесничество» в трех километрах от западной окраины <адрес>, где в нарушение требований ч.8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, выбрал сырорастущие деревья породы тополь и высохшие деревья породы дуб, произрастающие в эксплуатационных лесах, пригодные для использования в качестве деловой древесины, и, не имея соответствующих документов, разрешающих заготовку древесины, в отсутствие договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений, в период времени с августа по сентябрь 2019 года, используя бензопилу марки «Партнер», совершил незаконную рубку 45 сырорастущих деревьев породы тополь и двух сухостойных деревьев породы дуб, отделив стволы от корней.

Общий объем заготовленной ФИО2 древесины породы тополь в эксплуатационных лесах составил 92,14 м3, а породы дуб объемом 2,04 м3 на общую сумму 322 170,92 рублей, исчисленную согласно таксам исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», чем причинил экологический вред окружающей среде и материальный ущерб государственному лесному фонду Республики Дагестан в особо крупном размере.

ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразили.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и его действия органом досудебного производства правильно квалифицированы по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и данные, характеризующие его личность.

ФИО2 является инвалидом 3 группы, свою вину в совершении преступления признал, полностью раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет одного малолетнего ребенка, частично возместил причиненный ущерб на сумму 119 тыс. руб.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, учитывая его тяжелое материальное положение, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, а также и обстоятельство, что он является инвалидом третьей группы.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 76.2 УК РФ ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

ГКУ «Дербентское лесничество» предъявлено гражданский иск в возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 322 170,92 рублей.

ФИО2 добровольно возмещен ущерб на сумму 119000 руб. Сумма ущерба в невозмещенной части составляет 203 170,92 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО2

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" функции, связанные с владением и распоряжением объектами федеральной собственности, находятся в ведении указанного агентства и его территориальных органов.

Согласно п. 5.5 указанного Постановления Правительства РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (предметов), являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено.

В силу приведенных положений, вещественные доказательства по делу - 6 усохших дубовых брусьев, следует передать территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РД для хранения и реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на два года, в течение которого осужденный обязан не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2- подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – бензопила марки «Партнер», топор, - конфисковать, 6 усохших дубовых брусьев, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району, передать территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РД для хранения и реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства.

Гражданский иск ГКУ «Дербентское лесничество» в части, неудовлетворенной в добровольном порядке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ «Дербентское лесничество» 203 170 (двести три тысячи сто семьдесят) рублей 92 копейки.

Обратить взыскание в счет возмещения причиненного ущерба на принадлежащий ФИО2 автомобиль марки ВАЗ 21101, 2005 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***> РУС, подвергнутый аресту в обеспечение исполнения приговора в части иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Магомедов А. Т.