Приговор № 1-26/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017

Дело № 1-26/2017


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 7 июня 2017 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи: Тимофеевой И.А, при секретаре судебного заседания Шестаковой В.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Александрово-Заводского района Капустина Д.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Александрово-Заводского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края Бозинян Г.Р. предоставившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 22 <данные изъяты>, ранее судимого - 24 июня 2013 года Александрово - Заводским районным судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УКРФ, мера пресечения по делу «подписка о невыезде и надлежащем поведении» копию обвинительного заключения получил 29 апреля 2017 года копию постановления о назначении судебного заседания получил 30 мая 2017 года

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2017 года около 15 часов 00 минут в <адрес> Вавилов <данные изъяты> зная о том что растение конопля является наркотикосодержащим растением, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере,. без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье и общественную нравственность, и желая их наступления, в двух метрах от забора заброшенного огорода, прилегающего с северной стороны к территории усадьбы <адрес>, путем ручного сбора сухих верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 325 от 20 марта 2017 года, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 146 грамм которое сложил в полимерный пакет и принес в свой дом по вышеуказанному адресу, где частично употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства сложил в полимерный пакет и незаконно хранил в бане, расположенной на территории усадьбы жилого <адрес> в <адрес> до обнаружения и изъятия в ходе обыска сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 48 минут 14 марта 2017 года. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 146 грамм согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру данного вида наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и суд рассматривает в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Бозинян Г.Р. и государственный обвинитель Капустин Д.В. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется: подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание справки ГУЗ «Александрове - Заводская ЦРБ» о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 145), а также его поведение во время совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в вменяемости подсудимого ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства, инспектором УИИ и участковым инспектором полиции характеризуется как неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности и административной ответственности, при проверках по месту жительства часто находился в состоянии алкогольного опьянения, общительный, склонен ко лжи, со стороны администрации сельского поселения «Чиндагатайское» претензий и нареканий нет. Проживает с супругой и детьми, имеет приусадебный участок и личное подсобное хозяйство (л.д. 137, 139, 149), ранее судим (л.д. 116-117).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не находит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, совершение преступления относящегося к преступлениям относящимся к категории тяжких имея условное осуждение по приговору Александрово - Заводского районного суда от 24 июня 2013 года и считает что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 в период условного осуждения назначенного по приговору Александрово - Заводского районного суда от 24 июня 2013 года было совершено умышленное преступление относящееся к категории тяжких, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение назначенное приговором Александрово - Заводского районного суда от 24 июня 2013 года.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний: штраф и ограничение свободы.

Также Суд руководствуется требованиями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии счастью 10 статьи 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в соответствии с ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Александрово - Заводского районного суда от 24 июня 2013 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Александрово - Заводского районного суда от 24 июня 2013 года и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» изменить, взять под стражу немедленно в зале суда.

От уплаты процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

Срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять с 7 июня 2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 146 грамм, три бумажные конверта со смывами с ладони правой руки ФИО1 и смывами с ладони левой руки ФИО1 по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья И.А. Тимофеева