Приговор № 1-89/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-89/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-89/2017 Именем Российской Федерации 12 мая 2017 года г. Елабуга РТ Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Иванова В.М. с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ Орлова С.Н., подсудимого ФИО1, защитника Сагитовой Р.А., представившего удостоверение *** и ордер ***, при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: ФИО1, <данные изъяты> , не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 28 февраля 2017 года в 20 часов 37 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, располагая источником приобретения наркотического средства, действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и последующее хранение в крупном размере наркотических средств без цели сбыта, осознавая, что своими действиями он посягает на общественные отношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь <адрес> , в неустановленном следствием месте, через находящийся при нем сотовый телефон марки «Lenovo» с абонентским номером ***, используя приложение социальной сети «...», установленное в его мобильной телефоне, вступил в обмен сообщениями с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом в сети Интернет, через приложение социальной сети «...» под именем ....» и договорился о незаконном приобретении наркотического средства синтетического происхождения за 2000 рублей, для личного употребления без цели сбыта. Далее, ФИО1, в этот же день, то есть 28 февраля 2017 года, не позднее 21 часа 10 минут, продолжая свои незаконные действия, направленные на приобретение и последующее хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес> , перечислил денежные средства, предназначенные для приобретения наркотических средств, в сумме 2000 рублей на счет QIWI – кошелька, привязанного к абонентскому номеру ***, используемый неустановленным лицом при осуществлении им преступной деятельности. После чего, в этот же день, 28 февраля 2017 года в 21 час 10 минут, неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, зарегистрированным под именем ....» сообщило ФИО1 о месте нахождения так называемой «закладки» наркотического средства, расположенной <данные изъяты> . В этот же день, 28 февраля 2017 года, примерно в 21 час 50 минут ФИО1, находясь <адрес> , согласно полученной информации от неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом в сети Интернет, через приложение социальной сети «...» под именем ....», забрал наркотическое средство-«1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(1,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201)-производное наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанакрбонил)индол», массой не менее 0,45 грамма и наркотическое средство – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон», массой не менее 0,20 грамма, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства, которые в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта. Далее, 28 февраля 2017 года, примерно в 22 часа 07 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Елабужскому району совместно с сотрудниками ОВО по <адрес> Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Татарстан <адрес> , ФИО1 был задержан. 28 февраля 2017 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут, сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <адрес> , из левого наружного кармана куртки, одетой на ФИО1, были изъяты два бумажных свертка, в одном из которых находилось наркотическое средство «1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(синоним:ТМСР-2201)-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», массой 0,45 грамма, во втором свертке находилось наркотическое средство- «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон», массой 0,20 грамма, незаконно приобретенное ФИО1 при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранимое им без цели сбыта. Согласно справке об исследовании *** от дд.мм.гг., представленное на исследование вещество (объект ***) содержит в своем составе наркотическое средство «1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил) (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТСМР-2201)-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил индол». Масса вещества на момент исследования составила 0,45 грамма. Представленное на исследование вещество (объект ***) содержит в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон».Масса вещества на момент исследования составила 0,20 грамма. Согласно заключению эксперта *** от дд.мм.гг. представленное на исследование вещество (объект ***) содержит в своем составе наркотическое средство «1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 ил) (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропакарбонил) индол». Масса вещества на момент исследования составила 0,43 грамма. Представленное на исследование вещество (объект ***) содержит в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон». Масса вещества на момент исследования составила 0,18 грамма. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его свободы, в настоящее время ухаживает за больным отцом. По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым. Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд учитывает, что согласно Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. *** (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств: N-метилэфедрон и его производных, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производных. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), наркотическое средство «1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201)-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол», массой 0,45 грамма, образуют крупный размер. Наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон», массой 0,20 грамма, образуют значительный размер наркотического средства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Подсудимый ФИО1 не судим, свою вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ухаживает за больным отцом, к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд не усматривает. По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> – уничтожить; <данные изъяты> -вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Иванов В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-89/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |