Приговор № 1-48/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-48/2019

Дело № 1-48/19.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лотошино

Московская область. «14» августа 2019 года.

Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области Чернова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вдовина Е.А., представившего удостоверение №__ и ордер №__,

при секретаре Михайловой М.Н.,

а также потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ............, проживающего и зарегистрированного по адресу: ............, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в том, что он, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

что он, 11 апреля 2019 года, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире М. расположенной по адресу: ............, действуя тайно, с корыстной целью похитил из кармана куртки находившейся в коридоре квартиры кредитную карту ПАО «Сбербанк России» №__ выданную на имя М.. Далее, в период с 11 по 15 апреля 2019 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел на похищение денежных средств с банковского счета М., действуя тайно, с корыстной целью, используя похищенную кредитную карту, применяя технологию бесконтактной оплаты товаров и услуг похитил с банковского счета №__ открытого на имя М. в ПАО «Сбербанк России» следующие денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, производя оплаты за приобретенные товары:

- 11 апреля 2019 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 39 минут, в магазине «Экспресс 2» расположенном по адресу: ............ произвел оплату товаров на общую сумму 2514 рублей,

- 11 апреля 2019 года, примерно в 23 часа 13 минут, на АЗС №__ ЗАО «Сибур-Петрокон» расположенной по адресу: ............ произвел оплату стоимости автомобильного бензина на сумму 639 рублей 90 копеек,

- 12 апреля 2019 года, примерно в 10 часов 20 минут, на АЗС №__ ЗАО «Сибур-Петрокон» расположенной по адресу: ............ произвел оплату стоимости автомобильного бензина на сумму 300 рублей,

- 12 апреля 2019 года, в период времени с 10 часов 44 минут до 11 часов 17 минут, в магазине «Мир одежды» ООО «Тренд Мода» расположенном по адресу: ............ произвел оплату товаров на общую сумму 6091 рубль,

- 12 апреля 2019 года, примерно в 11 часов 26 минут, в магазине индивидуального предпринимателя Я. расположенном по адресу: ............ произвел оплату товаров на сумму 520 рублей,

- 12 апреля 2019 года, примерно в 11 часов 36 минут, в магазине ООО «Феникс» расположенном по адресу: ............ произвел оплату товаров на сумму 100 рублей,

- 12 апреля 2019 года, примерно в 11 часов 50 минут, в магазине «Фасоль» ООО «Деловой мир» расположенном по адресу: ............ произвел оплату товаров на общую сумму 1094 рубля,

- 12 апреля 2019 года, примерно в 12.00 часов, в магазине «Дикси» АО «Дикси юг» расположенном по адресу: ............ произвел оплату товаров на сумму 375 рублей 17 копеек,

- 12 апреля 2019 года, примерно в 12 часов 55 минут, в магазине «Гастроном Кировский № 1» расположенном по адресу: ............ произвел оплату товаров на общую сумму 1110 рублей,

- 14 апреля 2019 года, примерно в 16 часов 10 минут, находясь в автобусе следующем по маршруту от д.Введенское до с.Микулино Лотошинского района Московской области произвел оплату за проезд в сумме 206 рублей,

- 14 апреля 2019 года, в период времени с 16 часов 18 минут до 17 часов 10 минут, в магазине «Шоша» расположенном по адресу: ............ произвел оплату товаров на общую сумму 4914 рублей,

- 14 апреля 2019 года, примерно в 17 часов 24 минуты, находясь в автобусе следующем по маршруту от с.Микулино до д.Введенское Лотошинского района Московской области произвел оплату за проезд в сумме 147 рублей 20 копеек,

- 14 апреля 2019 года, в период времени с 18 часов 12 минут до 20 часов 16 минут, в магазине «Магнит» АО «Тендер» расположенном по адресу: ............ произвел оплату товаров на общую сумму 2617 рублей 20 копеек,

- 14 апреля 2019 года, примерно в 22 часа 16 минут, в магазине «Бристоль 2797» ООО «Альбион - 2002» расположенном по адресу: ............ произвел оплату товаров на общую сумму 1236 рублей,

- 15 апреля 2019 года, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 12 минут, в магазине «Пятерочка 8758» расположенном по адресу: ............ произвел оплату товаров на общую сумму 1880 рублей 58 копеек,

- 15 апреля 2019 года, примерно в 08 часов 18 минут, в магазине индивидуального предпринимателя Р. расположенном по адресу: ............ произвел оплату товаров на сумму 540 рублей,

- 15 апреля 2019 года, примерно в 13 часов 23 минуты, в магазине «Магнит» АО «Тендер» расположенном по адресу: ............ произвел оплату товаров на общую сумму 848 рублей 40 копеек,

таким образом похитил с банковского счета открытого на имя М. принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 25160 рублей 45 копеек, чем причинил М. значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласие государственного обвинителя и потерпевшего с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наличествует.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Из изложенного явствует, что ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним, государственный обвинитель и потерпевший возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

На основании изложенного суд считает, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и таким образом суд вправе постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, добровольное возмещение им имущественного ущерба причиненного потерпевшему в результате совершения преступления, а также то обстоятельство, что его, в соответствии с уголовным законом, следует считать лицом ранее не судимым.

Суд не считает возможным признать обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, так как в судебном заседании было установлено, что решением Лотошинского районного суда Московской области от __.__.__ года он был лишен родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына С..

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данных о личности, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного судом наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ определяющих порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ регламентирующих назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в отсутствие отягчающих обстоятельств.

По тем же основаниям суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того суд с учетом всех фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а также с учетом степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности по систематической явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, установив периодичность явки: один раз – в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, диск с информацией, кассовые чеки, документы изъятые в магазине «Дикси» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: _____________________