Приговор № 1-48/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 1-48/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Электросталь 15.03.2019

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лисицы В.Н.,

с участием:

государственных обвинителей - помощника прокурора города Электросталь Шпарийчука А.А. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Царевой И.А., представившей удостоверение 10051 и ордер №000960,

при секретаре судебного заседания Садовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего без регистрации в городе Электросталь Московской области по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 08.10.2009 Электростальским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (с учетом Постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 30.11.2012 в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 03.03.2011) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 28.12.2009 Электростальским городским судом Московской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору от 08.10.2009, окончательно к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося 07.08.2013 по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 два преступления незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 26.02.2018 в период времени до 14 часов 40 минут возле первого подъезда дома №25 по ул. Мира в городе Электросталь Московской области, нашел и присвоил себе, тем самым, незаконно приобрел для собственного потребления, без цели сбыта, сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 2,48 грамма, что является крупным размером, который он стал незаконно и постоянно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления без назначения врача до 14 часов 40 минут 26.02.2018 года, когда возле дома №25В по ул. Мира в городе Электросталь Московской области ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения, доставлен в Управление МВД России по городскому округу Электросталь, расположенное в доме №1 по улице Пионерская в городе Электросталь, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, в ходе личного досмотра у него ФИО2 был обнаружен один сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 2,48 грамма, что является крупным размером, который был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того он ФИО2 19.06.2018, в период времени до 17 часов 40 минут, возле первого подъезда дома №23 по ул. Мира в городе Электросталь Московской области, нашел и присвоил себе, тем самым, незаконно приобрел для собственного потребления, без цели сбыта, сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,16005 грамма, что является крупным размером, который он стал незаконно и постоянно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления без назначения врача. 19.06.2018 года, в 17 часов 40 минут, ФИО2, находясь в четвертом подъезде дома №25 «б» по ул. Мира в городе Электросталь Московской области ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции доставлен в Управление МВД России по городскому округу Электросталь по адресу улица Пионерская д. 1 в городе Электросталь, где у него при личном досмотре был обнаружен один сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,02 грамма и пластиковая карта «Тройка» с налетом вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,14005 грамма, а всего сотрудниками полиции у него было изъято из незаконного оборота порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,16005 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ признал полностью и показал, что он несколько лет употребляет психотропные вещества, в том числе амфетамин. 26.02.2018 днем он возле первого подъезда дома 25 по улице Мира в г. Электросталь Московской области, на земле нашел сверток, развернул и увидел, что внутри находится амфетамин. Он оставил сверток с веществом себе для личного употребления без цели сбыта и положил его в левый внутренний карман своей куртки и пошел домой. В этот же день в 14 часов 40 минут возле дома № 25 «в» по улице Мира в г. Электросталь он был задержан сотрудниками милиции, доставлен в УМВД России по г.о. Электросталь, расположенное в доме №1 по улице Пионерская в г. Электросталь, где сотрудники полиции в ходе личного досмотра у него в присутствии понятых обнаружили и изъяли данный сверток с амфетамином был упакован в конверт, конверт был заклеен, опечатан, снабжен подписями участвующих лиц, по факту личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

19.06.2018 в дневное время он возле первого подъезда дома №23 по ул. Мира в городе Электросталь Московской области нашел сверток, в котором находился - амфетамин, который он незаконно приобрел и стал хранить при себе для личного употребления. Затем он зашел в четвертый подъезд дома №25-б по ул. Мира в г. Электросталь Московской области, где употребил часть найденного им амфетамина. Оставшуюся часть амфетамина в свертке он положил в карман и вышел на улицу, где его задержал сотрудник полиции и доставил в Управление МВД России по городскому округу Электросталь, где при личном досмотре в присутствии понятых у него был изъят сверток с амфетамином и пластиковая карта «Тройка» с налетом амфетамина которые были упакованы и опечатаны сотрудниками полиции.

Суд, допросив подсудимого и свидетелей, исследовал представленные по уголовному делу письменные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в инкриминированных ему преступлениях полностью доказана следующими доказательствами:

По факту приобретения и хранения психотропного вещества от 26.02.2018 вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Д., который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК Управления МВД России по городскому округу Электросталь. 26.02.2018 года примерно в 14 часов 40 минут возле 25 «в» по улице Мира в городе Электросталь Московской области, им был задержан ФИО2, который вел себя подозрительно, имел шаткую походку и признаки опьянения и не имел при себе документов удостоверяющих личность. ФИО2 был доставлен в Управление МВД России по городскому округу Электросталь с целью установления личности последнего и личного досмотра. В кабинете № 27 УМВД России по городскому округу Электросталь, расположенном в доме №1 по улице Пионерская в городе Электросталь в присутствии понятых ФИО2 было предложено выдать предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, последний пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра у ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. ФИО2 пояснил, что в свертке амфетамин, который он приобрел для личного потребления без цели сбыта. Изъятый сверток был упакован в конверт, сопровожденный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, заклеен и опечатан печатями, а затем направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что данное вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 2,48 грамма;

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей:

- Л., который показал, что 26.02.2018 примерно в 15 часов, в Управлении МВД России по городскому округу Электросталь расположенное в доме №1 по улице Пионерская в городе Электросталь он был приглашен в качестве понятого для досмотра ФИО2, у которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ФИО2, пояснил, что это амфетамин, который он приобрел для личного употребления. Изъятый сверток с амфетамином поместили в бумажный конверт, на конверте была сделана пояснительная надпись, конверт был опечатан листком бумаги с оттиском печати №87, заверенный подписями всех участвующих лиц (л.д. 144-145);

- О., который показал, что 26.02.2018 года примерно в 15 часов в Управлении МВД России по городскому округу Электросталь в доме №1 по улице Пионерская в городе Электросталь, в качестве понятого присутствовал приличном досмотре задержанного сотрудниками полиции ФИО2, у которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ФИО2, пояснил, что это психотропное вещество - амфетамин, который он приобрел для личного употребления. Изъятый сверток с амфетамином сотрудники полиции поместили в бумажный конверт, на конверте была сделана пояснительная надпись, конверт был опечатан листком бумаги с оттиском печати №87, заверенный подписями всех участвующих лиц (л.д. 142-143);

- актом личного досмотра от 26.02.2018, согласно которому в период времени с 15 часов до 15 часов 25 минут, в кабинете №27 Управления МВД России по городскому округу Электросталь при личном досмотре у ФИО2, из левого внутреннем кармана спортивной куртки был изъят сверток с порошкообразным веществом. ФИО2 пояснил, что в свертке амфетамин, который он приобрел для личного употребления (л.д. 6-7);

- актом № 199 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26.02.2018, согласно которому, у ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением психотропного вещества - амфетамин. (л.д. 12);

- справкой об исследовании № 64 от 27.02.2018, согласно которой «вещество, изъятого 26.02.2018 года в ходе личного досмотра гр. ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Масса психотропного вещества составила: 2,48 грамма». В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества (л.д. 21);

- заключением эксперта № 103 от 20.04.2018 года согласно которому, следует, что представленное вещество содержит в своем составе психотропное вещество-амфетамин, которое внесено в Список психотропных веществ» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. Масса средства составила: 2,46 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (л.д. 36-37);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены сверток с амфетамином изъятый у 26.02.2018 у ФИО2, который был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 50-54);

По факту приобретения и хранения амфетамина от 19.06.2018 вина подсудимого ФИО2 подтверждается:

- показаниями свидетеля Д., который показал, что 19.06.2018 примерно в 17 часов 40 минут возле дома 25 «в» по улице Мира в городе Электросталь им был задержан ранее известный ему ФИО2, который находился в состоянии опьянения. ФИО2 был доставлен в Управлении МВД России по городскому округу Электросталь, где у него при личном досмотре в присутствии понятых в правом кармане штанов были обнаружены и изъяты: сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета и пластиковая карта «Тройка» с налетом вещества. ФИО2 пояснил, что в свертке и на карте находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел и хранил в для личного употребления без цели сбыта. Изъятые сверток и пластиковая карат с веществом содержащим амфетамин были изъяты и упакованы, а затем доставлены на исследование, по результатам которого было установлено что данное вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,02 грамма;

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей:

- Р., который показал, что примерно 19.06.2018 в 18 часов в Управлении МВД России по городскому округу Электросталь в доме №1 по ул. Пионерская в г. Электросталь он в качестве понятого присутствовал при досмотре сотрудниками полиции задержанного ФИО2, у которого в правом кармане штанов были обнаружены и изъяты: сверток из фольги с порошкообразным веществом и пластиковая карта «Тройка» с налетом вещества светлого цвета. ФИО2 пояснил, что в свертке и на карте находится психотропное вещество - амфетамин, которое он приобрел для личного употребления. Пластиковая карта с налетом вещества светлого цвета и сверток с порошкообразным веществом были упакованы и опечатаны сотрудниками полиции (л.д. 122-123);

- П., который показал, что 19.06.2018 в 18 часов он в качестве понятого в Управлении МВД России по городскому округу Электросталь присутствовал при досмотре ФИО2, у которого в правом кармане штанов были обнаружены и изъяты: сверток из фольги с порошкообразным веществом и пластиковая карта «Тройка» с налетом вещества светлого цвета. ФИО2 пояснил, в свертке и на карте находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Карта и сверток были упакованы в конверт и опечатаны сотрудниками полиции (л.д. 120-121);

- актом личного досмотра от 19.06.2018, в ходе которого у ФИО2, из правого кармана штанов был изъят один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета и пластиковая карта «Тройка» №0002792462 с налетом вещества светлого цвета, при этом ФИО2 пояснил что в свертке и на карте находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел для личного потребления (л.д. 86-89);

- актом № 464 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.06.2018, согласно которому, у ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением психотропного вещества - амфетамин (л.д. 105);

- справкой об исследовании № 190 от 20.06.2018, согласно которой представленное на исследование вещество (объект 1), обнаруженное и изъятое 19.06.2018 у ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса вещества (объект 1) составляет 1,02 грамма. В составе вещества (объект 2), находящегося на поверхности пластиковой карты «Тройка» изъятой 19.06.2018 у ФИО2 содержится психотропное вещество - амфетамин. Масса вещества (объект 2) составляет 0,14 грамма». В процессе исследования израсходовано по 0,02 гр. веществ от объектов 1, 2 (л.д. 108);

- заключением эксперта № 200 от 29.08.2018,согласно которому, представленное на экспертизу вещество (объект 1), массой 1,00 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Представленное на экспертизу вещество (объект 2), массой 0,12 грамма, находившееся на поверхности пластиковой карты «Тройка» и переупакованное в процессе проведения исследования №190 от 20.06.2018 г., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. На поверхности, представленной на экспертизу пластиковой карты «Тройка» (объект 3) содержится психотропное вещество амфетамин в количестве: объект 3 - 0,00005 грамма. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции внесены в «Список психотропных веществ» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ». В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. объектов 1, 2 (л.д. 116-118);

- протоколом осмотра предметов от 04.09.2018, согласно которому были осмотрены сверток с амфетамином и пластиковая карта с веществом, содержащим психотропное вещество - амфетамин, изъятые у ФИО2», которые были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 127-132);

На основании исследованных в судебном заседании, совокупности представленных по уголовному делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминированных ему преступлений доказана полностью.

Действия подсудимого ФИО2 по фактам незаконного приобретения и хранения психотропного вещества амфетамин 26.02.2018 и 19.06.218 судом квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он в обоих случаях совершил незаконное, то есть без соответствующего разрешения приобретение и хранение психотропного вещество - амфетамин массой соответственно 2,48 грамма и 1,16005 грамма, то есть в крупном размере, поскольку психотропное вещество амфетамин внесено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» раздел «Психотропные вещества, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 №903 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым для психотропного вещества амфетамин установлен крупный размер - свыше 1 грамма.

Мотивом совершения ФИО2 инкриминируемых преступлений, явилось его стремление к незаконному потреблению психотропных веществ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания за инкриминированные преступления суд, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого учитывает: активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступлений. Также суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого в порядке ст. 61 ч.2 УК РФ учитывает то, что подсудимый вину признал полностью и раскаялся в содеянных преступлениях; участвует в воспитании двоих малолетних детей члена своей семьи, имеет постоянное место жительства, а также его возраст, состояние здоровья и наличие заболеваний, материальное и семейное положение, положительные характеристики по месту жительства и работы.

В то же время суд учитывает то, что ФИО2 ранее судим, по приговорам Электростальского городского суда Московской области от 08.10.2009 и 28.12.2009, в том числе за тяжкое преступление и, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, вновь совершил два тяжких преступления, потому его действия при совершении этих преступлений образуют опасный рецидив преступлений, что суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает обстоятельством отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 за инкриминированные преступления наказания в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление путем назначения более мягких видов наказания или условного осуждения суд считает невозможным и применяет при этом правила назначения наказания при опасном рецидиве преступлений, предусмотренные ст. 68 ч.2 УК РФ, при этом назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в порядке ст. 69 ч.3 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд с учетом наличия у подсудимого смягчающих обстоятельств не назначает ему дополнительное наказание.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ (назначение наказания на срок ниже низшего предела или с применением более мягких видов наказания, чем предусмотрено за инкриминированные преступления), а также для назначения наказания без применения правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ст. 68 ч.3 УК РФ суд находит.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, а также для снижения категории тяжести инкриминированных ему преступлений, в соответствие со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание то, что инкриминированные преступления ФИО2 были совершены до осуждения по приговору Электростальского городского суда Московской области от 27.06.2018 по ст. ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 и 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору в порядке, предусмотренном ст. 69 ч.5 УК РФ, с зачетом наказания отбытого по первому приговору.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжких, при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбыванию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Электростальского городского суда Московской области от 27.06.2018, к отбыванию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2- до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 считать с 15.03.2019 включительно.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей осужденного ФИО2 с 27.06.2018 (по приговору от 27.06.2018) до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два конверта с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин; конверт с пластиковой картой «Тройка», хранящиеся в Управлении МВД России по городскому округу Электросталь (т.1, л.д. 52-53, 129-131), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или неучастии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, а также поручить свою защиту названному им защитнику или защитнику, назначенному судом.

Председательствующий В.Н. Лисица



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисица Виктор Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ