Решение № 2-231/2018 2-231/2018 ~ М-177/2018 М-177/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-231/2018

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-231/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 22 июня 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО ДПО “Союз Технология” к Р.М.С. о взыскании расходов на обучение,

У С Т А Н О В И Л:


АНО ДПО “Союз Технология” обратилось в суд с исковым заявлением к Р.М.С. о взыскании расходов на обучение.

В обоснование заявления указывает, что 12.04.2016 года между АНО ДПО “Союз Технология” и работником – Р.М.С. было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, по условиям которого Р.М.С. обязалась возместить работодателю 100 % стоимости обучения (7000 руб.) в случае увольнения ранее 3 лет с момента обучения. При увольнении 05.04.2017 года Р.М.С. денежные средства истцу не возвратила.

Просит взыскать с Р.М.С. 7 000 руб., а также 400 руб. – в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Истец - АНО ДПО “Союз Технология” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик – Р.М.С. в ходе предварительного судебного заседания заявила о признании исковых требований, о чем представила письменное заявление. В последующем в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия.

Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования АНО ДПО “Союз Технология” подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные АНО ДПО “Союз Технология” по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АНО ДПО “Союз Технология” - удовлетворить.

Взыскать с Р.М.С. в пользу АНО ДПО “Союз Технология” 7000 руб. 00 коп. – в счет возмещения расходов на обучение, а также 400 руб. 00 коп. – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шамов Олег Владимирович (судья) (подробнее)