Приговор № 1-39/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-39/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 39/ 18

г. Чистополь 20 февраля 2018 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Салимгараева Р.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Мусина А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

а также представителя потерпевшего Свидетель №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее техническое, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступлений,

предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.

158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2

ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в <адрес>, зная о том, что в шкафу в зальной комнате хранится банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая Потерпевший №1, зная пин-код указанной карты, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решила <данные изъяты> похитить с указанной карты денежные средства в сумме 40 000 рублей. С этой целью, ФИО8 в указанный день и время, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием ФИО8 и его опекуна ФИО2, в отсутствии посторонних лиц, подошла к шкафу, откуда <данные изъяты> похитила вышеуказанную банковскую карту, с целью дальнейшего снятия со счета указанной суммы. После этого ФИО3, продолжая свои преступные действия, в указанный день в период времени с 13 часов 30 минут по 16 часов, с указанной картой пришла к банкомату № ПАО «Сбербанк», расположенному в зоне «24 часа» № по адресу <адрес>, где в указанный период времени, вставив в указанный банкомат банковскую карту №, <данные изъяты> похитила, сняв со счета Потерпевший №1 № денежные средства в сумме 40 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, который для последнего является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в <адрес>, зная о том, что в шкафу в зальной комнате хранится банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО4, зная пин-код указанной карты, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решила <данные изъяты> похитить с указанной карты денежные средства в сумме 40 000 рублей. С этой целью, ФИО3 в указанный день и время, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием ФИО8 и его опекуна ФИО2, в отсутствии посторонних лиц, подошла к шкафу, откуда <данные изъяты> похитила вышеуказанную банковскую карту, с целью дальнейшего снятия со счета указанной суммы. После этого ФИО8 продолжая свои преступные действия, в указанный день в период времени с 09 часов 30 минут по 12 часов, с указанной картой пришла к банкомату № ПАО «Сбербанк», расположенному в зоне «24 часа» № по адресу <адрес>, где в указанный период времени, вставив в указанный банкомат банковскую карту №, <данные изъяты> похитила, сняв в две операции со счета ФИО4 № денежные средства на общую сумму 40 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, который для последнего является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, находясь в <адрес>, зная о том, что в шкафу в зальной комнате хранится банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежащая Потерпевший №1, зная пин-код указанной карты, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решила <данные изъяты> похитить с указанной карты денежные средства в сумме 32 000 рублей. С этой целью, ФИО8 в указанный день и время, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием ФИО8 и его опекуна Свидетель №1, в отсутствии посторонних лиц, подошла к шкафу, откуда <данные изъяты> похитила вышеуказанную банковскую карту, с целью дальнейшего снятия со счета указанной суммы. После этого ФИО8, продолжая свои преступные действия, в указанный день в период времени с 10 часов 30 минут по 13 часов, с указанной картой пришла к банкомату № ПАО «Сбербанк», расположенному в зоне «24 часа» № по адресу <адрес>, где в указанный период времени, вставив в указанный банкомат банковскую карту №, <данные изъяты> похитила, сняв в две операции со счета Потерпевший №1 № денежные средства на общую сумму 32 000 рублей.

В результате преступных действий Н.И., потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей, который для последнего является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в <адрес>, зная о том, что в шкафу в зальной комнате хранится банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежащая Потерпевший №1, зная пин-код указанной карты, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решила <данные изъяты> похитить с указанной карты денежные средства в сумме 39 000 рублей. С этой целью, ФИО3 в указанный день и время, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием ФИО8 и его опекуна Свидетель №1, в отсутствии посторонних лиц, подошла к шкафу, откуда <данные изъяты> похитила вышеуказанную банковскую карту, с целью дальнейшего снятия со счета указанной суммы. После этого ФИО8, продолжая свои преступные действия, в указанный день в период времени с 14 часов 30 минут по 17 часов, с указанной картой пришла к банкомату № ПАО «Сбербанк», расположенному в зоне «24 часа» № по адресу <адрес>, где в указанный период времени, вставив в указанный банкомат банковскую карту №, <данные изъяты> похитила, сняв в две операции со счета Потерпевший №1 № денежные средства на общую сумму 39 000 рублей.

В результате преступных действий Н.И., потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 39 000 рублей, который для последнего является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1 находясь в <адрес>, зная о том, что в шкафу в зальной комнате хранится банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежащая Потерпевший №1, зная пин-код указанной карты, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решила <данные изъяты> похитить с указанной карты денежные средства в сумме 30 000 рублей. С этой целью, ФИО8 в указанный день и время, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием ФИО8 и его опекуна Свидетель №1, в отсутствии посторонних лиц, подошла к шкафу, откуда <данные изъяты> похитила вышеуказанную банковскую карту, с целью дальнейшего снятия со счета указанной суммы. После этого ФИО8, продолжая свои преступные действия, в указанный день в период времени с 09 часов 30 минут по 13 часов, с указанной картой пришла к банкомату № ПАО «Сбербанк», расположенному в зоне «24 часа» № по адресу: <адрес>, где в указанный период времени, вставив в указанный банкомат банковскую карту №, <данные изъяты> похитила, сняв со счета Потерпевший №1 № денежные средства в сумме 30 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей, который для последнего является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, находясь в <адрес>, зная о том, что в шкафу в зальной комнате хранится банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежащая Потерпевший №1, зная пин-код указанной карты, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решила <данные изъяты> похитить с указанной карты денежные средства в сумме 5 000 рублей. С этой целью, ФИО8 в указанный день и время, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием ФИО8 и его опекуна Свидетель №1, в отсутствии посторонних лиц, подошла к шкафу, откуда <данные изъяты> похитила вышеуказанную банковскую карту, с целью дальнейшего снятия со счета указанной суммы. После этого ФИО3 продолжая свои преступные действия, в указанный день в период времени с 11 часов 20 минут по 13 часов, с указанной картой пришла к банкомату № ПАО «Сбербанк», расположенному в зоне «24 часа» № по адресу <адрес>, где в указанный период времени, вставив в указанный банкомат банковскую карту №, <данные изъяты> похитила, сняв со счета Потерпевший №1 № денежные средства в сумме 5 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей, который для последнего является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом.

Действия подсудимой по всем эпизодам предъявленного ей обвинения и по каждому из них суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая согласна с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимой, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, после консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимая не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отсутствие потерпевшего.

Иск Свидетель №1 о взыскании с ФИО1 186000 рублей в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба, признанный в судебном заседании подсудимой, подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой. В качестве смягчающих вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением условного осуждения.

Признавая указанные обстоятельства совершения преступлений, мотивы их совершения, роль виновной в их совершении, ее личность, признание вины раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы по всем эпизодам предъявленного ей обвинения.

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 по эпизоду № 1 ( кража денег у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Её же по эпизоду № 2 ( кража денег у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Её же по эпизоду № 3 ( кража денег у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Её же по эпизоду № 4 ( кража денег у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Её же по эпизоду № 5 ( кража денег у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Её же по эпизоду № 6 ( кража денег у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год. Обязать осужденную в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Иск Свидетель №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 186 000 рублей в возмещение материального ущерба.

Вещественные доказательства - банковскую карту ПАО «Сбербанк» № оставить Свидетель №1, отчет по счету карты ПАО «Сбербанк» № хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А. Арсеньев