Приговор № 1-39/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-39/2018




Дело № 1-39/2018


ПРИГОВОР


Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Миннуллина И.Г.,

предоставившего удостоверение № и ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Камско – Устьинским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года без штрафа условно с испытательным сроком на 02 года. Постановлением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, отменено и ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 02 года в исправительную колонию общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по представлению Камско – Устьинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан было отменено условное осуждение, назначенное по приговору Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и он был направлен для отбывания наказания, назначенного по приговору Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 года в исправительную колонию общего режима. Также, ФИО2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и он был взят под стражу в зале суда.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 33 минуты, ФИО2, находясь под стражей в здании Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан по адресу: <адрес>; имея умысел на побег, самостоятельно отпер запорное устройство калитки помещения, где он находился под стражей, после чего свободным доступом через окно покинул здание суда, тем самым совершив побег из-под стражи. В последующем ФИО2 скрывался от сотрудников правоохранительных органов в лесном массиве, расположенном между п.г.т. Камское Устье и п.г.т. Куйбышевский Затон Камско – Устьинского района Республики Татарстан, где был ими обнаружен и задержан.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Cуд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.313 УК РФ как побег из-под стражи, совершенный лицом, находящимся в предварительном заключении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 /один/ год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 02 /два/ года 06 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В счет отбывания окончательного наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – DVD-диск с видеозаписью с камеры наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий судья: /Бариев Э.Р./



Суд:

Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бариев Э.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ