Приговор № 1-39/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-39/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16.07.2018. пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Закирове И.И.,

с участием:

государственного обвинителя Низамиева А.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника Набиева Р.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего судимости;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. около 16 час. 30 мин. ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил электрический кабель длиной 50 м по цене 103 руб. за 1 м и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 150 руб.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

В ходе судебного заседания подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая с ходатайством согласны.

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначение наказания ФИО1, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, относительно удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому признает: явку с повинной, добровольное частичное возмещение материального ущерба, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, с учетом злоупотребления алкоголем, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Обращаясь к мере наказания, с учетом отсутствия места работы и заработка, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и на основании смягчающих наказание обстоятельств, полагает о назначении наказания с требованиями ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания.

Суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, а именно степень общественной опасности, не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Так, корпус от двойной розетки, корпус от розетки, трехжильный электрический кабель, навесной замок подлежат возврату по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, фрагмент листа с липкой лентой подлежит уничтожению.

В материалах дела имеется гражданский иск на сумму 5 150 руб., который соответствует требованиям ст. 1 064 ГК РФ и в связи с возмещением на сумму 5 000 руб. подлежит частичному возмещению, а именно на сумму 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, и применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО1:

без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительство;

пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления в законную силу настоящего приговора оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: корпус от двойной розетки, корпус от розетки, трехжильный электрический кабель, навесной замок возвратить потерпевшей Потерпевший №1, фрагмент листа с липкой лентой уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 150 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий