Приговор № 1-39/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-39/2018




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя ФИО12,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО4,

защитника ФИО13, представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 <адрес> РТ, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющей,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере в период с сентября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО6 <адрес> РТ при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года». На основании указанного постановления Кабинетом Министров РТ вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года»». Кроме того, на основании вышеуказанных постановлений руководителем Исполнительного комитета ФИО6 муниципального района РТ вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги по постановке на учет и выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительства) жилья по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года».

Согласно федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года» одним из основных задач программы является удовлетворение потребностей сельского населения, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в благоустроенном жилье. Также программой установлено, что право на получение социальных выплат имеет молодая семья, под которой понимаются состоящие в зарегистрированном браке лица в возрасте на дату подачи заявления не старше 35 лет, или неполная семья, которая состоит из одного родителя, чей возраст на дату подачи заявления не превышает 35 лет, и одного или более детей, в том числе усыновленных, в случае если соблюдаются в совокупности следующие условия: работа хотя бы одного из членов молодой семьи по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности; постоянное проживание в сельской местности, в которой хотя бы один из членов молодой семьи работает или осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере; признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий; наличие у молодой семьи собственных и (или) заемных средств.

В сентябре 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО4, с целью участия в федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года» обратилась в сектор по учету и распределению жилья отдела инфраструктурного развития Исполнительного комитета ФИО6 муниципального района РТ к специалисту пояснив, что она является главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее главой КФХ) и хочет участвовать в федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года». Специалистом ФИО4 были разъяснены положения вышеуказанных нормативно - правовых актов, также то, что предоставление социальных выплат молодым семьям и молодым специалистам производится по возрастному ограничению до 35 лет, и указанные лица обладают первоочередным правом получения социальных выплат. После чего ФИО4, являясь с ДД.ММ.ГГГГ главой КФХ (основной государственный регистрационный №), зная о том, что первоочередное предоставление социальных выплат согласно федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года» осуществляется молодым семьям и молодым специалистам, работающим или осуществляющим индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения реального ущерба, и, желая наступления этих последствий, решила путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений включить свою дочь ФИО8 в список участников федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года», а в последующем, получить за неё социальную выплату.

В дальнейшем, ФИО4, в продолжении своих преступных действий, в Исполнительном комитете Малокирменского сельского поселения ФИО6 муниципального района РТ получила документы: справку о составе семьи на ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из домовой книги на ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ, финансовый лицевой счет на ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление руководителя Исполнительного комитета Малокирменского сельского поселения ФИО6 муниципального района РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании ФИО2 и ФИО3 нуждающимися в улучшении жилищных условий». Указанные документы, не зная о преступных намерениях ФИО4, подготовила секретарь Исполнительного комитета Малокирменского сельского поселения ФИО6 муниципального района РТ ФИО9 и предоставила на подпись главе Малокирменского сельского поселения ФИО6 муниципального района РТ ФИО10 Глава указанного сельского поселения не зная о преступных намерениях и действиях ФИО4, подписал вышеуказанные документы и заверил печатью Малокирменского сельского поселения.

После чего, ФИО4, являясь главой КФХ, в корыстных целях, в декабре 2014 года, точная дата и время не установлены, решила заполнить трудовой договор и трудовую книжку с указанием заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве ФИО2 в КФХ «ФИО4», так как знала о том, что получить социальную выплату по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года» могут граждане, работающие не менее 5 лет в агропромышленном комплексе, в которую и подпадало её КФХ. Далее, ФИО4 в декабре 2014 года, точная дата и время не установлены, находясь на центральном рынке <адрес>, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, у неустановленного лица приобрела пустой бланк трудовой книжки серии ТК-III №, который ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в <адрес> с. ФИО1 <адрес> РТ, собственноручно заполнила, указав, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает оператором доильных установок в её КФХ «ФИО4», то есть внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, а также заверила печатью КФХ «ФИО4».

Кроме того, ФИО4 в декабре 2014 года, точная дата и время не установлены, находясь в <адрес> с. ФИО1 <адрес> РТ, из сети интернет распечатала бланк трудового договора и собственноручно его заполнила, присвоив номер договору № от ДД.ММ.ГГГГ и указав, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в её КФХ «ФИО4» в должности оператора доильных установок с должностным окла<адрес> рублей, то есть внесла заведомо ложные и недостоверные сведения и заверила печатью КФХ. В действительности, и согласно действующей трудовой книжке серии ТК-II № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на должности официанта ресторана в лечебно-профилактическом учреждении санатория «Ливадия» <адрес> РТ, далее, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности машиниста моечных машин в ООО «Оливия» <адрес> РТ, в дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности швеи - мотористки в ООО «Мамадышский промкомбинат» <адрес> РТ.

ФИО4 на основании указанных выше фиктивных документов получила право на участие в федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года». Собранные вышеуказанные документы ФИО4 от имени ФИО2, которая не знала о преступных намерениях своей матери, предоставила в сектор по учету и распределению жилья отдела инфраструктурного развития Исполнительного комитета ФИО6 муниципального района РТ.

В дальнейшем, ФИО4, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в секторе по учету и распределению жилья отдела инфраструктурного развития Исполнительного комитета ФИО6 муниципального района РТ был получен бланк заявления, который ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в <адрес> с. ФИО1 <адрес> РТ, собственноручно заполнила от имени ФИО2 и собственноручно его подписала. Данное заполненное заявление ФИО4 также предоставила в сектор по учету и распределению жилья отдела инфраструктурного развития Исполнительного комитета ФИО6 муниципального района РТ, при этом скрыв факты, влекущие прекращение выплат, то есть умолчала о том, что ФИО2 в действительности с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности швеи - мотористки в ООО «Мамадышский промкомбинат» <адрес> РТ.

ДД.ММ.ГГГГ общественной жилищной комиссией Исполнительного комитета ФИО6 муниципального района РТ составлен «Протокол заседания общественной жилищной комиссии при <адрес>», согласно которому ФИО2 включена в список получателей жилищных сертификатов по программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года».

ДД.ММ.ГГГГ Министерством сельского хозяйства и продовольствия РТ на имя ФИО2 выдано свидетельство за № «О предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности» в размере 592 410 рублей.

В последующем, ФИО4, в продолжении своих преступных действий и с целью доведения своего корыстного и прямого умысла до конца, в сентябре 2015 года, точная дата и время не установлены, обратилась к ФИО2 с просьбой открытия банковского счета. ФИО2, не знавшая о преступных действиях и намерениях ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ открыла банковский (текущий) счет № в Елабужском филиале дополнительного офиса «Мамадышский №» ПАО «АК БАРС» Банк, находящегося по адресу: <адрес>. На вышеуказанный банковский (текущий) счет № ДД.ММ.ГГГГ из Финансово-бюджетной палаты ФИО6 муниципального района Республики Татарстан были перечислены денежные средства в сумме 592 410 рублей, которые сняты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и в тот же день переданы ФИО4 В дальнейшем, указанные денежные средства в сумме 592 410 рублей ФИО4 потратила на строительство дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, с. ФИО1, <адрес>.

Тем самым ФИО4, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, незаконно получила социальную выплату в сумме 592410 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств, причинив в результате хищения Финансово-бюджетной палате ФИО6 муниципального района РТ материальный ущерб в крупном размере.

ФИО4 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник подсудимой согласны с постановлением приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО4 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере, установлена.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность виновной, которая ранее не судима, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает ее активное способствование к раскрытию и расследованию преступления.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает признание последней вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие дипломов, грамот за высокие показатели, наличие на иждивении матери пожилого возраста и состояние ее здоровья, наличие заболеваний, а также состояние здоровья подсудимой, членов ее семьи и наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления по части 3 статьи 159.2 УК РФ в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновной возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со статьей 81 УПК РФ, подлежат передаче по принадлежности.

На основании части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что гражданский иск Финансово-бюджетной палаты ФИО6 муниципального района РТ к ФИО4 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 592410 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, и по этой норме закона назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (семь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Гражданский иск Финансово-бюджетной палаты ФИО6 муниципального района РТ к ФИО4 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 592410 (Пятьсот девяносто две тысячи четыреста десять) рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу Финансово-бюджетной палаты ФИО6 муниципального района РТ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 592410 (Пятьсот девяносто две тысячи четыреста десять) рублей.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин



Суд:

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сафин А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ