Приговор № 1-39/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-39/2018




Дело № 1-39/2018


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

23 мая 2018 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре Замалиевой М.С., с участием государственного обвинителя помощника Буинского городского прокурора РТ Г.Р.А., подсудимого К.С.М, защитника А.Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ уголовное дело по обвинению:

К.С.М

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РФ, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего на временных работах, ранее не судимого,

одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающей, ранее не судимой.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов К.С.М, находясь на восточной окраине <адрес> РТ в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес рукой не менее трех ударов в область головы и не менее одного удара в область липа М.Р.Ф. От нанесенных К.С.М ударов, М.Р.Ф. не державшись на ногах, упал на асфальтное покрытие дороги и К.С.М нанес не менее 6 ударов руками и ногами по различным частям тела М.Р.Ф. В продолжении своих противоправных действий, К.С.М схватил, лежащего на асфальтном покрытии дороги М.Р.Ф. за грудки и два раза ударил последнего головой об выступающие части поврежденного асфальтного покрытия дороги. В результате преступных действий К.С.М, потерпевшему М.Р.Ф. причинены телесные повреждения в виде вдавленного оскольчатого перелома левой теменной кости, раны теменной области слева: линейного перелома правой теменной кости, раны правой теменной области, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; телесные повреждения в виде ран лобной области слева, тыльной поверхности правой кисти, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня); телесные повреждения в виде кровоизлияний в мягкие ткани теменной области ближе к серединной линии и справа, теменно-височную область слева, окологлазничную и скуловую область слева, околоушно-жевательную область слева, не причинившие вреда здоровью.

К.С.М при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме.

В судебном заседании подсудимый К.С.М вину признал полностью и в присутствии защитника А.Р.Р. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший согласен рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, убедившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1. ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, нашел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого К.С.М следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию совершенного им преступления, наличие у подсудимого двоих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления по делу не имеется.

Суд считает, что назначение наказания в виде условного лишения свободы будет наилучшим образом способствовать исправлению осужденного и соответствовать требованиям социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать К.С.М виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательство: мужскую зимнюю куртку передать по принадлежности потерпевшему М.Р.Ф.

От оплаты процессуальных издержек К.С.М освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня оглашения через Буинский городской суд РТ. При подаче апелляционной жалобы, осужденная вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. Также осужденная вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении ей защитника по назначению суда.

Судья: П.В. Романчук.

Справка: приговор вступил в законную силу- «___»_________2018 года.

Копия верна: судья - П.В. Романчук.



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Романчук П.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ