Приговор № 1-114/2019 1-14/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019




Дело № 1- 14/2019


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

с. Чугуевка 19 сентября 2019 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Лукьянчук С.А.

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Кудряшова О.В.

подсудимой ФИО1

адвоката Матусевич Л.М.

представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимой: ДД.ММ.ГГГГ районным судом <адрес> по ст. 111 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлена в места л/с сроком на 3 года, начало срока ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ мировым судом с/у <адрес> ПК по ст. 157 ч.1 УК РФ, л/с срок 6 мес. на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 2 мес. л/с, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ИК-10 ПК,

мера пресечения не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, копию обвинительного акта получила ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО11 совершила преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, т.е. предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, проживающая без регистрации по адресу: <адрес>, являясь матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на его содержание в размере 1/4 части всех видов заработной платы начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чугуевским районным судом <адрес>, во исполнение указанного судебного решения, в Отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу решении суда, обязавшим ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына, будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленной с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № и осведомленной судебным приставом-исполнителем о том, что алименты можно выплачивать способом перевода денежных средств на расчетный счет ФИО2 через депозитный счет отдела судебных приставов по <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, пенсию не получала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно в полном объеме, установленном судом, не платила, задолженность по алиментам не погашала. Зная о наличии задолженности по алиментам, проживая на случайные временные заработки, тратила их на личные нужды, алименты регулярно не выплачивала, регулярной материальной поддержки и никакой иной существенной помощи ФИО1 на содержание своего сына не оказывает и полностью от этого самоустранилась, что не позволяет обеспечить нормальные условия жизни и развития ее несовершеннолетнего сына ФИО2. Перечисленное свидетельствует о нежелании исполнять судебное решение. Таким образом, ФИО1, находясь на территории <адрес>, в том числе по адресу своего проживания: <адрес>. действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ее несовершеннолетнего сына ФИО2 и желая их наступления, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда, без уважительных причин, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2 в полном объеме не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно. В связи с этим, по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 07 месяцев 25 дней, что в денежном выражении составляет 84 040 рублей 25 копеек. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 364 788 рублей 38 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и суду показала, что она является, матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2012 году состоялось судебное заседание об ограничении её в родительских правах в отношении сына ФИО6 и взыскании алиментов на его содержание. На судебном заседании о взыскании с неё алиментов она присутствовала, решение суда ей известно, решение не обжаловала. По решению суда ей было присуждено выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработной платы до совершеннолетия ребенка. О том, что в отношении неё возбуждено исполнительное производство в ОСП по <адрес>, она знала, была об этом уведомлена. Судебный пристав-исполнитель уведомляла её о том, что алименты можно оплачивать через депозитный счет отдела судебных приставов на счет сына ФИО6 или через Сбербанк. Алименты не выплачивала, т.к. не было работы из-за отсутствия прописки. Не может прописаться.

В ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства. О том, что в отношении неё возбуждено исполнительное производство в ОСП по <адрес>, она знала, была об этом уведомлена. Мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района ей было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Обязательные работы в виде 40 часов в полном объеме не исполнила, отработала только 8 часов. Отношений с сыном не поддерживает, так как работники детского дома запретили навещать его. Материальной помощи в содержании и воспитании сына не оказывала. Регулярно оплачивать алименты не может по причине того, что не может никуда официально трудоустроиться, пособие по безработице и пенсию не получает. Встать на учет по безработице не может из-за отсутствия регистрации по месту жительства. О накопившейся задолженности по алиментам ей известно. От уплаты алиментов не отказывается, будет стараться оплачивать по мере возможности. С постановлением о расчете задолженности ознакомлена, согласна. В содеянном раскаивается.

В судебное заседание несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 не явился по уважительной причине.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО5 не явилась по уважительной причине, ее показания оглашены в порядке ст. 281УПК РФ из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она, а также её супруг ФИО3 ФИО7 решили взять на свое воспитание ребенка. Для этого они обратилась с данным вопросом в орган опеки и попечительства <адрес>. После чего они прошли обучение для их допуска в качестве опекунов, собрали необходимые документы. Органы опеки и попечительства <адрес> предложили им взять под опеку на воспитание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, который находился в детском учреждении, для детей, детей-сирот, оставшихся без попечения родителей <адрес>. На что, она и её супруг ФИО8 согласились взять в их семью данного несовершеннолетнего ребенка. Распоряжением директора Департамента образования Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о приемной семье она и её супруг назначены опекунами ФИО2. Когда им передавали на воспитание ФИО6, им были переданы его документы, согласно которым она поняла, что у несовершеннолетнего ФИО2 есть биологическая мать - ФИО1, которая на основании решения суда обязана выплачивать алименты на содержание своего сына в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно. Также ФИО1 на основании решения суда лишена родительских прав в отношении сына ФИО2. После того как они забрали ребенка в свою семью, его мать ФИО1 ни разу не предприняла попыток увидеть своего сына, узнать об его жизни, успехе в учебе. С того момента, как Потерпевший №1 находится в их семье, алименты ФИО1 на содержание своего сына ФИО6 ни разу не платила. Также при передаче им на воспитание ФИО2, была передана его сберегательная книжка, согласно которой она поняла, что на счету ФИО6 имеется денежная сумма в размере около 25 000 рублей. От кого поступили данные денежные средства, ей не известно. Может предположить, что данные денежные средства поступили от ФИО1 в качестве уплаты алиментов. На данные денежные средства в ПАО «Сбербанк России» начисляются проценты, и в настоящее время на счете открытом на имя ФИО2 остаток денежных средств по счету составляет - 26 202 рублей 87 копеек. Ей известно о том, что в Отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А», находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание её несовершеннолетнего сына ФИО6. С того времени, как Потерпевший №1 находится в её семье, от матери ФИО6 - ФИО1 алиментные выплаты ни разу не поступали. От судебных приставов-исполнителей по <адрес> УФССП России по <адрес> ей известно о том, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин продолжительное время на содержание своего сына ФИО2. Но, несмотря на то, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 каких-либо для себя выводов не сделала, алименты на содержание своего сына ФИО6 не выплачивает, задолженность по ним не погашает, иной материальной помощи своему ребенку не оказывает. Причины неуплаты алиментов ФИО1. ей не известны. Ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никто не усыновлял. При этом, она категорически против того, чтобы с участием её подопечного сына ФИО2 проводили какие-либо следственные действия по уголовному делу по ч.1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО1, так как она считает, что это может нанести психологическую травму ФИО6. Потерпевший №1 воспитывается ею с ДД.ММ.ГГГГ, и называет её «мамой», и о его биологической матери - ФИО1 в их семье не принято говорить, и они о ней не вспоминают. ФИО1 ей не знакома, каких-либо неприязненных чувств она к ней не испытывает. ФИО1 она никогда не встречала, чем она занимается, где работает, ей не известноДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает в Отделе судебных приставов по <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Отдел судебных приставов по <адрес> поступил исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чугуевским районным судом <адрес>, о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В этот же день ею было возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, ей разъяснена обязанность об уплате алиментов и размер ежемесячной выплаты алиментов, согласно решению суда, а так же обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства. В ходе исполнения исполнительного производства ею были сделаны запросы в регистрирующие органы, согласно ответов установлено, что ФИО1 на учете в отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> не состоит, в базе данных ГУ-Отделение ПФР по <адрес> не значится, за должником автотранспорт не числится, заграничного паспорта нет. Лицевых счетов в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ОАО АКБ «Росбанк», Сбербанк России не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже привлекалась к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание сына ФИО6 и была осуждена Мировым судьей в ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев и в ДД.ММ.ГГГГ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев. Также, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Чугуевского районного суда была осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Впоследствии, наказание было заменено на реальное лишение свободы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенной проверки имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения алиментов и задолженности по алиментам, такового у должника не выявлено, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт. Оплаты алиментов ФИО1 были осуществлены: ДД.ММ.ГГГГ сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме

1000рублей, в общей сумме 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением факта неуплаты алиментов ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух месяцев и более со дня возбуждения исполнительного производства, ею в отношении должника был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен мировому судье судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Административное наказание в виде 40 часов обязательных работ ФИО1 в полном объеме не исполнила, отработала только 8 часов. Задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 месяцев 25 дней, что в денежном выражении составляет 84 040 рублей 25 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело №, на момент возбуждения уголовного дела задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 18 месяцев 12 дней, за исключением периода трудоустройства в КГБУЗ «Чугуевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода отбывания наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в денежном выражении составляет 147 233 рубля 27 копеек. Задолженность по алиментам необходимо рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 месяцев 28 дней, что в денежном выражении составляет 222 555 рублей 11 копеек, частичная оплата алиментов 5 000-00 рублей, итого задолженность составляет 217 555 рублей 11 копеек плюс долг прошлых лет 147 233 рубля 27 копеек, итого общая задолженность по алиментам составляет 364 788 рублей 38 копеек. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, мер к трудоустройству и выплате алиментов, в размере, установленном решением суда, и погашению задолженности по алиментам не принимает, в связи с чем, ею ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении в действиях последней состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1, в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно гражданину являются: - рапорт судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свидетель №1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно № - постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику ФИО1 определен период неуплаты алиментов, который рассчитывается следующим образом: период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына без уважительной причины в нарушении решения суда, с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 07 месяцев 25 дней, что в денежном выражении составляет 84 040 рублей 25 копеек. Алименты необходимо взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработной платы, до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело №, на момент возбуждения уголовного дела задолженность по алиментам составила 18 месяцев 12 дней, что в денежном выражении составляет 147 233 рубля 27 копеек. Задолженность по алиментам необходимо рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 месяцев 28 дней, что в денежном выражении составляет 217 555 рублей 11 копеек плюс долг прошлых лет 147 233 рубля 27 копеек, итого общая задолженность по алиментам составляет 364 788 рублей 38 копеек (39 месяцев 10 дней). Расчет задолженности произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ. № - постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в отношении должника ФИО1, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чугуевским районным судом <адрес>, взысканы в пользу органа опеки и попечительства алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части. № - исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чугуевский районный суд <адрес> рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1 об ограничении в родительских правах, решил: взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до совершеннолетия ребенка. № - копия решения Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд решил: ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ уроженку <адрес> ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына: ФИО2. Несовершеннолетнего ФИО2 передать под опеку органам опеки и попечительства. Взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до совершеннолетия ребенка. № - копия решения Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд решил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженку <адрес>, лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. № - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приставом ОСП по <адрес> Свидетель №1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 пояснила, что ей известно, что в соответствии с исполнительным листом ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Чугуевским районным судом <адрес>, она обязана выплачивать алименты на содержание сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. Алименты не платит, потому что нет возможности из-за отсутствия работы и прописки. Является трудоспособной, инвалидности не имеет, заболеваниями не страдает. Ей известно, что у нее существует большая задолженность по алиментам. Уважительных причин к неуплате алиментов не имеет. № - копия постановления Мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, которая признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. № - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 изъяты: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ. № - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ. № - постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые могут иметь значения для уголовного дела, согласно которому: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ – являются документами, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела и в данном качестве приобщены к материалам уголовного дела №. № - справка № от ДД.ММ.ГГГГ из Отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес>, согласно которой ФИО1 в Отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учёте не состояла, пособие по безработице не получала. № - справка № от ДД.ММ.ГГГГ из ГУ-ОПФ РФ по <адрес>, согласно которой ФИО1 в базах данных пенсионеров территориальных органов ПФР <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как получатель пенсии и иных социальных выплат не значится № - свидетельство о рождении ФИО2, I-BC № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом ребенка является ФИО4, матерью ребенка является ФИО1. № - распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО2, согласно которому ФИО5 назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. № - сберегательная книжка Сбербанка России на имя ФИО2, в которой записей о поступлении денежных средств на расчетный счет ФИО2 в счет алиментов от матери ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. №);

- характеризующий материал № Исследовав материалы уголовного дела в полном объёме, изучив показания законного представителя потерпевшего( данных в ходе дознания), свидетеля, суд считает ФИО1 виновной в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний законного представителя потерпевшего, свидетеля о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Признавая показания законного представителя потерпевшего, свидетеля, данные ими как в ходе дознания, так и в судебном заседании допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимой, и направленности её умысла, противоречий не содержат. Показания законного представителя потерпевшего, свидетеля полностью согласуются с остальными материалами уголовного дела, в том числе с рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из Отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес>, свидетельство о рождении I-BC № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Все показания в ходе дознания получены в соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства.

Об объективности показаний законного представителя потерпевшего, свидетеля, данных в ходе дознания, свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

При решении вопроса о направленности умысла подсудимой суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, характер преступления, а также поведение подсудимой, её психическое, эмоциональное состояние. На основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше преступления. Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимая совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Согласно справкам КГБУЗ «Чугуевская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра (л.д. 89,90), не состоит, т.е. является вменяемой и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Так, ФИО1 совершено преступление законом отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно №

Согласно ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает иными обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1 - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимой, которая зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, имеет постоянное место жительство, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и её семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Кроме того, при назначении наказания, суд руководствуется необходимостью выполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 УК РФ, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 01.11.1998 года.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учётом всех обстоятельств по делу, суд полагает определить наказание ФИО1 в пределах санкции ст.157 ч.1 УК РФ, но без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а также суд полагает не применять ФИО1 принудительные работы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу ( в особом порядке) и отменено по ходатайству государственного обвинителя, судебные издержки защитнику подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Всякое преступление есть посягательство на установленный в обществе правопорядок. Поэтому наказание как форма государственной реакции на преступление преследует цель восстановить социальную справедливость, нарушенную преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 7 месяцев.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей - встать на учёт в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (по месту жительства), не менять постоянного места жительства без уведомления филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ( по месту жительства), один раз в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ( по месту жительства), по графику им установленному.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Чугуевский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сопко Г.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ