Приговор № 1-114/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019

25RS0032-01-2019-000388-57 Дело № 1-114/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Горпенюк О.В.

при секретаре Редьковой Н.Ю.

с участием государственного обвинителя,

ст.помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

защитника, адвоката Шевцовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда, совершила неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в соответствии со вступившим в законную силу 16.04.2010 решением Хорольского районного суда Приморского края от 02.04.2010 № 2-203/2010 о лишении родительских прав и взыскании алиментов по иску прокурора Хорольского района обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12.03.2010 до совершеннолетия ребенка.

Во исполнение указанного судебного решения Хорольским районным судом Приморского края выдан исполнительный лист, который для принудительного исполнения предъявлен в отдел судебных приставов по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю, где на основании указанного исполнительного документа 12.04.2010 в отношении должника по алиментным платежам ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 5/30/14925/5/2010, (после ежегодной перерегистрации в 2017 году присвоен № 17162/17/25030-ИП), с постановлением о возбуждении которого ФИО1 ознакомлена лично.

Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего её выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери, будучи ознакомленная с постановлением о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края от 05.09.2017, вступившим в законную силу 18.09.2017, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые ею не исполнены.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, избегая удержания денежных средств по решению суда, ФИО1 в период с 18.09.2017 по 10.04.2019, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения Хорольского района Приморского края по поводу поиска работы и регистрации её в качестве безработного не обращалась, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования её несовершеннолетней дочери, и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделала, в период с 18.09.2017 по 10.04.2019 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО3 не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно.

В связи с этим по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в период с 18.09.2017 по 10.04.2019 в сумме 201 729 рублей 41 копейка, что составило 1 год 6 месяцев 25 дней.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитой, ей известны, и она осознает последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимой ФИО1 судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимую ФИО1, у суда нет оснований сомневаться в правильности квалификации действий подсудимой органом дознания.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

По месту жительства уполномоченным участковым и администрацией Хорольского сельского поселения подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая изложенное, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни её семьи, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества.

Принимая во внимание особый порядок рассмотрения уголовного дела, назначение наказания подлежит с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, назначение наказания подлежит с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, оснований не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не реже 1 раза в месяц;

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

<данные изъяты>

Судья О.В. Горпенюк