Приговор № 01-0110/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 01-0110/2026





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

23 января 2026 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием

государственного обвинителя – ст. помощника Симоновского межрайонного прокуратура адрес – фио,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката фио, предъявившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, судимого,

10 апреля 2023 года Савеловским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 30 марта 2022 года Никулинского районного суда адрес, где по двум эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года, окончательно назначено наказание в виде 03 лет 06 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 30 мая 2025 года

осужденного 18 декабря 2025 года Лефортовским районным суда адрес по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 23 сентября 2025 года Хорошевского районного суда адрес которым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес., окончательно назначено наказание в виде 03 лет 06 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, примерно в 07 час. 22 минуты 08 сентября 2025 года, находясь в межквартирном холле 15 –го этажа, подъезда № 4, расположенном по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил припаркованный в холее велосипед модели Alpenchtllenge AL, черно – серого цвета, серийный номер 22 –А121070 принадлежащий фио стоимость которого согласно заключения эксперта №1572/2025 от 09 сентября 2025 года с учетом эксплуатационного износа по состоянию на 08 сентября 2025 года, составляет сумма После чего он, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства об особом порядке уголовного судопроизводства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился, о дате рассмотрения уголовного дела извещался, просил дело рассматривать в свое отсутствие, против особо порядка принятия судебного решения не возражал.

Защитник заявленное ходатайство поддержала.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается имеющимися в данном уголовном деле доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, смягчающие наказания обстоятельства, отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, а также данные о личности.

Подсудимый ФИО1 на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении родственников.

Как смягчающие наказание обстоятельства подсудимому ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническими заболеваниями, наличие на иждивении родственников, их состояние здоровья, которые страдают хроническими заболеваниями, а также активное способствование розыску имущества (добровольно выдал велосипед) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В действиях ФИО1 усматривает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ) который суд признает обстоятельством отягчающим наказание в силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая все изложенное в совокупности, принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления.

При определении размера наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18 декабря 2025 года Лефортовского райнного суда адрес окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 23 января 2026 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок окончательного наказания время, отбытое ФИО1 по приговору Хорошевского районного суда адрес от 23 сентября 2025 года и приговору Лефортовского районного суда адрес от 18 декабря 2025 года с 23 сентября 2025 года по 22 января 2026 года из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства в виде велосипеда оставить потерпевшему, остальное хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

СУДЬЯ

ФИО3



Суд:

Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Мерзляков Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ