Приговор № 1-118/2020 1-794/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-118/2020Дело № 1-794/19г. Именем Российской Федерации г. Махачкала 05 февраля 2020г. Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Магомедов С.И., при секретаре Гаджиевой С.Ш., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы РД Шахбанова Ю.Ш., подсудимого ФИО3 ФИО8, защитника Хулатаева А.Ю. представившего ордер № от 31.01.2020г. и удостоверение № от 24.09.2019г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> РД и проживающего по адресу: РД, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ, ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО3, примерно в начале ноября 2019 года, находясь на предгорье Тарки-Тау г. Махачкала РД, более точное время и место дознанием не установлены, где прогуливаясь, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г., №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство - марихуана, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, незаконно сорвал его часть, измельчил и положил в полимерный пакет, который положил в карман масса которой в высушенном виде составила 12,75 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, забрал в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> где высушил и незаконно хранил его у себя по месту жительства для последующего личного употребления. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство марихуану вплоть до обнаружения у него в левом переднем кармане вельветовых брюк черного цвета, надетых на нем, и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 20.11.2019 года в период времени с 17 часов 48 минут по 18 часов 20 минут оперуполномоченным 1-го отдела УКОН МВД по Республики Дагестан ФИО5 в районе магазина «Реал», расположенного по адресу: <адрес> действия ФИО1 повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающие здоровье населения, а также установленный государством порядок оборота наркотических средств. Согласно справке об исследовании № 1833/3 от 21.11.2019 года пред ставленное на исследование вещество, изъятое у ФИО3 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 12,75 грамм. Таким образом, ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Он же, незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом при следующих обстоятельствах. Примерно в конце октября 2019 года, ФИО1, находясь возле аптеки «Ревит», расположенная на пересечении проспекта Имама Шамиля и <адрес>, обнаружил фрагмент медицинского блистера с двумя таблетками сильнодействующего лекарственного препарата «трамадол» (трамал), которые он присвоил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, находясь по адресу РД <адрес> возле магазина «Реал», у гр. ФИО3 возник умысел на сбыт двух ранее обнаруженных им таблеток «трамадола» (трамала). ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, более точное время и место дознанием не установлены, находясь по адресу РД <адрес> возле магазина «Реал», незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, сбыл находящемуся там же ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения две таблетки «трамадола» (трамала), которые ФИО2, хранил при себе вплоть до обнаружения у него в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 55 минут оперуполномоченным 1 отдела УКОН МВД по РД, майором полиции ФИО5 по адресу: РД <адрес> возле магазина «Реал». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РД представленные на исследование указанные две таблетки лекарственного препарата общей массой 0,64 грамм, изъятые у гр. ФИО2 содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» трамадол (трамал) относится к сильнодействующим веществам. Таким образом, ФИО3, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ, то есть незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО3, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя. Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО3 от 13.12.2019г.; рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.11.2019г.; протоколом личного досмотра ФИО3 от 20.11.2019г.; справками об исследовании ЭКЦ МВД по РД №№ 1832/3 от 21.11.2019г. и 1833/3 от 21.11.2019г. Вина ФИО3, в предъявленных ему обвинениях, полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела. Действия ФИО3 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных ФИО3, преступлений, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО3 вину свою признал полностью, раскаялся в суде, характеризуется положительно, на учете в РНД и РПНД не стоит, <данные изъяты>, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не установлено. С учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенные ФИО3 преступления сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает возможность получения ФИО3 заработной платы или иного дохода. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение и его семьи возможность получения им заработной платы или иного дохода. Оснований для применения ст.ст. 75, 76,2 УК РФ не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 ФИО12 наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении ФИО3 ФИО13, по вступлении приговора в законную силу отменить. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 8272000, р/с <***>, Банк получателя – НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, КБК 188 116 21010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей). Вещественные доказательство по делу: наркотическое средство «марихуана» массой 12,75 гр., и 2 таблетки сильнодействующего вещества «трамадол» массой 0,64 гр., смывы с ладоней, пальцев рук, срезы ногтевых пластин и образцов одежды, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий С.И. Магомедов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Саид Ибрагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 1-118/2020 Апелляционное постановление от 27 января 2021 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-118/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 28 февраля 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-118/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |