Приговор № 1-118/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-118/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 ноября 2020 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева, с участием

государственного обвинителя – прокурора района ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4,

при помощнике судьи ФИО5 и секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «а», <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого 19.02.2016г. Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 26.10.2017г. осужден тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 примерно в начале мая 2020 года находясь на окраине <адрес> «Новострой» <адрес>, более точная дата и время дознанием не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории РФ, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем сбора частей дикорастущей конопли приобрел зеленое вещество растительного происхождения, со специфическим запахом похожее на марихуану, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является - марихуаной (каннабисом) массой в высушенном виде 13.12 грамм, чего в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является значительным размером наркотического средства «марихуана» (свыше 6 граммов). В продолжение своих преступных действий приобретенную марихуану ФИО1, перенес к себе домой по месту жительства, по адресу: РД, <адрес> ул. М. ФИО1 <адрес>, где и хранил в кладовой комнате до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем сверток с марихуаной ФИО1, переложил в правый задний карман надетых на нем джинсовых брюк и хранил при себе до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ее фактического обнаружения в ходе проведенного личного досмотра сотрудниками ОМВД России по <адрес> в домовладении по адресу: РД, <адрес> «Новострой» ул. М. ФИО1 <адрес>.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно, находится на диспансерном учете в психоневрологическом диспансере, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступления.

В соответствии с ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78 УК РФ, и приходит к выводу о не возможности исправления без реального отбывания наказания в виде лишения.

В соответствии со ст.73 УК РФ, учитывая, что ФИО1 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком в один год.

В связи с тем, что ФИО1 походил лечение в психоневрологическом диспансере, суд приходит к выводу в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, назначение условного осуждения, возложив на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: а именно пройти курс в психоневрологическом диспансере.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в ОДИН год, в течение которого осужденный ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения в психоневрологическом диспансере.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс лечения в психоневрологическом диспансере осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1.

Меру пресечения – в виде обязательства о явке, отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета в упакованном опечатанном виде с марихуаной весом 13.12 грамма, а также двумя опечатанными бумажными бирками конвертами белого цвета со срезами ногтевых пластин, ватными тампонами с полости рта, с ладоней рук, а также срезом кармана брюк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем они должны указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.И.Алишаев