Приговор № 1-42/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-42/2018

Дело № 1-42/18 (№11702930009007111)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 июня 2018 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Ак-кыс А.В.,

с участием государственного обвинителя Цыремпилова Т.А-Ц.,

подсудимой К.А.С. ,

защитника Пригарина А.В.,

при секретаре Кешпи А.Ш-Б., с участием переводчика Ч. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К.А.С. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданки РФ, с высшим образованием, вдовы, имеющей четверых несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>, получившей копию обвинительного заключения 7 мая 2018 года, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживавшейся, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимой

по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 февраля 2017 года, с учетом изменений, внесенным Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 25 мая 2017 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 900 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, организациях и учреждения на 2 года. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее малолетним ребенком – К.П.А-С. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 30 декабря 2028 года, дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, организациях и учреждениях постановлено исполнить самостоятельно. Выплату штрафа постановлено рассрочить на 5 лет с ежемесячной выплатой в доход государства по 15 000 рублей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.30, ч.3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.А.С. являясь должностным лицом покушалась на получение лично взятки в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от 4.05.2011 г. №97-ФЗ), являясь должностным лицом получила лично взятку в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от 4.05.2011 г. №97-ФЗ), являясь должностным лицом получила через посредника взятку в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от 4.05.2011 г. №97-ФЗ), являясь должностным лицом покушалась на получение через посредника взятки в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от 4.05.2011 г. №97-ФЗ) при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва (далее по тексту – ОФМС России по Республике Тыва) полковника внутренней службы Д. от 11 ноября 2013 года за № л/с «По личному составу» инспектор территориального пункта Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес> старший лейтенант внутренней службы К.А.С. назначена на должность начальника территориального пункта Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес> (далее по тексту – ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>).

Согласно ч. 1 ст. 23.67 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 207-ФЗ) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 18.8, ст. 18.9, ч. 1 ст. 18.10, ст.ст. 18.15 - 18.18, ч. 1 ст. 18.19, ст.ст. 19.15 - 19.18, 19.27 КоАП РФ. При этом, исходя из п. 3 ч. 2 ст. 23.67 КоАП РФ, рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в ч. 1 ст. 23.67 названного кодекса, вправе, в том числе руководители структурных подразделений территориальных органов указанного федерального органа исполнительной власти, их заместители.

В п. 7.13.20 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах Федеральной миграционной службы», в числе полномочий названной службы указано право осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах установленной компетенции.

Согласно Положению о территориальном пункте Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес>, утвержденному приказом Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва от 26 февраля 2010 года № «Об утверждении Положений о структурных подразделениях ОФМС России по Республике Тыва», К.А.С. как его единоличный начальник обеспечивает соблюдение со стороны сотрудников, государственных гражданских служащих и работников законности в служебной деятельности, исполнительской дисциплины, служебного (внутреннего) распорядка и режима работы (п. 21.1); распределяет функциональные обязанности между сотрудниками, государственными гражданскими служащими и работниками ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, разрабатывает должностные инструкции и должностные регламенты, контролирует выполнение должностных обязанностей (п. 21.2).

Помимо указанного, исходя из Положения о ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. для осуществления полномочий вправе в установленном порядке запрашивать и получать от территориальных органов ФМС Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации и иных органов исполнительной власти документы, справочные материалы и другую информацию, необходимые для подготовки решений по вопросам компетенции территориального пункта (п. 17.1); осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях в пределах установленной компетенции (п. 11).

Исходя из должностной инструкции начальника ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы К.А.С. , утвержденной 12 ноября 2013 года начальником ОФМС России по Республике Тыва Д. , К.А.С. руководит деятельностью территориального пункта по исполнению государственных функций и предоставлению государственных услуг, в том числе по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации; по выдаче, замене и по учету паспортов гражданина Российской Федерации (далее по тексту – паспорт гражданина РФ), удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; по контролю и надзору за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; по контролю и надзору за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства; по контролю и надзору за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников и использования их труда (п. 1.1).

Таким образом, по роду своих должностных обязанностей начальник ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. , будучи наделенной распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и формы собственности, являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции.

В неустановленный предварительным следствием день в период с 01 июня 2013 года по 31 июля 2013 года у находившейся на территории <адрес> Республики Тыва К.А.С. , занимавшей на тот период должность инспектора ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> и имеющей свободный доступ к бланкам паспортов граждан РФ, возник преступный умысел на получение ею взяток от желающих оформить кредиты и иные займы в банках граждан, кредитная история которых является негативной вследствие ненадлежащего исполнения ими принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей по кредитным договорам.

11 ноября 2013 года приказом начальника ОФМС России по Республике Тыва Д. за № л/с «По личному составу» К.А.С. назначена на должность начальника ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>.

К.А.С. , имея материальные затруднения при наличии у нее на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также кредитных обязательств, являясь начальником ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, в силу опыта и стажа зная всю предусмотренную законом и ведомственными актами Отдела Федеральной миграционной службы процедуру по замене и выдаче паспортов гражданина РФ и имея свободный доступ к бланкам паспортов граждан РФ, решила за взятки в виде денег производить незаконные действия, выраженные в замене и выдаче обратившимся к ней гражданам с негативной кредитной историей нового паспорта гражданина РФ с незаконно измененными анкетными данными и без указания в нем сведений о ранее выданных паспортах гражданина РФ.

В один из дней с 01 по 26 февраля 2014 года, находясь на территории г. ФИО51 Республики Тыва, первое лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство (далее по тексту первое лицо), имеющая негативную кредитную историю, пользуясь знакомством с К.А.С. , будучи достоверно осведомленной, о ее незаконных услугах, выраженных в замене и выдаче, обратившимся к ней гражданам с негативной кредитной историей нового паспорта гражданина РФ с незаконно измененными анкетными данными и без указания в нем сведений о ранее выданных паспортах гражданина РФ, желая поправить свое материальное положение путем получения кредитов и займов, решила прибегнуть лично к незаконной услуге К.А.С. и получить через последнюю за взятку паспорт гражданина РФ, о чем она довела до сведения К.А.С. в ходе телефонного разговора. После чего у К.А.С. , находившейся в помещении ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, расположенном по адресу: Республика Тыва, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел на получение от первого лица взятки в виде денег за заведомо незаконные действия, выраженные в замене и выдаче паспорта гражданина РФ с измененными анкетными данными, а также неуказанием в нем сведений о ранее выданных паспортах. При этом К.А.С. по телефону сразу же сообщила первому лицу о том, чтобы она прибыла по месту ее работы для согласования условий передачи взятки и оформления первому лицу нового паспорта с измененными анкетными данными, на что последняя согласилась.

При этом К.А.С. , исходя из занимаемой должности, стажа и опыта работы в органах ОФМС России по Республике Тыва, заведомо осознавала незаконность своих предстоящих действий, обусловленных получением ею взятки в виде денег, поскольку они не соответствуют требованиям:

ч. 2 и ч. 5 ст. 58 Федерального закона РФ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», согласно которой перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество, с последующей государственной регистрацией в органах записи актов гражданского состояния;

п. 5 и п. 12 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» (далее по тексту – Положение о паспорте гражданина РФ), предусматривающего исчерпывающий перечень оснований для замены паспорта гражданина РФ, а также проставлении в паспорт гражданина РФ в обязательном порядке отметки, в том числе о ранее выданных основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ;

п. 30.1 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Административный регламент) (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому при обращении по вопросу замены паспорта, гражданин кроме паспорта, подлежащего замене, предоставляет также свидетельство о перемене имени.

Таким образом, К.А.С. , желая получить от С.Р.К. лично взятку в виде денег и осознавая общественную опасность своих заведомо незаконных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва основанной на законе деятельности органов ОФМС России по Республике Тыва, его авторитета и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

27 февраля 2014 года около 17-18 часов К.А.С. , когда первое лицо прибыло в помещение ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, расположенное по адресу: Республика Тыва, <адрес>, обозначила данному лицу сумму предстоящей взятки в 15 000 рублей и готовность выдать новый паспорт гражданина РФ.

На что, первое лицо предложило дать взятку в 15 000 рублей при последующем получении ею кредита и займа на основании оформленного со стороны К.А.С. паспорта гражданина РФ с незаконно измененными анкетными данными, на что К.А.С. согласилась.

Достигнув с первым лицом устного соглашения по размеру и условиям передачи взятки за незаконные действия, К.А.С. , умышленно, желая достичь своей преступной цели и получить 15 000 рублей, и заведомо осознавая, что без выдачи с ее стороны нового паспорта гражданина РФ с измененными в нем анкетными данными первое лицо не имеет финансовой возможности дать взятку К.А.С. , ускоряя предстоящее получение ею взятки, решила незамедлительно оформить новый паспорт гражданина РФ, в котором не будут указаны данные ее прежних паспортов, могущих выявить негативную кредитную историю взяткодателя.

Продолжая свои действия, направленные на получение взятки, начальник ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. , являясь должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение принятого на себя за обещание дачи ей взятки обязательства, 27 февраля 2014 года около 18-20 часов, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> по адресу: Республика Тыва, <адрес>, в нарушение требований ч. 2 и ч. 5 ст. 58 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», п. 5 и п. 12 Положения о паспорте гражданина РФ, п. 30.1 Административного регламента незаконно оформила на основании прежнего паспорта гражданина РФ серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя первого лица, новый паспорт гражданина РФ серии 93 13 №, в который К.А.С. за обещанную ей взятку в 15 000 рублей умышленно, без законных к тому оснований самовольно внесла заведомо ложные сведения об изменении анкетных данных данного лица фамилии, имени отчества, данных о регистрации по месту жительства, а также на его странице 19 не указав сведения о ранее выданных первому лицу паспортах гражданина РФ. В этот же день К.А.С. выдала первому лицу паспорт гражданина РФ серии 93 13 № с измененным анкетными данными.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на получение лично от первого лица взятки в виде денег в размере 15 000 рублей за незаконные действия, К.А.С. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи с отказами банков в выдаче кредитов первому лицу.

Приказом начальника Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва (далее по тексту – ОФМС России по Республике Тыва) полковника внутренней службы Д. от 11 ноября 2013 года за № л/с «По личному составу» инспектор территориального пункта Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес> старший лейтенант внутренней службы К.А.С. назначена на должность начальника территориального пункта Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес> (далее по тексту – ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>).

Согласно ч. 1 ст. 23.67 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 18.8, ст. 18.9, ч. 1 ст. 18.10, ст.ст. 18.15 - 18.18, ч. 1 ст. 18.19, ст.ст. 19.15 - 19.18, 19.27 КоАП РФ. При этом, исходя из п. 3 ч. 2 ст. 23.67 КоАП РФ, рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в ч. 1 ст. 23.67 названного кодекса, вправе, в том числе руководители структурных подразделений территориальных органов указанного федерального органа исполнительной власти, их заместители.

В п. 7.13.20 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2012 года № «О вопросах Федеральной миграционной службы», в числе полномочий названной службы указано право осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах установленной компетенции.

Согласно Положению о территориальном пункте Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес>, утвержденному приказом Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положений о структурных подразделениях ОФМС России по Республике Тыва», К.А.С. как его единоличный начальник обеспечивает соблюдение со стороны сотрудников, государственных гражданских служащих и работников законности в служебной деятельности, исполнительской дисциплины, служебного (внутреннего) распорядка и режима работы (п. 21.1); распределяет функциональные обязанности между сотрудниками, государственными гражданскими служащими и работниками ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, разрабатывает должностные инструкции и должностные регламенты, контролирует выполнение должностных обязанностей (п. 21.2).

Помимо указанного, исходя из Положения о ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. для осуществления полномочий вправе в установленном порядке запрашивать и получать от территориальных органов ФМС Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации и иных органов исполнительной власти документы, справочные материалы и другую информацию, необходимые для подготовки решений по вопросам компетенции территориального пункта (п. 17.1); осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях в пределах установленной компетенции (п. 11).

Исходя из должностной инструкции начальника ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы К.А.С. , утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОФМС России по Республике Тыва Д. , К.А.С. руководит деятельностью территориального пункта по исполнению государственных функций и предоставлению государственных услуг, в том числе по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации; по выдаче, замене и по учету паспортов гражданина Российской Федерации (далее по тексту – паспорт гражданина РФ), удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; по контролю и надзору за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; по контролю и надзору за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства; по контролю и надзору за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников и использования их труда (п. 1.1).

Таким образом, по роду своих должностных обязанностей начальник ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. , будучи наделенной распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и формы собственности, являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции.

В неустановленный предварительным следствием день в период с 01 июня 2013 года по 31 июля 2013 года унаходившейся на территории <адрес> Республики Тыва К.А.С. , занимавшей на тот период должность инспектора ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> и имеющей свободный доступ к бланкам паспортов граждан РФ, возник преступный умысел на получение ею взяток от желающих оформить кредиты и иные займы в банках граждан, кредитная история которых является негативной вследствие ненадлежащего исполнения ими принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей по кредитным договорам.

11 ноября 2013 года приказом начальника ОФМС России по Республике Тыва Д. за № л/с «По личному составу» К.А.С. назначена на должность начальника ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>.

К.А.С. , имея материальные затруднения при наличии у нее на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также кредитных обязательств, являясь начальником ТП ОФМС России по Республике <адрес> в <адрес>, в силу опыта и стажа зная всю предусмотренную законом и ведомственными актами Отдела Федеральной миграционной службы процедуру по замене и выдаче паспортов гражданина РФ, и имея свободный доступ к бланкам паспортов граждан РФ, решила за взятки в виде денег производить незаконные действия, выраженные в замене и выдаче обратившимся к ней гражданам с негативной кредитной историей нового паспорта гражданина РФ с незаконно измененными анкетными данными и без указания в нем сведений о ранее выданных паспортах гражданина РФ.

К.А.С. в один из дней в период с 01 до 16 марта 2014 года около 13-14 часов, находясь в помещении ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, расположенном по адресу: Республика Тыва, <адрес>, в ходе телефонного разговора предложила первому лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство приискать ей для получения взяток граждан с негативной кредитной историей, желающих оформить новые займы и кредиты, после чего выступить от ее имени и в ее интересах посредником при получении взятки за совершение заведомо незаконных действий. При этом, К.А.С. обозначила сумму взятки в 15 000 рублей, которую ей необходимо передать за каждый паспорт гражданина РФ с измененными анкетными данными и неуказанием в нем сведений о ранее выданных паспортах, на что первое лицо согласилось, и сразу же позвонило второму лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство (далее по тексту – второе лицо), зная о ее попытках получить займы в банках, и предложила воспользоваться незаконными услугами К.А.С. , на что второе лицо согласилось, о чем первое лицо сообщила К.А.С.

В этот момент, во время указанного разговора с первым лицом, имевшего место в один из дней в период с 01 до ДД.ММ.ГГГГ, около 13-14 часов, у К.А.С. , находившейся в помещении ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, расположенном по адресу: Республика Тыва, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы возник прямой умысел на получение ею лично от второго лица взятки в виде денег за заведомо незаконные действия, выраженные в замене и выдаче второму лицу паспорта гражданина РФ с незаконно измененными анкетными данными и без указания в нем сведений о ранее выданных паспортах гражданина РФ.

При этом К.А.С. , исходя из занимаемой должности, стажа и опыта работы в органах ОФМС России по Республике Тыва, заведомо осознавала незаконность своих предстоящих действий, обусловленных получением ею взятки в виде денег, поскольку они не соответствуют требованиям:

ч. 2 и ч. 5 ст. 58 Федерального закона РФ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», согласно которой перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество, с последующей государственной регистрацией в органах записи актов гражданского состояния;

п. 5 и п. 12 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» (далее по тексту – Положение о паспорте гражданина РФ), предусматривающего исчерпывающий перечень оснований для замены паспорта гражданина РФ, а также проставлении в паспорт гражданина РФ в обязательном порядке отметки, в том числе о ранее выданных основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ;

п. 30.1 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 30.11.2012 № 391 (далее по тексту – Административный регламент) (в редакции от 21.01.2014), согласно которому при обращении по вопросу замены паспорта, гражданин кроме паспорта, подлежащего замене, предоставляет также свидетельство о перемене имени.

Таким образом, К.А.С. , желая лично получить от второго лица взятку в виде денег и осознавая общественную опасность своих заведомо незаконных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва основанной на законе деятельности органов ОФМС России по Республике Тыва, его авторитета и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

В один из дней с 16 по 18 марта 2014 года около 14-15 часов К.А.С. , реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, прибыла по предварительной договоренности с взяткодателем вторым лицом на территорию автостоянки возле здания гостиницы «Монгулек», расположенной по адресу: Республика Тыва, г. ФИО51, <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва основанной на законе деятельности органов ОФМС России по Республике Тыва, его авторитета и желая этого, лично получила от второго лица в присутствии первого лица, деньги в размере 15 000 рублей за незаконные действия, выраженные в замене и выдаче паспорта гражданина РФ с измененными анкетными данными, а также неуказанием в нем сведений о ранее выданных паспортах.

После получения взятки 19 марта 2014 года около 12-13 часов начальник ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. , являясь должностным лицом, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, находясь в помещении ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, расположенном по адресу: Республика ФИО61, <адрес>, действуя во исполнение принятых на себя за взятку обязательств, в нарушение требований ч. 2 и ч. 5 ст. 58 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», п. 5 и п. 12 Положения о паспорте гражданина РФ, п. 30.1 Административного регламента незаконно оформила на основании прежнего паспорта гражданина РФ серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по Республике Тыва в г. ФИО51 на имя второго лица, новый паспорт гражданина РФсерии 93 13 №, в который К.А.С. за полученную ею взятку в 15 000 рублей умышленно, без законных к тому оснований самовольно внесла заведомо ложные сведения об изменении анкетных данных второго лица, фамилии, имени и отчества, даты рождения, ее места регистрации, а также на его странице 19 умышленно не были указаны сведения о ранее выданных ей паспортах гражданина РФ.

Приказом начальника Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва (далее по тексту – ОФМС России по Республике Тыва) полковника внутренней службы Д. от 11 ноября 2013 года за № л/с «По личному составу» инспектор территориального пункта Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес> старший лейтенант внутренней службы К.А.С. назначена на должность начальника территориального пункта Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес> (далее по тексту – ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>).

Согласно ч. 1 ст. 23.67 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 207-ФЗ) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 18.8, ст. 18.9, ч. 1 ст. 18.10, ст.ст. 18.15 - 18.18, ч. 1 ст. 18.19, ст.ст. 19.15 - 19.18, 19.27 КоАП РФ. При этом, исходя из п. 3 ч. 2 ст. 23.67 КоАП РФ, рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в ч. 1 ст. 23.67 названного кодекса, вправе, в том числе руководители структурных подразделений территориальных органов указанного федерального органа исполнительной власти, их заместители.

В п. 7.13.20 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2012 года № 711 «О вопросах Федеральной миграционной службы», в числе полномочий названной службы указано право осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах установленной компетенции.

Согласно Положению о территориальном пункте Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес>, утвержденному приказом Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва от 26 февраля 2010 года № «Об утверждении Положений о структурных подразделениях ОФМС России по Республике Тыва», К.А.С. как его единоличный начальник обеспечивает соблюдение со стороны сотрудников, государственных гражданских служащих и работников законности в служебной деятельности, исполнительской дисциплины, служебного (внутреннего) распорядка и режима работы (п. 21.1); распределяет функциональные обязанности между сотрудниками, государственными гражданскими служащими и работниками ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, разрабатывает должностные инструкции и должностные регламенты, контролирует выполнение должностных обязанностей (п. 21.2).

Помимо указанного, исходя из Положения о ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. для осуществления полномочий вправе в установленном порядке запрашивать и получать от территориальных органов ФМС Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации и иных органов исполнительной власти документы, справочные материалы и другую информацию, необходимые для подготовки решений по вопросам компетенции территориального пункта (п. 17.1); осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях в пределах установленной компетенции (п. 11).

Исходя из должностной инструкции начальника ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы К.А.С. , утвержденной 12 ноября 2013 года начальником ОФМС России по Республике Тыва Д. , К.А.С. руководит деятельностью территориального пункта по исполнению государственных функций и предоставлению государственных услуг, в том числе по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации; по выдаче, замене и по учету паспортов гражданина Российской Федерации (далее по тексту – паспорт гражданина РФ), удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; по контролю и надзору за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; по контролю и надзору за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства; по контролю и надзору за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников и использования их труда (п. 1.1).

Таким образом, по роду своих должностных обязанностей начальник ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. , будучи наделенной распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и формы собственности, являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции.

В неустановленный предварительным следствием день в период с 01 июня 2013 года по 31 июля 2013 года унаходившейся на территории <адрес> Республики Тыва К.А.С. , занимавшей на тот период должность инспектора ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> и имеющей свободный доступ к бланкам паспортов граждан РФ, возник преступный умысел на получение ею взяток от желающих оформить кредиты и иные займы в банках граждан, кредитная история которых является негативной вследствие ненадлежащего исполнения ими принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей по кредитным договорам.

11 ноября 2013 года приказом начальника ОФМС России по Республике Тыва Д. за № л/с «По личному составу» К.А.С. назначена на должность начальника ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>.

К.А.С. , имея материальные затруднения при наличии у нее на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также кредитных обязательств, являясь начальником ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, в силу опыта и стажа зная всю предусмотренную законом и ведомственными актами Отдела Федеральной миграционной службы процедуру по замене и выдаче паспортов гражданина РФ, и имея свободный доступ к бланкам паспортов граждан РФ, решила за взятки в виде денег производить незаконные действия, выраженные в замене и выдаче обратившимся к ней гражданам с негативной кредитной историей нового паспорта гражданина РФ с незаконно измененными анкетными данными и без указания в нем сведений о ранее выданных паспортах гражданина РФ.

К.А.С. в один из дней в период с 01 до 16 марта 2014 года около 13-14 часов, находясь в помещении ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, расположенном по адресу: Республика ФИО61, <адрес>, в ходе телефонного разговора предложила своей знакомой первому лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство приискать ей для получения взяток граждан с негативной кредитной историей, желающих оформить новые займы и кредиты, после чего выступить от ее имени и в ее интересах посредником при получении взятки за совершение заведомо незаконных действий. При этом, К.А.С. обозначила сумму взятки в 15 000 рублей, которую ей необходимо передать за каждый паспорт гражданина РФ с измененными анкетными данными и неуказанием в нем сведений о ранее выданных паспортах. В свою очередь, первое лицо на незаконное предложение начальника ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. согласилось, после чего первое лицо с целью приискания для К.А.С. граждан с негативной кредитной историей, желающих за взятку у последней получить новый паспорт гражданина РФ с незаконно измененными анкетными данными и без указания в нем сведений о ранее выданных паспортах гражданина РФ для последующего оформления новых займов и кредитов, предложила третьему лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, далее воспользоваться незаконными услугами К.А.С. , на что последняя, намереваясь оформить ипотечный кредит, согласилась, обозначив готовность передачи взятки в предельно короткий срок.

Далее, в один из дней с 16 по 18 марта 2014 года около 12-14 часов возле остановки общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной у здания гостиницы <данные изъяты> по адресу: Республика Тыва, г. ФИО51, <адрес>, третье лицо, вознамерившись через изменение анкетных данных своего мужа, имеющего негативную кредитную историю, получить ипотечный кредит, по предварительной договоренности передала посреднику первому лицу, действующей по поручению и от имени К.А.С. , взятку в виде денег в размере 15 000 рублей за выдачу со стороны последней нового паспорта гражданина РФ с измененными анкетными данными и без указания в нем сведений о ранее выданных паспортах гражданина РФ. Одновременно со взяткой для К.А.С. , третье лицо вручило первому лицу паспорт гражданина РФ на имя своего мужа (ФИО) серии 93 03 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Тыва, а также его фотографии для оформления К.А.С. за взятку нового паспорта с незаконно измененными анкетными данными, дающего возможность получать кредиты и займы в банках.

Сразу же после получения взятки от третьего лица, а также паспорта на имя супруга третьего лица и его фотографий, первое лицо в этот же день, то есть в один из дней с 16 по 18 марта 2014 года, около 12-14 часов в ходе телефонного разговора сообщила К.А.С. о приискании в качестве взяткодателя третьего лица, что 15 000 рублей находятся у нее на руках. В этот моменту К.А.С. , находившейся на территории <адрес> Республики ФИО61, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел на получение от третьего лица через посредника первого лица взятки в виде денег за заведомо незаконные действия, выраженные в замене и выдаче паспорта гражданина РФ с измененными анкетными данными, а также неуказанием в нем сведений о ранее выданных паспортах.

При этом К.А.С. , исходя из занимаемой должности, стажа и опыта работы в органах ОФМС России по Республике ФИО61, заведомо осознавала незаконность своих предстоящих действий, обусловленных получением ею взятки в виде денег, поскольку они не соответствуют требованиям:

ч. 2 и ч. 5 ст. 58 Федерального закона РФ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», согласно которой перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество, с последующей государственной регистрацией в органах записи актов гражданского состояния;

п. 5 и п. 12 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» (далее по тексту – Положение о паспорте гражданина РФ), предусматривающего исчерпывающий перечень оснований для замены паспорта гражданина РФ, а также проставлении в паспорт гражданина РФ в обязательном порядке отметки, в том числе о ранее выданных основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ;

п. 30.1 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 30.11.2012 № 391 (далее по тексту – Административный регламент) (в редакции от 21.01.2014), согласно которому при обращении по вопросу замены паспорта, гражданин кроме паспорта, подлежащего замене, предоставляет также свидетельство о перемене имени.

Таким образом, К.А.С. , желая получить от третьего лица через посредника первого лица взятку в виде денег и осознавая общественную опасность своих заведомо незаконных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва основанной на законе деятельности органов ОФМС России по Республике Тыва, его авторитета и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на получение через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, К.А.С. указала первому лицу, чтобы она принятую от третьего лица взятку в размере 15 000 рублей, паспорт гражданина РФ на имя супруга третьего лица и фотографии последнего отправила ей по месту работы через таксистов, оказывающих услуги пассажирских перевозок по маршруту <данные изъяты>. Исполняя принятое на себя обязательство посредничества при даче взятки, первое лицо выполнила указание К.А.С. , в один из дней с 16 по ДД.ММ.ГГГГ перенаправив последней через неустановленного в ходе предварительного следствия таксиста полученную от третьего лица взятку с приложенными к ней паспортом на имя супруга третьего лица и его фотографиями, которые были получены К.А.С. в один из дней с 16 по 18 марта 2014 года около 15-16 часов, находясь по месту своей работы в помещении ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, расположенном по адресу: Республика Тыва, <адрес>.

После чего 19 марта 2014 года около 12-13 часов начальник ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. , являясь должностным лицом, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, находясь в помещении ТП ОФМС России по Республике ФИО61 в <адрес>, расположенном по адресу: Республика Тыва, <адрес>, действуя во исполнение принятых на себя за взятку обязательств, в нарушение требований ч. 2 и ч. 5 ст. 58 Федерального закона РФ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», п. 5 и п. 12 Положения о паспорте гражданина РФ, п. 30.1 Административного регламента незаконно оформила на основании прежнего паспорта гражданина РФ серии 93 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики ФИО61 на имя супруга третьего лица новый паспорт гражданина РФсерии 93 13 №, в который К.А.С. за полученную ею взятку в 15 000 рублей умышленно, без законных к тому оснований самовольно внесла заведомо ложные сведения об изменении анкетных данных супруга третьего лица, а также места его регистрации, а также на его странице 19 умышленно не были указаны сведения о ранее выданных данному лицу паспортах гражданина РФ.

Приказом начальника Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва (далее по тексту – ОФМС России по Республике Тыва) полковника внутренней службы Д. от 11 ноября 2013 года за № л/с «По личному составу» инспектор территориального пункта Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике ФИО61 в <адрес> старший лейтенант внутренней службы К.А.С. назначена на должность начальника территориального пункта Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес> (далее по тексту – ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>).

Согласно ч. 1 ст. 23.67 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 207-ФЗ) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 18.8, ст. 18.9, ч. 1 ст. 18.10, ст.ст. 18.15 - 18.18, ч. 1 ст. 18.19, ст.ст. 19.15 - 19.18, 19.27 КоАП РФ. При этом, исходя из п. 3 ч. 2 ст. 23.67 КоАП РФ, рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в ч. 1 ст. 23.67 названного кодекса, вправе, в том числе руководители структурных подразделений территориальных органов указанного федерального органа исполнительной власти, их заместители.

В п. 7.13.20 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2012 года № «О вопросах Федеральной миграционной службы», в числе полномочий названной службы указано право осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах установленной компетенции.

Согласно Положению о территориальном пункте Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес>, утвержденному приказом Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва от 26 февраля 2010 года № «Об утверждении Положений о структурных подразделениях ОФМС России по Республике ФИО61», К.А.С. как его единоличный начальник обеспечивает соблюдение со стороны сотрудников, государственных гражданских служащих и работников законности в служебной деятельности, исполнительской дисциплины, служебного (внутреннего) распорядка и режима работы (п. 21.1); распределяет функциональные обязанности между сотрудниками, государственными гражданскими служащими и работниками ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, разрабатывает должностные инструкции и должностные регламенты, контролирует выполнение должностных обязанностей (п. 21.2).

Помимо указанного, исходя из Положения о ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. для осуществления полномочий вправе в установленном порядке запрашивать и получать от территориальных органов ФМС Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации и иных органов исполнительной власти документы, справочные материалы и другую информацию, необходимые для подготовки решений по вопросам компетенции территориального пункта (п. 17.1); осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях в пределах установленной компетенции (п. 11).

Исходя из должностной инструкции начальника ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы К.А.С. , утвержденной 12 ноября 2013 года начальником ОФМС России по Республике Тыва Д. , К.А.С. руководит деятельностью территориального пункта по исполнению государственных функций и предоставлению государственных услуг, в том числе по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации; по выдаче, замене и по учету паспортов гражданина Российской Федерации (далее по тексту – паспорт гражданина РФ), удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; по контролю и надзору за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; по контролю и надзору за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства; по контролю и надзору за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников и использования их труда (п. 1.1).

Таким образом, по роду своих должностных обязанностей начальник ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. , будучи наделенной распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и формы собственности, являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции.

В неустановленный предварительным следствием день в период с 01 июня 2013 года по 31 июля 2013 года у находившейся на территории <адрес> Республики Тыва К.А.С. , занимавшей на тот период должность инспектора ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> и имеющей свободный доступ к бланкам паспортов граждан РФ, возник преступный умысел на получение ею взяток от желающих оформить кредиты и иные займы в банках граждан, кредитная история которых является негативной вследствие ненадлежащего исполнения ими принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей по кредитным договорам.

11 ноября 2013 года приказом начальника ОФМС России по Республике Тыва Д. за № л/с «По личному составу» К.А.С. назначена на должность начальника ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>.

К.А.С. , имея материальные затруднения при наличии у нее на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также кредитных обязательств, являясь начальником ТП ОФМС России по Республике ФИО61 в <адрес>, в силу опыта и стажа зная всю предусмотренную законом и ведомственными актами Отдела Федеральной миграционной службы процедуру по замене и выдаче паспортов гражданина РФ, и имея свободный доступ к бланкам паспортов граждан РФ, решила за взятки в виде денег производить незаконные действия, выраженные в замене и выдаче обратившимся к ней гражданам с негативной кредитной историей нового паспорта гражданина РФ с незаконно измененными анкетными данными и без указания в нем сведений о ранее выданных паспортах гражданина РФ.

С указанной целью К.А.С. в один из дней в период с 01 до 16 марта 2014 года около 13-14 часов, находясь в помещении ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, расположенном по адресу: Республика Тыва, <адрес>, в ходе телефонного разговора предложила своей знакомой первому лицу приискать ей для получения взяток граждан с негативной кредитной историей, желающих оформить новые займы и кредиты, после чего выступить от ее имени и в ее интересах посредником при получении взятки за совершение заведомо незаконных действий. При этом, К.А.С. обозначила сумму взятки в 15 000 рублей, которую ей необходимо передать за каждый паспорт гражданина РФ с измененными анкетными данными и неуказанием в нем сведений о ранее выданных паспортах. В свою очередь, первое лицо на незаконное предложение начальника ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. согласилась.

В один из дней с 25 по 27 марта 2014 года около 22-23 часов первое лицо, следуя указанию К.А.С. о приискании для последней взяткодателей, предложила своей знакомой четвертому лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее по тексту – четвертое лицо), прибегнуть к незаконным услугам К.А.С. , выраженных в замене и выдаче обратившимся к ней гражданам с негативной кредитной историей нового паспорта гражданина РФ с незаконно измененными анкетными данными и без указания в нем сведений о ранее выданных паспортах гражданина РФ, на что четвертое лицо, согласилось дать К.А.С. взятку в виде денег за получение ею нового паспорта гражданина РФ.

28 марта 2014 года около 10-11 часов первое лицо в ходе телефонного разговора с К.А.С. довела до сведения последней о желании и согласии четвертого лица за взятку оформить новый паспорт гражданина РФ с измененными анкетными данными и неуказанием в нем сведений о ранее выданных паспортах гражданина РФ. В этот момент, у К.А.С. , находившейся в помещении ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, расположенном по адресу: Республика Тыва, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел на получение от четвертого лица через посредника первого лица взятки в виде денег за заведомо незаконные действия, выраженные в замене и выдаче паспорта гражданина РФ с измененными анкетными данными, а также неуказанием в нем сведений о ранее выданных паспортах.

При этом К.А.С. , исходя из занимаемой должности, стажа и опыта работы в органах ОФМС России по Республике Тыва, заведомо осознавала незаконность своих предстоящих действий, обусловленных получением ею взятки в виде денег, поскольку они не соответствуют требованиям:

ч. 2 и ч. 5 ст. 58 Федерального закона РФ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», согласно которой перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество, с последующей государственной регистрацией в органах записи актов гражданского состояния;

п. 5 и п. 12 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» (далее по тексту – Положение о паспорте гражданина РФ), предусматривающего исчерпывающий перечень оснований для замены паспорта гражданина РФ, а также проставлении в паспорт гражданина РФ в обязательном порядке отметки, в том числе о ранее выданных основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ;

п. 30.1 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 30.11.2012 № 391 (далее по тексту – Административный регламент) (в редакции от 21.01.2014), согласно которому при обращении по вопросу замены паспорта, гражданин кроме паспорта, подлежащего замене, предоставляет также свидетельство о перемене имени.

Таким образом, К.А.С. , желая получить от четвертого лица через посредника первого лица взятку в виде денег и осознавая общественную опасность своих заведомо незаконных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва основанной на законе деятельности органов ОФМС России по Республике Тыва, его авторитета и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

В этот же день, 28 марта 2014 года, приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на получение через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, К.А.С. с целью придания мнимой законности своим противоправным действиям и сокрытия своей преступной деятельности, велела четвертому и первому лицу получить в органе записи актов гражданского состояния свидетельство о перемене имени взяткодателя, не намереваясь вносить данные, указанные в свидетельстве о перемене имени. В этой связи, 28 марта 2014 года около 12-13 часов четвертое и первое лица, прибыв в орган Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>, получили свидетельство серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ о перемене имени четвертого лица с «ФИО» на «ФИО-2». После чего четвертое лицо (фамилия, которой ДД.ММ.ГГГГ была в установленном порядке изменена) и первое лицо прибыли по месту ее работы и сообщили, что четвертое лицо требуемые 15 000 рублей обязуется предоставить сразу же после получения кредита на основании нового паспорта гражданина РФ с измененными анкетными данными, на что К.А.С. в этот же день около 15-16 часов в помещении ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, расположенном по адресу: Республика Тыва, <адрес>, согласилась, указав об обязательной передаче ей взятки в 15 000 рублей со стороны четвертого лица при получении кредита и займа через первого лица, действовавшей по поручению и от имени К.А.С.

Достигнув с четвертым лицом (фамилия которой 28.03.2014 была в установленном порядке изменена) устного соглашения по размеру и условиям передачи взятки за незаконные действия, К.А.С. , умышленно, желая достичь своей преступной цели и получить 15 000 рублей, и заведомо осознавая, что без выдачи с ее стороны нового паспорта гражданина РФ с измененными в нем анкетными данными четвертое лицо (фамилия которой 28.03.2014 была в установленном порядке изменена) не имеет финансовой возможности дать взятку К.А.С. , ускоряя предстоящее получение ею взятки, решила незамедлительно оформить новый паспорт гражданина РФ, в котором не будут указаны данные прежних паспортов, могущих выявить негативную кредитную историю взяткодателя.

Продолжая свои действия, направленные на получение взятки, во исполнение принятого на себя за обещание дачи взятки обязательства начальник ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. , являясь должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 28 марта 2014 года около 15-16 часов, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> по адресу: Республика Тыва, <адрес>, в нарушение требований ч. 2 и ч. 5 ст. 58 Федерального закона РФ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», п. 5 и п. 12 Положения о паспорте гражданина РФ, п. 30.1 Административного регламента незаконно оформила на основании прежнего паспорта гражданина РФ серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя четвертого лица, новый паспорт гражданина РФсерии 93 13 №, в который К.А.С. за обещанную ей взятку в 15 000 рублей умышленно, без законных к тому оснований самовольно внесла заведомо ложные сведения об изменении анкетных данных, фамилии, имени и отчества, а также на его странице 19 умышленно не были указаны сведения о ранее выданных ей паспортах гражданина РФ.

В этот же день К.А.С. лично выдала четвертому лицу паспорт гражданина РФ серии 93 13 № с измененными анкетными данными.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на получение от четвертого лица через посредника взятки в виде денег в размере 15 000 рублей за незаконные действия, К.А.С. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи с отказами банков в выдаче кредитов четвертому лицу.

В судебном заседании подсудимая К.А.С. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Виновность подсудимой К.А.С. в покушении на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от 4.05.2011 г. №97-ФЗ), в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от 4.05.2011 г. №97-ФЗ), в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от 4.05.2011 г. №97-ФЗ), в покушении должностным лицом на получение через посредника взятки в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от 4.05.2011 г. №97-ФЗ) подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных и оцененных судом в судебном заседании.

Согласно оглашенным на основании ст.276 УПК РФ показаниям подсудимой К.А.С. , данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 09.09.2017 г., К.А.С. отрицает получение взятки в размере 15 000 рублей через посредника С.Р.К. от У.Ч.И. , а также то, что она 19.03.2014 оформила паспорт гражданина РФ на имя У.Б.К. серии 93 13 №, где в сведениях о ранее выданных паспортах указан паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется регистрация по месту жительства в <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ она оформила паспорт гражданина РФ на имя У.Б.К. серии 93 14 №, где в сведениях о ранее выданных паспортах указан паспорт от ДД.ММ.ГГГГ.Также К.А.С. отрицает получение взятки от М.У.Р. в размере 15 000 рублей, и что она ДД.ММ.ГГГГ оформила паспорт гражданина РФ на имя М.У.Р. серии 93 13 №, где в сведениях о ранее выданных паспортах указан паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. Также отрицает покушение на получение взятки от С.Р.К. -ооловны в размере 15 000 рублей, что ДД.ММ.ГГГГ оформила паспорт гражданина РФ на имя С.Р.К. серии 93 13 №, где в сведениях о ранее выданных паспортах указан паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется регистрация по месту жительства в <адрес>, отрицает покушение на получение взятки через посредника С.Р.К. от О.Д.К. в размере 15 000 рублей, что ДД.ММ.ГГГГ оформила паспорт гражданина РФ на имя О.Д.К. -ооловны серии 93 13 № (т. 3 л.д. 14-19).

Согласно оглашенным на основании ст.276 УПК РФ показаниям подсудимой К.А.С. , данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой от 19.02.2018 г. она остается при показаниях, данных ею в ходе очных ставок со свидетелями (т. 6 л.д. 131-136)

Показаниями свидетеля С.Р.К. в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями, данными в ходе предварительного следствия от 16.01.2018 г., от 19.07.2017 г., от 6.02.2018 г. (л.д.116-126 т.4, л.д. 180-190 т.1, л.д. 139-143 т.5) и подтвержденными свидетелем после оглашения, что в 2013 году будучи риэлтором в Доме художника по адресу: г. ФИО51, <адрес>. познакомилась с С.Ч.В. ,с которой вместе снимали квартиру. В сентябре 2013 года около 11-12 часов она и С.Ч.В. от К.А.А. , узнали, что можно воспользоваться услугой паспортистки <адрес>, которая в короткий срок – за 1 день может изготовить паспорт. Затем С.Ч.В. ее познакомила с И.Б.М. . К.А.А. и И.Б.М. разъяснили, что К.А.С. выдает людям новые паспорта с измененными анкетными данными за денежное вознаграждение в 15 000 рублей за паспорт, для чистой кредитной истории и получения новых кредитов, что в новый паспорт будут внесены новые данные - фамилии, имена, отчества и данные старого паспорта, на который не оформлялись кредиты в банках, при этом сведения о паспорте, на котором имеется плохая кредитная история, просто не будут указаны. В фамилии, имена, отчества будут изменены 2-3 буквы. В 20-х числах декабря 2013 года по ее просьбе К.А.С. сделала ей новый паспорт, с измененной фамилией с «С.Р.К. » на девичью «С.Р.К. », для этого она получила в ЗАГСе свидетельство о перемене фамилии, оплатила госпошлину, и приготовила фотографии для паспорта, по велению К.А.С. , про взятку речи не шло, которые ей передала 26 декабря 2013 года около 16-17 часов на стоянке таксистов <адрес> около гостиницы «ФИО51», новый паспорт получила через 3-4 дня около 13-14 часов возле гостиницы «ФИО51» от К.А.С. . От И.Б.М. и К.А.А. она слышала, как они помогали другим людям получить паспорта с измененными анкетными данными через К.А.С. Она тоже имела негативную кредитную историю в связи с просроченными платежами по кредитам, поэтому в феврале 2014 года она решила воспользоваться услугой К.А.С. по выдаче паспорта с чистой кредитной историей, для чего в феврале 2014 года она позвонила К.А.С. и попросила об этом, за что она ей заплатит, на что К.А.С. указала приехать к ней в <адрес> для согласования условий вознаграждения и последующего оформления ей паспорта, привезти фотографии для паспорта, свой паспорт и квитанцию об оплате госпошлины за замену паспорта, на что она согласилась. 27 февраля 2014 года около 10-11 часов, заранее договорившись по телефону с К.А.С. , она и И.Б.М. приехали в <адрес> в паспортный стол, К.А.С. , сказала ей подождать до конца рабочего времени, после чего около 17-18 часов в отделе ОФМС <адрес> она объяснила К.А.С. о том, что хочет получить кредиты и займы, но кредитная история не позволяет этого, попросила у К.А.С. оформить ей паспорт с измененными анкетными данными при отсутствии свидетельства о перемени имени, на что К.А.С. назвала сумму в 15 000 рублей, и что паспорт оформит прямо сейчас. В связи с отсутствием денег, она предложила передать ей 15 000 рублей после получения денежных средств в кредит на основании паспорта, который оформит ей она, на что К.А.С. согласилась с условием, что она деньги передаст после получения кредита, она заверила, что привезет ей деньги, как только получит кредит. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов К.А.С. , находясь на своем рабочем месте, ей оформила паспорт, в котором изменены ее анкетные данные с «С.Р.К. » на «С.Р.К. », место рождения с сумона <адрес> на <адрес>, а также в сведениях о ранее выданных паспортах имелись сведения о ее паспорте, выданном только в 2001 году, регистрация по месту жительства: вместо г. ФИО51, <адрес> паспорте указан адрес: г. ФИО51, <адрес>. Все эти изменения К.А.С. внесла самовольно, объясняя, что надо сделать так, чтоб эти изменения в ее программе смотрелись нормально. Она не подсказывала ей, как изменить ее анкетные данные. При этом в помещении территориального пункта ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес> никого не было, И.Б.М. также не знала об этом. После получения паспорта на имя С.Р.К. , она обратилась в Сбербанк, находящийся в торговом центре <адрес> в г. ФИО51, с заявкой на получение кредита, но ей отказали в одобрении. После чего она поехала в <адрес>, чтобы попытаться получить кредит, для этого в начале марта 2014 года в <адрес> по объявлению через мужчину русской национальности, получила штамп с регистрацией в <адрес>, адрес не помнит, после чего снова обратилась в несколько банков, но ей отказали в выдаче кредитов. В связи, с чем она не смогла передать К.А.С. обещанные ею деньги в сумме 15 000 рублей за выдачу паспорта с измененными анкетными данными. В одном банке она получила лишь товарный кредит. В период с января по декабрь 2014 года она пользовалась оператором сотовой связи был Мегафон, абонентский номер не помнит, также не помнит, каким оператором связи пользовалась К.А.С. По поводу предъявленных на обозрение паспорта на имя С.Р.К. серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, пояснила, что данный паспорт она получила в долг в 15 000 рублей. Фотографию она предоставила К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ,подпись «С.Р.К. » в графе «Личная подпись» она подписывала в день его выдачи К.А.С. Родственников-близнецов нет, хирургические и косметические операции на своем лице она не делала. По поводу ее паспорта серии 9313 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на С.Р.К. , что на 19-й странице в сведениях о ранее выданных паспортах указан паспорт - Серия: I-ЛЖ № Выдан: ДД.ММ.ГГГГ, 170-003, поясняет, что не знает, раньше не замечала, она не просила указывать старый паспорт. Она думала, что ей паспорт оформили, как положено. По поводу ответов из ОТП Банка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в банк за выдачей кредитов с паспортом на имя С.Р.К. , на которые получен отрицательный ответ, поясняет, что обращалась с заявками в банки ОТП Банк в <адрес>. По поводу ответов из Альфа-Банка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в банк за выдачей кредитов с паспортом на имя С.Р.К. , что заявка от ДД.ММ.ГГГГ одобрена, после чего ей получен потребительский кредит на сумму 19 531,23 рублей, поясняет, что обращалась с заявками в Альфа-Банк в <адрес>, где в одном из магазинов она получила в кредит планшет. К протоколу допроса она прилагает копию свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, где она стала С.Р.К. . Она по совету экстрасенса переменила имя на прежнее, так как при рождении она была С.Р.К. , фамилия С.Р.К. отчима, который ее удочерил, остальные документы она не меняла, свидетельство лежало у нее дома. В настоящее время она паспортизирована паспортом гражданина РФ серии 9313 № на имя С.Р.К. , который ею получен на основании свидетельства о перемене имени серии I-ЛЖ №, согласно которому ее прежние данные – С.Р.К. – изменены на С.Р.К. . Также она прилагает копию своего свидетельства о рождении. Второго паспорта на С.Р.К. она не получала. По поводу получения 28.03.2014 О.Д.К. паспорта с измененными анкетными данными, поясняет, что с О.Д.К. она познакомилась через И.Б.М. в марте 2014 года, в 25-27 числа марта 2014 года, она с О.Д.К. ездила в <адрес>, на обратной дороге около <адрес> напали бандиты и разбили стекла. До этого О.Д.К. говорила, что из-за отсутствия работы не может оплатить кредит за эту машину. Тогда она, на обратной дороге около 22-23 часов чтобы поддержать ее и, чувствуя свою вину из-за того, что она повредила автомашину, а, также следуя просьбе К.А.С. о приискании людей, желающих через нее получить паспорта, предложила О.Д.К. воспользоваться услугой К.А.С. по выдаче паспорта с измененными анкетными данными для оформления новых кредитов и займов за материальное вознаграждение. Она объяснила О.Д.К. , что в новом паспорте будут изменены 2-3 буквы фамилии, имена, отчества, и будут внесены данные старого паспорта, на который не оформлялись кредиты в банках, при этом сведения о паспорте, на котором имеется плохая кредитная история, просто не будут указаны. Таким образом, при замене паспорта у человека может появиться абсолютно чистая кредитная история в банках, тем самым можно было поправить свое материальное положение. Также сообщила, что за замену одного паспорта необходимо заплатить взятку в 15 000 рублей человеку, который делает такие паспорта, так как оформление паспорта указанным образом противозаконно. На её предложение О.Д.К. согласилась, однако из-за отсутствия у нее денег, она обещала ей договориться сделать это в долг. 28 марта 2014 года около 10-11 часов она созвонилась с К.А.С. и сообщила, что есть человек, который за взятку хочет получить паспорт с чистой кредитной историей путем изменения анкетных данных, на что она согласилась, велела им приехать по месту ее работы, она с О.Д.К. приехали в <адрес>, К.А.С. потребовала от О.Д.К. свидетельство о перемене имени. В этот же день около 12-13 часов в органе ЗАГС <адрес> они для О.Д.К. получили свидетельство о перемене фамилии с «О. » на «О.Д.К. ». По поводу объяснения О.Д.К. от ДД.ММ.ГГГГ, что за перемену имени она оплатила ей 1000 рублей, поясняет, что она не получала их, наоборот, она дала ей деньги для оплаты госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов, получив свидетельство о перемене имени, она и О.Д.К. приехали в <адрес> в отдел ОФМС к К.А.С. на автомобиле О.Д.К. , в помещении ОФМС К.А.С. работала одна, посетители ушли, он и О.Д.К. объяснили К.А.С. , что у О.Д.К. денег нет и 15 000 рублей она обязуется предоставить после получения кредита на основании нового паспорта с измененными анкетными данными. На что К.А.С. согласилась выдать паспорт О.Д.К. в долг. В тот же день около 16 часов О.Д.К. получила паспорт с измененными анкетными данными. В паспорте К.А.С. сама изменила имя О.Д.К. на «О.Д.К. ». О.Д.К. по требованию К.А.С. оплатила госпошлину в размере 500 рублей в <адрес>. Представленный на обозрение паспорт на имя О.Д.К. серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, поясняет, что именно этот паспорт О.Д.К. получила в долг у К.А.С. , обещая отдать взятку после получения ею кредитов на основании этого паспорта. Она дополнила, что в <адрес> за попыткой получения кредитов она ездила вместе с О.Д.К. , она так же, как и она внесла в паспорт регистрацию о жительстве в <адрес>. Но она не смогла получить кредиты в связи с отказами банков в одобрении ее заявок. В этой связи О.Д.К. тоже не заплатила К.А.С. обещанные 15 000 рублей за выдачу ей паспорта с измененными анкетными данными.

В период с 2012 года по 2013 год по роду своей деятельности торговли в киоске знакома с дочерью М.Р.Д. М.У.Р. , также у них были финансовые затруднения, после чего она стала работать риэлтором, познакомилась с С.Ч.В. , к которой звонил ее знакомый и предлагал оформить новый паспорт с измененными данными за денежное вознаграждение. В конце февраля 2014 года около 14-15 часов в маршрутной газели встретила М.У.Р. , с которой вышли из автобуса и продолжили общение, в ходе которого М.У.Р. жаловалась на финансовые проблемы, поэтому она с намерением ей помочь, рассказала М.У.Р. о возможности поправить свое материальное положение, воспользовавшись услугой работника паспортной службы К.А.С. , выраженными в выдаче нового паспорта с измененными анкетными данными. Она М.У.Р. объяснила, что в новый паспорт будут внесены новые данные - фамилии, имена, отчества и данные старого паспорта, на который не оформлялись кредиты в банках, при этом сведения о паспорте, на котором имеется плохая кредитная история, просто не будут указаны. Фамилии, имена, отчества полностью не будут меняться, в них будут изменены 2-3 буквы. Таким образом, при замене паспорта, у человека может появиться абсолютно чистая кредитная история в банках, на что М.У.Р. сообщила, что она слышала об услугах некого работника паспортного стола, выдававшего людям новые паспорта с измененными данными, но к кому обращаться, она не знала. В итоге М.У.Р. заинтересовалась ее предложением, однако конкретного ответа не дала, они обменялись телефонами и разошлись. В один из дней в период с 01 до 16 марта 2014 года, точный день не помнит в связи с давностью события, около 13-14 часов, когда она находилась на своем рабочем месте в здании Дома художника по адресу: г. ФИО51, <адрес>, ей на сотовый телефон позвонила К.А.С. и попросила найти людей, желающих за взятку в 15 000 рублей получить через нее новый паспорт, в котором будут частично изменены фамилия, имя и отчество человека, то есть будут изменены 2-3 буквы в них, а также не будут указаны ранее выданные паспорта, на которые оформлены кредиты и займы и по которым допущены просрочки платежей. К.А.С. говорила, что она очень нуждается в деньгах срочно. При этом, К.А.С. сообщила, что нужны будут паспорта людей, желающих оформить у нее паспорт, и фотографии для нового паспорта.Она решила помочь К.А.С. и согласилась, так как она ранее ей сделала паспорта. Себе денег от людей и самой К.А.С. она не брала. После этого она позвонила М.У.Р. и предложила ей получить у К.А.С. новый паспорт, о котором они говорили при прошлой встрече за взятку в 15 000 рублей, на что она согласилась. По телефону она сообщила об этом К.А.С. ,последняя сказала о том, что необходимы паспорт М.У.Р. , фотографии для нового паспорта и 15 000 рублей, что на днях она будет в г. ФИО51, деньги надо привезти на стоянку перед гостиницей <адрес> г. ФИО51. Данный разговор она передала М.У.Р. . В один из дней с 16 по 18 марта 2014 года около 14-15 часов она и М.У.Р. встретились в кафе, расположенном в здании гостиницы <адрес> г. ФИО51, чтобы встретиться с К.А.С. , чтобы М.У.Р. сама отдала деньги и паспорт К.А.С. , чтобы у М.У.Р. не было подозрений, что она с этого имеет свою долю и делает наценки, и если что-то пойдет не так, то М.У.Р. сама может потребовать свои деньги у К.А.С. Около 14-15 часов К.А.С. приехала на автомобиле «Жигули» светлого цвета, государственный регистрационный знак она не видела, со своим мужем, припарковались на стоянке перед гостиницей <адрес>, они с М.У.Р. сели в автомобиль, в нем сидели сама К.А.С. и ее муж. Она М.У.Р. и К.А.С. представила друг другу, в ходе беседы К.А.С. объяснила М.У.Р. , что в новом паспорте будут изменены 2-3 буквы фамилии, имени, отчества, а также будут отсутствовать сведения о паспорте с плохой кредитной историей. К.А.С. также говорила, что таким образом заменив паспорт, люди имеют возможность получить новые кредиты и займы. М.У.Р. просила напечатать в паспорте ее имя, которое было при рождении, и написала его на бумаге, вроде М.У.Р. . К.А.С. предупредила их, что оформление паспорта без свидетельства о перемене имени запрещено, но не требовала от М.У.Р. свидетельство о перемене имени, наоборот говорила, что-то наподобие, кто платит, тот и музыку заказывает. После согласования изменений в паспорте М.У.Р. лично отдала К.А.С. деньги в сумме 15 000 рублей, свой паспорт, фотографии. Деньги были мелкими купюрами 100 рублей, 500 рублей. К.А.С. просила никому не говорить, что за выдачу паспорта М.У.Р. она получила деньги. К.А.С. и М.У.Р. обменялись телефонными номерами. К.А.С. объяснила, что паспорт М.У.Р. она отправит через таксистов, через день-два, но гарантировала, что паспорт она изготовит очень быстро. Новый паспорт с измененными анкетными данными М.У.Р. был готов через 1-3 дня, она его получила через таксиста <адрес>. Она отдала новый паспорт лично М.У.Р. в одной из столовых г. ФИО51 в дневное время, получив сразу же от таксиста. В паспорте М.У.Р. было изменено ее имя: с М.У.Р. на М.У.Р. . Получив паспорт, М.У.Р. была не довольна измененными данными, так как дата рождения была указана неверно, кроме того отчество тоже неправильно было написано. Как ей припоминается, через некоторое время М.У.Р. захотела вернуть свой старый паспорт, поскольку ее дочка собиралась устраиваться в школу, однако на тот период времени К.А.С. оказалась в отпуске, в связи с чем пришлось ждать некоторое время. В конце мая 2014 года М.У.Р. предложила съездить с ней в <адрес> к К.А.С. , чтобы исправить, что ее не устраивало в полученном от К.А.С. паспорте. Они с М.У.Р. приехали в <адрес> на такси около 14-15 часов, подождали К.А.С. до конца ее рабочего времени, то есть до 16-18 часов, так как она в рабочее время не смогла их принять в связи с очередью. После рабочего времени К.А.С. и М.У.Р. исправили сведения в паспорте путем оформления нового паспорта, что именно исправляли, она не помнит. М.У.Р. денег К.А.С. не давала. В помещении территориального пункта ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. находилась одна. Представленный на обозрение паспорт на имя М.У.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> подразделением 170-003,она узнает. Именно этот паспорт она получила через таксиста. Именно об этом паспорте идет речь в ее показаниях. В графе «личная подпись» предъявленного паспорта подпись поставила, скорее всего, М.У.Р. . По поводу заявления о выдаче (замене) паспорта по форме №П от имени М.У.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, поясняет, что не помнит о нем. По поводу объяснения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в начале марта 2014 года позвонила И.Б.М. и спросила, есть ли желающие поменять свой паспорт, что К.А.С. нуждается в денежных средствах, поясняет, что в настоящее время, более детально вспомнив обстоятельства тех событий, утверждает, что к ней обратилась с указанной просьбой лично К.А.С. , а не И.Б.М. .

В феврале 2014 года, работая риэлтором в компании «Наш дом», она наткнулась на объявление о продаже дома по адресу: <адрес>. По объявлению она познакомилась с хозяином дома У.Ч.И. . После их с К.А.С. договоренности о приискании людей, желающих получить через нее паспорта с измененными анкетными данными, в один из дней с 01 до 16 марта 2014 года около 10-11 часов во время сопровождения покупателя, при осмотре продаваемого У.Ч.И. дома, кто именно был покупателем, она сейчас забыла, так как лично знакома не была, в доме семьи У.Б.К. по адресу: <адрес>, ей У.Ч.И. рассказала, что она с мужем имеют финансовые проблемы, из-за чего продают дом, чтобы покрыть долги и получить жилье в ипотеку, в банках им отказывают в выдаче кредита, поскольку они оба имеют плохую кредитную историю. Выслушав У.Ч.И. , она предложила ей получить через К.А.С. новый паспорт, в котором будут изменены 2-3 буквы фамилии, имени и отчества, а также будут отсутствовать сведения о паспорте, на который оформлены кредиты и займы, по которым допущены просрочки платежей, за взятку в 15 000 рублей, что при замене паспорта у человека появится абсолютно чистая кредитная история в банках, тем самым можно получить новые кредиты, что К.А.С. действующий сотрудник паспортного стола, и она все сделает как надо. На что У.Ч.И. согласилась, обещала найти денег в скором времени и связаться с ней. Позже У.Ч.И. продала свой дом через другого риэлтора. В один из дней в период с 16 по 18 марта 2014 года около 09-11 часов У.Ч.И. сообщила, что у нее нашлись деньги, чтобы через К.А.С. получить новый паспорт, она, сказала ей, чтобы она в этот же день около 12-14 часов подъехала к остановке возле гостиницы <адрес>, при этом взяла с собой 15 000 рублей, фотографии для нового паспорта и паспорт ее мужа, так как она решила оформить паспорт своему мужу. В один из дней в период с 16 по 18 марта 2014 года около 12-14 часов, на остановку около гостиницы <адрес> в сторону востока г. ФИО51 У.Ч.И. приехала с мужем на автомобиле, передала 15 000 рублей, паспорт своего мужа и фотографии для паспорта, пояснив, что с мужем решили получить паспорт с чистой кредитной историей для приобретения жилья в ипотеку. После чего она сообщила К.А.С. о намерениях У.Ч.И. через нее оформить паспорт для мужа, также сообщила, что деньги от У.Ч.И. она получила. К.А.С. обрадовалась и указала отправить полученные от У.Ч.И. деньги, паспорт и фотографии через таксиста пассажирских перевозок по маршруту <данные изъяты> на место ее работы, при этом свидетельства о перемене имени она не требовала, что она и сделала в этот же день, отправила документы и деньги через таксиста, дала ему номер телефона К.А.С. , место ее работы, смс сообщением написала К.А.С. . В 15-16 часов от К.А.С. она узнала, что посылка с деньгами и документами ею получена. Все это происходило в один день. На следующий день К.А.С. ей отправила новый паспорт У.Б.К. через таксиста <адрес>, получив который, она заметила, что в нем были изменены анкетные данные У.Б.К. , какие именно не помнит, но помнит, что день получения ею этого паспорта не совпадал с датой его оформления К.А.С. , так как паспорт был оформлен за день до этого дня. Получается, 20 марта 2014 года, паспорт она передала У.Ч.И. в центре г. ФИО51. В конце мая 2014 года У.Ч.И. попросила оформить также через К.А.С. новый паспорт, так как измененные в новом паспорте анкетные данные не понравились ее мужу. В связи, с чем в один из дней конца мая 2014 года она съездила в <адрес>, объяснила суть претензий У.Ч.И. и пожеланий и получила у К.А.С. исправленный паспорт. Что тогда они меняли, как исправили, она сейчас не помнит. Во второй раз денег К.А.С. не требовала. В итоге муж У.Ч.И. два раза получил паспорта от К.А.С. . Представленный на обозрение паспорт на имя У.Б.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> подразделением 170-003, она узнает. Именно этот паспорт она получила через таксиста. Именно об этом паспорте идет речь в ее показаниях. Кем поставлен штамп с пропиской на странице 6 паспорта серии 93 13 № от ДД.ММ.ГГГГ, она не знает. Представленный на обозрение паспорт на имя У.Б.К. серии 93 14 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> поясняет, что данный паспорт она узнает, что это второй паспорт, который получил У.Б.К. . Кто поставил подписи в графах «Личная подпись» указанных паспортов, она не помнит, но при ней владелец паспорта не подписывал, кажется, она давала указание подписать паспорт. Заявление о выдаче (замене) паспорта от имени У.Б.К. и с его подписью в первый раз она передавалавместе с первым паспортом. Потом, подписанное заявление она через таксиста обратно направила К.А.С. Когда она ездила в <адрес> к К.А.С. с целью оформления второго паспорта для У.Б.К. в помещении территориального пункта ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес> людей не было.

На вопросы следователя в ходе очной ставки по поводу расхождений в ее показаниях о том, договаривались ли они с К.А.С. о материальном вознаграждении за оформление ей паспорта с измененными анкетными данными, онаотвечала, что привезет людей, которые желали получить паспорта через К.А.С. , она сама высказала свое обещание К.А.С. дать ей деньги, если получит кредит, что К.А.С. вознаграждение за оформление паспорта, от нее не требовала, она молча слушала, поясняет, она ответила так, потому что на нее с претензиями начали смотреть К.А.С. и ее защитник, она сильно заволновалась, а также ей стало жалко К.А.С. , со стороны ей показалось, что она винит человека во всех грехах. Но она же подтвердила при ней, что она обещала ей дать взятку после получения кредита. По поводу того, что на вопрос К.А.С. к ней, слышала ли она лично, когда О.Д.К. ей говорила, что она отдаст ей деньги в размере 15 000 рублей, она ответила, что нет, что слышала только от О.Д.К. . Однако, О.Д.К. дала показания, что она договорилась с К.А.С. о передаче денег в размере 15 000 рублей последней после получения кредитов в присутствии нее, поясняет,что из-за сильных волнений в один миг она ничего вспомнить не смогла. По поводу утверждения К.А.С. , что она сама привезла в <адрес> паспорт У.Б.К. , выданный в <адрес>, с оплаченной квитанцией, поясняет, что действительно, когда У.Б.К. получал второй паспорт через К.А.С. , она привозила к ней паспорт У.Б.К. Скорее всего, К.А.С. путает со вторым паспортом. У.Б.К. , О.Д.К. , М.У.Р. , ей родствениками не являются. К.А.С. получила деньги от М.У.Р. в качестве взятки за выдачу паспорта с измененными данными. По поводу того, как И.Б.М. узнала, что она отправила деньги У.Ч.И. К.А.С. через таксиста, она поясняет, что в ходе беседы она И.Б.М. говорила о том, что паспорт У.Б.К. отправила через таксиста, но запомнила ли И.Б.М. об этом, утверждать не может.

Показаниями свидетеля М.Н.М. в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями, данными в ходе предварительного следствия от 23.01.2018 г., подтвержденными свидетелем после оглашения (л.д.51-54 т.5)что, с рождения её имя было С.Ч.В. . В 2013 году она переменила свое имя в органе ЗАГС <адрес> на М.Н.М. по собственному желанию. В 2013 году в мае месяце она, устраиваясь риэлтором в агентство недвижимости «Наш дом», расположенное в здании Дома художников г. ФИО51, познакомилась с риэлтором С.Р.К. . Поскольку в г. ФИО51 ей жить было негде, она переехала в ее съемную квартиру по <адрес> г. ФИО51. В сентябре 2013 года, точный день не помнит, она вместе с С.Р.К. встретили её знакомую К.А.А. в г. ФИО51 возле центрального рынка в дневное время и разговорились с ней. В ходе разговора К.А.А. ей сообщила, что можно воспользоваться услугой сотрудника – паспортистки <адрес>, что можно получить новый паспорт гражданина РФ с новыми анкетными данными, и в этом паспорте не будут указаны сведения о ранее выданных паспортах, на которых висят просрочки по кредитам, то есть с новым паспортом на новое имя, фамилию и отчество, человек приобретал новую кредитную историю. Кто именно является паспортистом, К.А.А. ей не говорила. Кроме того, К.А.А. говорила, что паспорт делается за один день, для незаконного получения паспорта необходимо заплатить 15 000 рублей. Через несколько дней стали поступать частые звонки от К.А.А. , в ходе которых она спрашивала, желает ли она получить паспорт с измененными анкетными данными через паспортиста <адрес>, на что она отвечала, что денег у нее нет. Таким образом, в связи с её знакомством с К.А.А. также стала общаться с К.А.А. , и С.Р.К. тоже была осведомлена о возможности получить указанным способом паспорт гражданина РФ с измененными анкетными данными. С И.Б.М. она также знакома, так как ранее с 2007 года по 2012 год они были коллегами и работали в Буренском психоневрологическом интернате. С И.Б.М. она поддерживала дружеские отношения. С И.Б.М. познакомилась тоже через неё в период её проживания в ее съемной квартире. По указанным причинам К.А.А. , И.Б.М. и С.Р.К. тоже общались и поддерживали связь. О возможности оформить паспорт гражданина РФ с измененными данными она слышала и от И.Б.М. .

Показаниями свидетеля М.У.Р. в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные свидетелем после оглашения (л.д. 235-242 т.6), согласно которым в период с 2012 по 2013 год она занималась предпринимательской деятельностью, ее маму зовут М.Р.Д. , С.Р.К. знала о ее финансовых проблемах, просрочках по кредитам.Она решила поменять свое имя на М.У.Р. , которое у нее было при рождении, однако в ЗАГСе рекомендовали обратиться в суд. В феврале 2014 года в послеобеденное время в районе Детского мира <адрес> С.Р.К. рассказала ей о возможности воспользоваться услугами работника отдела федеральной миграционной службы К.А.С. ,которая заменит паспорт в короткий срок, и с ним получить кредит. В новый паспорт будут внесены фамилии, имени, отчества с измененными 2-3 буквами и данные старого паспорта, на который не оформлялись кредиты в банках, при этом сведения о паспорте, на котором имеется плохая кредитная история, не будут указаны, в связи, с чем у человека будет чистая кредитная история в банках. Ей С.Р.К. объяснила, что за получение такого паспорта необходимо дать взятку, так как изменения данных в паспорте производится незаконно. Из-за финансовых проблем она решила воспользоваться услугами К.А.С. , чтобы изменить свое имя с М.У.Р. на М.У.Р. , и исправить материальное положение. С 8 по 16 марта 2014 г. около 13-14 часов, когда она находилась у себя дома по адресу: г. ФИО51, <адрес>, позвонила С.Р.К. и сказала, что работник паспортного стола <адрес> нуждается в деньгах, поэтому очень благоприятно сейчас воспользоваться ее услугами, за выдачу нового паспорта паспортистка берет 15 000 рублей. Услугой начальника ТП ОФМС России в <адрес> К.А.С. , она решила воспользоваться для получения кредитов. С С.Р.К. встретились на следующий день, либо через день, в период с 16 по 18 марта 2018 года около 14-15 часов в кафе в здании гостиницы <адрес> г. ФИО51, по велению С.Р.К. она взяла с собой паспорт, фотографии и деньги 15 000 рублей, после чего К.А.С. приехала на автомобиле светлого цвета, с мужчиной, припарковала автомобиль на стоянке перед гостиницей <данные изъяты>, они сели в автомобиль,где она отдала лично К.А.С. свой старый паспорт серии 9313 №, фотографии и деньги 15 000 рублей в качестве взятки за выдачу ей нового паспорта с измененным именем, а также написала на бумаге «М.У.Р. » и отдала К.А.С. , при этом К.А.С. объяснила, что в новом паспорте будут изменены 2-3 буквы фамилии, имени, отчества, а также будут отсутствовать сведения о паспорте с плохой кредитной историей, поэтому можно будет получить кредит. К.А.С. на предоставлении свидетельства о перемене имени не настаивала, сказала, что паспорт будет готов через 2 дня, который она отправит через таксистов, кроме этого велела оплатить госпошлину и отправить через таксистов. На следующий день после даты оформления паспорта она получила свой новый паспорт от С.Р.К. одном из столовых г. ФИО51, в 20 числах марта 2014 года, в котором ее имя с «М.У.Р. » было изменено на «М.У.Р. », также изменена дата рождения с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», в сведениях о ранее выданных паспортах имелись сведения только о первом паспорте, в штампе о регистрации места жительства номер квартиры изменен на <данные изъяты> квартиры самой К.А.С. , на ее вопрос о причине изменения, она ответила, что так лучше для получения кредитов. Ее не устроили изменения в отчестве и дате рождения, поэтому она хотела, чтобы К.А.С. поменяла ей паспорт, но К.А.С. ушла в отпуск. В конце мая 2014 года она с С.Р.К. поехали в <адрес> на работу К.А.С. , где по приезду подождали до конца рабочего дня, она К.А.С. объяснила, что в паспорте отчество надо оставить прежним, дату рождения также указать как есть. Тогда она изменила ей отчество с М.У.Р. на М.У.Р. , дату рождения не смогла изменить, так как программа не позволила. Тогда она получила второй паспорт с анкетными данными «М.У.Р. ». За второй паспорт она деньги не давала. Первый изготовленный К.А.С. паспорт она отдала ей самой. Получив новый паспорт с измененными данными, она в банки не обращалась, поскольку пошли слухи, что правоохранительные органы пресекли незаконную деятельность К.А.С. . В конце июня 2014 года она забрала у К.А.С. свой старый паспорт, тогда она находилась в <адрес> и очень торопилась. По поводу представленного на обозрение паспорта на имя М.У.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике ФИО61 в <адрес> подразделением 170-003, поясняет, что этот паспорт ей за деньги изготовила К.А.С. , об этом паспорте идет речь в ее показаниях. В паспорте фотография ее, подпись тоже ее.ДД.ММ.ГГГГ она с заявлением о выдаче паспорта в миграционный пункт в <адрес> не обращалась. Паспорт на имя М.У.Р. серии 93 14 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике ФИО61 в <адрес> был у нее до недавнего времени, однако, когда начались разбирательства по поводу этих паспортов, испугавшись, в марте 2017 года, находясь в своей квартире, она разрезала ножницами паспорт и выбросила. Самый первый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ она отдала К.А.С. , а паспорт на имя М.У.Р. серии 93 14 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, у нее остался, свой настоящий паспорт она забрала у К.А.С. В ОТП Банк, в Альфа-Банк она обращалась с заявками на получение кредитов 02.10.2015, 03.10.2015, 27.01.2016, из-за финансовых трудностей. Сначала в период времени с 02.10.2015 по 03.10.2015 она ездила в <адрес> и обращалась в ОТП Банк и Альфа Банк, адреса этих банков теперь не помнит. Кроме того, 27.01.2016, находясь в <адрес>, она пробовала обратиться в ОТП Банк. В Альфа Банке она 03.10.2015 получила денежные средства в кредит, а ОТП банк ее заявки отклонил.

Показаниями свидетеля У.Ч.И. судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями, данными в ходе предварительного следствия от 20.07.2017 г., подтвержденными свидетелем после оглашения (л.д. 216-224 т.1), что она является супругой У.Б.К. . В феврале 2014 года они продавали свой дом по адресу: <адрес> для того, чтобы купить в ипотеку дом на территории г. ФИО51, для того, чтобы вырученные деньги использовать в качестве первоначального взноса при оформлении ипотеки. При обращении в Сбербанк с целью оформления ипотеки на имя мужа, банк отказал в одобрении, в связи с негативной кредитной историей ее мужа. Также в паспорте мужа на фотографии он не был похож на себя. По продаже дома она познакомилась с риэлтором С.Р.К. , которая приводила покупателей. В период с 01 по 15 марта 2014 года около 10-11 часов в их доме она и С.Р.К. разговорились, она рассказала ей о своих проблемах, что хотят получить в ипотеку жилье, однако их с мужем кредитная история испорчена. Выслушав ее, С.Р.К. предложила ей заменить действующий паспорт на новый паспорт с измененными анкетными данными. При этом, С.Р.К. пояснила, что в новом паспорте будут изменены 2-3 буквы фамилии, имени, отчества, и будут внесены данные старого паспорта, на который не оформлялись кредиты в банках, при этом сведения о паспорте, на котором имеется плохая кредитная история, просто не будут указаны. Таким образом, при замене паспорта, у человека может появиться абсолютно чистая кредитная история в банках. Также С.Р.К. сообщила, что за замену одного паспорта необходимо заплатить 15 000 рублей ее знакомой, которая работает в паспортном столе <адрес>. Выслушав С.Р.К. , она без сомнений поняла, что замена паспорта производится незаконно, поскольку осуществляется изменение имени человека в таком серьезном документе, как паспорт, а также всем известно, что паспорт выдается бесплатно, всего лишь нужно оплатить государственную пошлину в размере, не превышающем 1000 рублей. Она подумала, что замена паспорта на новый с измененными данными опасна, однако С.Р.К. обещала, что после получения нового паспорта она поможет им оформить ипотеку, часть денег из ипотеки в размере около 20 % она получит как риэлтор. Чтобы во что бы то ни стало, получить в ипотеку жилье, она согласилась на предложение С.Р.К. . Но на тот период времени у нее денег в размере 15 000 рублей не имелось, поэтому она сообщила С.Р.К. , что в ближайшее время найдет деньги и позвонит ей для получения паспорта через ее знакомую. Она решила заменить паспорт мужу, так как он нигде не был трудоустроен и изменение его анкетных данных не отразится на работе. После разговора с С.Р.К. она своему мужу объяснила, что во избежание очередей и скорости будут менять его паспорт на новый через знакомую С.Р.К. , чтобы в дальнейшем оформлять ипотеку, на что У.Б.К. согласился. Она также рассказала У.Б.К. , что С.Р.К. в дальнейшем желает им помочь с получением ипотеки. При этом, она не говорила У.Б.К. , что в новом паспорте будут изменены его анкетные данные и в нем будут отсутствовать паспорта с негативной кредитной историей, так как она знала, что он не согласится на изменение своего имени и не даст ей свой паспорт. По ее требованию У.Б.К. сфотографировался на паспорт и отдал свой нынешний паспорт для его замены на новый. Они нашли покупателя через другого риэлтора. С покупателем они договорились, что он будет расплачиваться в рассрочку, и договор купли-продажи будет заключен после полной оплаты. Получив первую часть суммы рассрочки от покупателя своего дома, в один из дней после 15 марта 2014 года, она точно помнит, что это было после получения их первой части денег от покупателя, около 09-11 часов, находясь у себя дома в <адрес>, она позвонила С.Р.К. и сообщила, что желает получить через ее знакомую паспорт с измененными анкетными данными для своего мужа и деньги в размере 15 000 рублей у нее готовы. Выслушав ее, С.Р.К. велела привезти деньги в сумме 15 000 рублей, фотографии для паспорта и действующий паспорт ее мужа в тот же день на остановку около гостиницы «<адрес>. В тот же день, в один из дней в период после 15 марта 2014 года около 12-14 часов, чтобы встретиться с С.Р.К. , они с мужем подъехали к остановке в сторону <адрес>. С.Р.К. была на месте. Она, выйдя из автомобиля, как договаривались ранее, лично отдала С.Р.К. 15 000 рублей для последующей их передачи паспортистке, а также паспорт мужа на имя У.Б.К. , выданный в <адрес>, фотографии для паспорта. 15 000 рублей она взяла из денег, переданных покупателем их дома. О том, что за получение нового паспорта она дала взятку, ее муж не знал, так как она от него скрывала. В один из дней в период с 20 по 22 марта 2014 года они с мужем получили от С.Р.К. новый паспорт около гостиницы <адрес>». При получении паспорта С.Р.К. дала У.Б.К. карточку, чтобы он подписал подписью «У.Б.К. ». Тогда она чуть не упала в обморок, так как подумала, что муж устроит скандал при С.Р.К. , так как она С.Р.К. не говорила, что У.Б.К. не знает о ее проделках. Но У.Б.К. тогда промолчал. Получив паспорт У.Б.К. , они поехали домой. Дома муж увидел, что в паспорте изменены его фамилия, имя и отчество с «У.Б.К. на «У.Б.К. », в сведениях о ранее выданных паспортах имелись данные его самого первого паспорта. Данные изменения были неожиданны для ее мужа. Он разозлился и сразу же предъявил ей, почему знакомая С.Р.К. безалаберно отнеслась к оформлению его паспорта, и что теперь точно придется простоять кучу очередей и собрать кучу справок, чтобы получить нормальный паспорт. У.Б.К. потребовал, чтобы она предоставила его старый паспорт либо ему переделали паспорт на настоящее имя. Тогда она рассказала мужу о своих истинных намерениях, отчего он был шокирован. Она сообщила ему, что изменение его данных обговорено заранее, и это позволит получить в банке кредиты, так как его негативная кредитная история по настоящему имени будет, таким образом, скрыта. Иначе у них шансов получить жилье в ипотеку нет. У.Б.К. не хотел ее понимать, поссорился с ней и уехал в <адрес> к сестре, где пробыл в течение долгого времени. Через некоторое время по ее просьбе У.Б.К. вернулся домой, подождав, когда он успокоится, она убедила У.Б.К. в том, что если уж они решили попробовать приобрести жилье в г. ФИО51, то может все-таки воспользоваться шансом, который дает новый паспорт на «новое» имя. У.Б.К. согласился. Сразу же она дала подписать паспорт с измененными анкетными данными. Затем по советам С.Р.К. У.Б.К. один отправился в <адрес>, чтобы попытаться получить кредиты там с местной пропиской. Со слов У.Б.К. знает, что он по объявлению смог найти человека, который проставил штамп в его паспорт красноярскую прописку. Затем он побоялся оформлять кредиты, после чего он приехал. Дальше С.Р.К. им посоветовала получить новый паспорт на те же измененные данные мужа только с пропиской в г. ФИО51, чтобы попытаться оформить ипотеку в г. ФИО51, для чего она отдала фальшивый паспорт У.Б.К. С.Р.К. в конце мая 2014 года тоже около гостиницы <адрес> (место встречи обозначала С.Р.К. , она так поняла ей там удобно - она там то ли живет, то ли работает). Через несколько дней также в центре г. ФИО51 она получила от С.Р.К. другой паспорт, в котором практически ничего не изменено, те же неверные фамилия, имя и отчество ее мужа, только прописка была в г. ФИО51. За получение второго паспорта она денег не давала С.Р.К. . Полученный от С.Р.К. второй паспорт она также отдала мужу, чтобы он в нем расписался. Однако, ни с первым, ни со вторым паспортом они не обращались в банки, так как испугались предоставлять в банки фальшивый документ. Потом уже они узнали, что правоохранительные органы пресекли действия паспортистки, в связи, с чем паспорт они не трогали. В <адрес> она не ездила, и человека, который изготавливал паспорта мужу, ни разу не видела. В октябре 2016 года у них родился сын. Ее муж человек очень требовательный ко всему, поэтому решил, что его сын должен быть документирован на настоящее имя отца. Поэтому они с мужем обратились в отдел федеральной миграционной службы в г. ФИО51 и пояснили ситуацию, тогда ему сделали новый паспорт на его настоящее имя, а паспорт с фальшивыми данными изъяли. По предъявленному на обозрение паспорту на имя У.Б.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> подразделением 170-003. Поясняет, что данный паспорт она узнает, именно этот паспорт они с мужем получили от С.Р.К. в марте 2014 года за взятку, именно об этом паспорте идет речь в ее показаниях. Человек на фотографии ее муж, подпись «У.Б.К. » принадлежит ее мужу. По предъявленному на обозрение паспорту на имя У.Б.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 93 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> подразделением 170-003, поясняет, что данный паспорт она узнает, именно этот паспорт она получила от С.Р.К. в мае 2014 года, именно об этом паспорте идет речь в ее показаниях. Человек на фотографии ее муж, паспорт подписал также ее муж У.Б.К. . В предъявленом на обозрение заявлении о выдаче (замене) паспорта от имени У.Б.К. от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что У.Б.К. подписал данное заявление по требованию С.Р.К. при получении первого паспорта. В заключении служебной проверки по факту необоснованной выдачи паспорта У.Б.К. от ДД.ММ.ГГГГ в объяснении она сказала неправду по поводу того, что дала 3000 рублей возле <адрес>» С.Р.К. и фотографии мужа, что паспорт получила через 7 дней от С.Р.К. ,так как боялась привлечения к уголовной ответственности.

Показаниями свидетеля У.Б.К. судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями, данными в ходе предварительного следствия от 24.09.2017 г. (л.д.124-131 т.3), подтвержденные свидетелем после оглашения, что У.Ч.И. является его супругой, он не работает. Примерно в феврале 2014 года они с женой решили продать их дом по адресу: г. <адрес> для того, чтобы приобрести в ипотеку жилье, при обращении в Сбербанк для получения ипотеки, ему было отказано ввиду его плохой кредитной истории. Кроме того, когда, он неоднократно обращался для получения товарных кредитов, ему специалисты по кредитованию поясняли, что он не похож на себя на фотографии в своем паспорте. Продажей их дома занималась его супруга, на объявление откликнулся риэлтор по имени С.Р.К. , которая приводила покупателей. После одного из визитов С.Р.К. , состоявшегося в марте 2014 года, его жена У.Ч.И. сообщила ему, что С.Р.К. , будучи посвященной в их проблемы с негативной кредитной историей и стремление приобрести жилье в ипотеку, предложила им помочь с получением ипотеки. Со слов его супруги ему известно, что для того, чтобы у него был нормальный паспорт с соответствующей фотографией, С.Р.К. посоветовала жене получить для него новый паспорт, при этом во избежание очередей и скорости, предложила новый паспорт получить в паспортном столе через знакомую С.Р.К. . Выслушав свою супругу и посоветовавшись с ней, ему показалось, что С.Р.К. предлагает очень полезную вещь, поэтому согласился. Жена ему сообщила потом, что она с С.Р.К. все обсудила, и знакомая С.Р.К. готова им помочь и выдать ему новый паспорт и что ему необходимо в этой связи сфотографироваться и отдать его нынешний паспорт. С.Р.К. также предлагала оформить ипотеку следующим способом. Он оформит ипотеку на приобретение какого-либо дома, перечисленные банком заемные средства оставляет себе для покупки другого дома либо его постройки. С обналиченных средств С.Р.К. должна была получить долю. В этой связи, в один из дней марта 2014 года он сфотографировался для паспорта, в обеденное время он подвез свою жену к остановке возле гостиницы <адрес>» г. ФИО51, где его жена встретилась с С.Р.К. . Его супруга отдала С.Р.К. его паспорт и его фотографии, так как У.Ч.И. у него это все забрала. Через несколько дней для получения паспорта они с Чодурой приехали также к гостинице <адрес> и получили его новый паспорт. Вручая ему паспорт, С.Р.К. потребовала подписаться в картонной карточке с подписью «У.Б.К. », он тогда удивился, однако подумал, что для нового паспорта это необходимо, поэтому ничего не подозревая, подписал. Подписанную картонную карточку С.Р.К. оставила у себя. Приехав домой, он увидел, что в паспорте изменены его фамилия, имя и отчество с «У.Б.К. » на «У.Б.К. », хотя через органы ЗАГС он никогда не менял фамилию, имя и отчество и свидетельство о перемене имени С.Р.К. не предъявлял. Паспорт был оформлен в паспортном столе <адрес>. Его сильно оскорбило то, что по этому паспорту он вроде другой человек, а его настоящего, то есть У.Б.К. -ооловича, получается, уже нет. Из-за этого он пришел в ярость и сразу же предъявил претензии жене, почему ее знакомая так безалаберно отнеслась к оформлению паспорта, и что ему придется теперь точно простоять кучу очередей и собрать кучу справок, чтобы получить нормальный паспорт. Он предполагал, что ему выдадут нормальный паспорт. Он в категоричной форме потребовал, у жены, чтобы они либо отдали ему его паспорт, либо переделали на нормальный. От того, что услышал в ответ от своей жены, был в шоке. Его жена ему рассказала, что изменение его анкетных данных, оказывается, было уже заранее между С.Р.К. и У.Ч.И. обговорено, при этом именно факт изменения его данных позволил бы ему получить в банке кредит, так как вся его предыдущая негативная кредитная история, то есть по настоящему имени будет таким образом скрыта. Иначе у него шансов получить кредит по его настоящему имени нет. Также жена сказала, что для сокрытия негативной кредитной истории в новом паспорте вообще нет сведений о ранее полученных им паспортах, что также повышает его шансы получить кредит. Он пришел в ярость, что за его спиной жена натворила неведомо что, и в тот день поссорился с ней и уехал в <адрес> к сестре, где пробыл в течение долгого времени. Паспорт, который стал причиной ссоры, он брать не стал и оставил его супруге. Через некоторое время он по просьбе жены вернулся домой, и когда он успокоился, жена его убедила в том, что если уж они решили попробовать приобрести жилье в г. ФИО51, то может воспользоваться шансом, который дает новый паспорт на «новое» имя. Он несколько раздумывал, и потом от безысходности согласился. Сразу же его жена попросила у него поставить свою подпись в новом паспорте с измененными анкетными данными. В этой связи, желая получить в ипотеку жилье, он поставил подпись в паспорте. После чего жена его отправила в <адрес>, чтобы он там попытался получить кредиты с новым паспортом. Опять же С.Р.К. посоветовала ему получить красноярскую прописку через объявления, для чего он по объявлению нашел мужчину русской национальности, который без лишних слов и проблем проставил штамп, о том, что он якобы живет в <адрес>. Через некоторое время его жена (это все ему известно с ее слов) получила от С.Р.К. другой паспорт, в котором практически ничего не изменено, те же неверные фамилия, имя и отчество. Данный паспорт он подписал также по просьбе жены, однако он в никакие банки не обратился с полученными паспортами, так как испугался. Потом уже они узнали, что правоохранительные органы пресекли действия паспортистки, в связи, с чем паспорт они не трогали. О том, что его жена передавала С.Р.К. деньги в качестве взятки за изготовление ему паспорта, он узнал во время опроса сотрудниками полиции, когда жена ему призналась в том, что паспорт получен за взятку в том же паспортном столе <адрес>. До этого он не знал, что его жена передала взятку в размере 15 000 рублей. В их семье деньгами распоряжалась его жена, в связи, с чем он не подозревал ничего. В октябре 2016 года у них родился сын. Он хотел, чтобы его сын был оформлен на его нормальные настоящие анкетные данные, поэтому он обратился в отдел федеральной миграционной службы и пояснил ситуацию, тогда ему сделали новый паспорт, паспорт с фальшивыми данными, у него изъяли. По представленным на обозрение паспортам на имя У.Б.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> подразделением 170-003, на имя У.Б.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 93 14 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> подразделением 170-003 поясняет, что данные паспорта он узнает. Именно эти паспорта с супругой получили от С.Р.К. в первый и во второй раз. Именно об этих паспортах идет речь в его показаниях. На фотографиях в паспортах он, подписывалих тоже он. В заявлении о выдаче (замене) паспорта от имени У.Б.К. от 11.03.2014г. поясняет, что заявление подписал он, когда С.Р.К. вручала паспорт серии 93 13 №.

Показаниями свидетеля О.Д.К. в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями, данными в ходе предварительного следствия от 20.01.2018 г. (л.д.196-203 т.4, л.д.218-225 т.4), подтвержденными свидетелем после оглашения, что с декабря 2013 года по январь 2014 года она, неофициально работая в компании «Доминанта», познакомилась с И.Б.М. . В марте 2014 года по просьбе С.Р.К. , они ездили в <адрес> на ее автомобиле на обратном пути около <адрес><адрес> ее автомобиль камнями повредили люди, в <адрес> она написала заявление в полицию, около 22-23 часов того же дня они выехали из <адрес>, и в пути в <адрес> С.Р.К. ей предложила получить новый паспорт с измененными анкетными данными через ее знакомую, которой нужно только заплатить 15 000 рублей. Она ей объяснила, что в новый паспорт будут внесены новые данные - фамилии, имена, отчества и данные старого паспорта, на который не оформлялись кредиты в банках, при этом сведения о паспорте, на котором имеется плохая кредитная история, не будут указаны. Фамилии, имена, отчества полностью не будут меняться, в них будут изменены 2-3 буквы. С.Р.К. сказала, что лично знает человека, который оформляет вышеуказанным способом паспорта, и что все обещанное она и ее знакомая паспортистка исполняют. Выслушав С.Р.К. , она подумала, что, получив указанным способом кредит, она сможет отремонтировать автомобиль и полностью расплатиться с кредитом автомобиля, по этой причине она согласилась на оформление паспорта с измененными данными, но у нее не было денег. На что С.Р.К. предложила, что могут попросить в долг выдать новый паспорт. На следующий день, в марте 2014 года, С.Р.К. по телефону при ней поговорила с К.А.С. , полные анкетные данные не помнит, о ее паспорте. С.Р.К. сообщила К.А.С. , что есть человек, который желает за взятку воспользоваться ее услугой по замене и выдаче нового паспорта с измененными анкетными данными и без указания в нем сведений о раннее выданных паспортах с негативной кредитной историей. Ей со слов С.Р.К. известно, что К.А.С. согласилась ей выдать новый паспорт с измененными анкетными данными и потребовала свидетельство о перемене ее имени. Поскольку потребовалась перемена имени, она решила изменить свою фамилию на девичью фамилию своей матери с «О. » на «О.Д.К. ». В этой связи, в тот же день около 12 часов они с С.Р.К. обратились в Орган ЗАГС <адрес>, где она через час получила свидетельство о перемене своей фамилии. Возможно, в тот день утром сначала они съездили в <адрес>, где К.А.С. потребовала свидетельство о перемени имени. Госпошлину за перемену имени оплатила С.Р.К. в сумме около 1200 рублей, так как у нее не было денег. После чего в тот же день она и С.Р.К. на ее автомобиле приехали в <адрес>, приехали около 15 часов дня, сначала С.Р.К. зашла в помещение паспортного одна, она ждала ее в своем автомобиле, потом она тоже зашла, ей сказали оплатить госпошлину, она оплатила 500 рублей в Сбербанке <адрес>, отдала. Перед тем, как зайти в помещение, С.Р.К. ей объяснила, что, если надо будет, она тоже туда зайдет, когда С.Р.К. ее позовет, и что ей нужно будет объяснить паспортистке, что она обязательно даст 15 000 рублей взятки, как только получит кредит на основании нового паспорта. С.Р.К. ее позвала в помещение, она познакомилась с К.А.С. , С.Р.К. сказала, что она договорилась с К.А.С. , что деньги в размере 15 000 рублей она должна отдать ей после получения новых кредитов на основании оформляемого паспорта. Она К.А.С. сказала, что требуемую сумму взятки в 15 000 рублей предоставит сразу же после получения кредита на основании нового паспорта с измененными анкетными данными. В это время в помещении паспортного стола никого не было, кроме них. До этого не была знакома с К.А.С. , денег у нее в долг не брала и не давала. Затем, С.Р.К. дала ей 500 рублей, чтобы она оплатила госпошлину за выдачу паспорта в Сбербанке <адрес>. Они немного подождали, после чего К.А.С. изготовила ей новый паспорт и велела ей расписаться в паспорте и в какой-то бумаге. Она, получив паспорт, не стала детально его разглядывать, и они уехали около 18 часов. Позже она увидела, что помимо фамилии, которую она изменила, изменено ее имя с О.Д.К. на О.Д.К. , хотя она этого не просила, ей это имя не понравилось. Через несколько дней после этого с С.Р.К. поехали в <адрес>, поставили штамп с регистрацией в <адрес>, но кредиты не смогла получить, так как ей отказали, поэтому она не смогла передать К.А.С. обещанные деньги. По предъявленному на обозрение свидетелю О.Д.К. паспорта на имя О.Д.К. серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> подразделением 170-003 поясняет, что данный паспорт она получила у К.А.С. , об этом паспорте идет речь в ее показаниях, на фотографии в паспорте изображена она, подпись в графе «Личная подпись» на второй странице паспорта принадлежит ей. Позже, когда сотрудники полиции узнали о проделках с паспортами, она, испугавшись, решила уничтожить паспорт, поэтому он имеет повреждения, однако, почему-то оставила его. В заверенных копиях материалов служебной проверки по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ на имя О.Д.К. в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ она сказала неправду по поводу того, что К.А.С. согласилась помочь бесплатно, что изменить имя на «О.Д.К. » в паспорте она сама хотела, чтобы ее не обвинили в противоправных действиях. При изъятии у нее паспорта на имя О.Д.К. составлялся акт изъятия, где имеется дата. Тем днем и изымался у нее паспорт. Сотрудники полиции у нее спрашивали про паспорта, тогда она рассказала обстоятельства получения ее паспорта на имя О.Д.К. . В настоящее время ее паспорт, выданный после служебной проверки остался в съемной квартире в <адрес>, так как она не расплатилась за квартиру.

Показаниями свидетеля К.А-Т.А. в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями, данными в ходе предварительного следствия от 27.02.2018 г. и подтвержденными свидетелем после оглашения (л.д. 35-38 т.5), согласно которым с С.Ч.В. она знакома по учебе в Сельскохозяйственном техникуме в г. ФИО51, в то время ее имя было «К.А.А. ». С С.Р.К. она познакомилась в сентябре 2013 года недалеко от центрального рынка г. ФИО51 случайно встретившись с С.Ч.В. , которая была ранее ей неизвестной женщиной. После того как они разговорились, С.Ч.В. представила данную женщину как С.Р.К. Далее в ходе разговора она сказала С.Ч.В. и С.Р.К. . о возможности быстро поменять свои установочные данные и получить новый паспорт. Кто именно делает новые паспорта, она не говорила. Однако, по истечении времени они сдружились, и она рассказала им о том, что паспорта меняет К.А.С. , также позже она свела К.А.С. и С.Р.К. Знакомила она их по просьбе К.А.С. , которая летом 2013 года пришла к ней домой, говорила, что нуждается в деньгах для погашения кредитов, что может поменять паспорта. О получении С.Р.К. нового паспорта она ничего не знает, так как с такой просьбой С.Р.К. к ней не обращалась. С И.Б.М. она также знакома, с нею познакомила ее знакомая Д.Ч.В. .

Показаниями свидетеля Д.А.К. в судебном заседании о том, что для изменения фамилии, имени, отчества, даты рождения, места рождения внесение записей в паспорт гражданина РФ недостаточно. Статьей 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" предусмотрены основания для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния. После регистрации записи актов гражданского состояния с соответствующим документом гражданин РФ обращается в Федеральную миграционную службу. При перемене имени, гражданин обращается с заявлением в органы ЗАГС по месту жительства либо по месту регистрации актов гражданского состояния (рождения) с пакетом документов, которое рассматривается в течение месяца. После вручения свидетельства о перемене имени гражданину, органы ЗАГС направляют соответствующее уведомление в Федеральную миграционную службу. В случае, если гражданин РФ получил из органа ЗАГС свидетельство о перемене имени в последующем предполагается, что он оформит паспорт на основании указанного свидетельства. Дальнейший контроль за оформлением паспорта в соответствии с записями актов гражданского состояния не входит в обязанности органов ЗАГС.

Показаниями свидетеля Ч.Ч.Г. в судебном заседании, а также оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями, данными в ходе предварительного следствия от 7.02.2018 года(л.д. 144-152 т.5), подтвержденными свидетелем после оглашения, что в должности начальника отделения по работе с гражданами Российской Федерации отдела по вопросам миграции МВД по Республике Тыва состоит с августа 2016 года по настоящее время. Паспорт гражданина РФ в случае неуказания в нем сведений о ранее выданных паспортах согласно Административному регламенту и Положению о паспорте гражданина РФ не является основанием признания паспорта гражданина РФ недействительным, в таком случае считается, что паспорт гражданина РФ выдан в нарушение регламента. Согласно установленному порядку гражданин РФ, переменивший свои анкетные данные, получив свидетельство о перемене имени, в течение 30 суток должен оформить новый паспорт гражданина РФ. Если он нарушил данное положение, в последующем при обращении о замене паспорта или выдаче паспорта он подлежит привлечению к административной ответственности. Поскольку паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим его личность на территории РФ, документом, удостоверяющим личность того гражданина, который не оформил паспорт гражданина РФ в соответствии с полученным свидетельством о перемене имени, будет его паспорт, а не свидетельство о перемене имени. В обязанности органов миграции не входит принуждение лица оформить паспорт в соответствии с полученным свидетельством о перемене имени, данное сообщение носит уведомительный характер. В ее должностные обязанности входят организация и координация отделения, методическое сопровождение подразделений по вопросам миграции МВД России на районном уровне по Республике Тыва. Указом Президента РФ от 05.04.2016 № 156 упразднена Федеральная миграционная служба (далее по тексту – ФМС), ее функции переданы Министерству внутренних дел России, в связи, с чем новое наименование службы звучит как отдел по вопросам миграции МВД по Республике Тыва. В период существования ФМС она занимала должность инспекторов ФМС в <адрес> отделения ОФМС в г. ФИО51, начальника отделения по паспортной и регистрационной работе, по вопросам гражданства. Она К.А.С. знает в связи со служебной деятельностью, хорошо не знала. В ноябре 2016 года на основании рапорта начальника отдела по вопросам миграции УМВД РФ по г. ФИО51 О.Д.А. и указания врио начальника отдела по вопросам миграции МВД по Республике Тыва О.С.В. О.С.В. ею проведена служебная проверка по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ У.Б.К. . 01.11.2016 на имя врио начальника отдела по вопросам миграции МВД по Республике Тыва О.С.В. поступил рапорт начальника отдела по вопросам миграции УМВД РФ по г. ФИО51 О.Д.А. о том, что гражданин РФ У.Б.К. обратился в возглавляемый ею отдел с целью замены паспорта серии 93 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. , пояснив, что фактически его анкетные данные совсем иные. В подтверждение своих слов У.Б.К. представил свидетельство о рождении, где его имя было У.Б.К. , при этом он пояснил, что в установленном порядке свое имя, фамилию и отчество не менял, с заявлением о замене своего настоящего паспорта в территориальный пункт ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> он лично не обращался. По поводу записи «по н.в.» в графе таблицы «Срок действия», представленной в заключении служебной проверки по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ У.Б.К. , поясняет, что срок действия паспорта гражданина РФ серии <...> на имя У.Б.К. начат с ДД.ММ.ГГГГ и действителен до проведения служебной проверки. Паспорт гражданина РФ серии <...> на имя У.Б.К. объявлен недействительным с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Дата признания паспорта гражданина РФ серии <...> на имя У.Б.К. недействительным в базе не отражена. ППО «Территория» расшифруется как прикладное программное обеспечение. Вся работа отдела по вопросам миграции связана именно с этим программным обеспечением. Заполнить его можно любым числом, но дата создания дела совпадает с днем фактического заполнения, и ее невозможно изменить. Далее, в ходе проведения служебной проверки установлено, что паспорт У.Б.К. серии 93 03 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Тыва, был заменен на паспорт 93 13 № на имя У.Б.К. в связи с обнаружением ошибок. По поводу того, откуда им известно, что паспорт У.Б.К. серии 93 03 № был заменен в связи с обнаружением ошибок, поясняет, что в ППО «Территория» имеется графа, куда вносится причина замены паспорта. Далее, ДД.ММ.ГГГГ У.Б.К. был выдан паспорт <...> на имя У.Б.К. в связи с непригодностью для дальнейшего использования паспорта 93 13 №. Основаниями, по которым паспорт гражданина РФ становится непригодным для дальнейшего использования, являются износ, нечитаемые установочные данные, паспорт порвался, имеются повреждения, не имеется мест для проставления обязательных отметок. Далее, от обратившегося за выдачей паспорта У.Б.К. и его жены У.Ч.И. сотрудниками отдела по вопросам миграции УМВД РФ по г. ФИО51 получены объяснения. В своем объяснении У.Б.К. пояснил, что он имеет анкетные данные - У.Б.К. , в 2002 году получил паспорт в <адрес>. В мае 2014 года его жена У.Ч.И. , проконсультировавшись с целью получения ипотеки, пояснила, что его паспорт недействительный ввиду отсутствия нижних знаков на третьей странице паспорта. В связи, с чем он сфотографировался для нового паспорта, при этом сам он в органы ОФМС за выдачей ему паспорта не обращался. Через 15 дней его жена принесла новый паспорт с его измененными анкетными данными с У.Б.К. на У.Б.К. , с которым он не пользовался, так как был в тайге. Настоящий паспорт ему понадобился в связи с рождением сына. Объяснение по поводу измененных анкетных данных в паспорте У.Б.К. дала и его жена - У.Ч.И. , которая пояснила, что познакомилась с риэлтором С.Р.К. , посоветовавшей ей оформить новый паспорт. Со слов С.Р.К. она узнала, что паспорт его мужа недействительный, в этой связи надо сделать новый паспорт, где будет изменена фамилия, для того чтобы получить ипотеку. Для этого У.Ч.И. возле «<адрес> г. ФИО51 передала С.Р.К. 3 000 рублей и фотографии мужа. Через 7 дней она получила от С.Р.К. паспорт, где имя мужа изменено с У.Б.К. на У.Б.К. , увидев которого ее муж разозлился и уехал. В ходе служебной проверки направлен запрос в ОУЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> о наличии сведений об изменении анкетных данных У.Б.К. , на что она получила ответ, что таких сведений в органах ЗАГС не имеется. Кроме того, изучалось заявление о выдаче (замене) паспорта по форме №П к паспорту 93 13 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>. В нем обнаружены следующие нарушения: заявление подается гражданином, лично обратившимся за получением паспорта, что отрицает У.Б.К. ; сведения о документе, содержащем верные сведения, на основании которого оформлен паспорт, не имеются; согласно п. 61 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФМС России (далее по тексту – Административный регламент), личная подпись гражданина в заявлении заверяется сотрудником, осуществляющим прием документов. В графах заявления «Подпись гражданина заверяю», «Паспорт оформил», «Руководитель подразделения» подписи должностного лица отсутствуют. В этой связи проверено ППО «Территория», в результате чего установлено, что пользователем, открывшим дело о выдаче (замене) паспорта, напечатавшим и выдавшим на руки паспорт серии 93 13 № от ДД.ММ.ГГГГ, оказалась К.А.С. , которая на тот период времени работала начальником ТП ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес>. У каждого сотрудника ФМС был личный пароль для пользования этим программным обеспечением. Когда вводится пароль, автоматически отражается пользователь. Согласно сведениям ППО «Территория» заявление о выдаче (замене) паспорта подано в 12 часов 12 минут 19.03.2014, в 12 часов 36 минут 19.03.2014 принято решение о выдаче паспорта, в 12 часов 47 минут паспорт напечатан, а в 12 часов 50 минут того же дня паспорт был готов к выдаче. Время операций местное. В графе «дата и время операций» таблицы, представленной в заключении служебной проверки, указано местное время. По поводу того, почему дело о выдаче паспорта закрыто 08.04.2014 г., какой день ставится в качестве даты выдачи паспорта, поясняет, что в качестве даты выдачи паспорта ставится день становления статуса «Готов к выдаче». В качестве дня закрытия дела о выдаче паспорта ставится день выдачи паспорта на руки гражданину, получающему паспорт. У К.А.С. объяснение получить не представилось возможным, в связи с ее отстранением от выполнения служебных обязанностей. Кроме того, в заявлении по форме №П не заполнен пункт № – фамилия, имя, отчество отца и матери У.Б.К. В соответствии с ППО «Территория» на момент оформления паспорта У.Б.К. согласно адресной справки был зарегистрирован по месту жительства по следующему адресу: Республика Тыва, <адрес>. По какому адресу фактически был зарегистрирован У.Б.К. , в ходе проверки она не устанавливала. По поводу изменения места рождения по паспорту серии 93 03 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Тыва, У.Б.К. родившегося в <адрес> Респ. Тыва в паспорте серии 93 13 № от ДД.ММ.ГГГГ и в паспорте серии 93 14 № от ДД.ММ.ГГГГ на место рождения У.Б.К. в <адрес> Тувинской АССР, поясняет, что данное изменение нарушением установленного порядка не является, не будет считаться изменением. Место рождения человека при оформлении паспорта в настоящее время указывается в соответствии с существовавшим территориальным делением на момент рождения гражданина. Согласно Административному регламенту паспорт выдается тому лицу, на чье имя оформлен паспорт. Согласно п. 104 Административного регламента в подразделение, выдавшее подлежащий замене паспорт, направляется сообщение о документировании паспортом для внесения сведений в соответствующие учеты. В пункте 18 заявления о выдаче (замене) паспорта по форме №П указывается, каким подразделением оформляется выдача нового паспорта, после чего такое заявление помещается в архивную справку. Как выяснилось, заявление о выдаче (замене) паспорта формы 1П на У.Б.К. к паспорту серии 93 03 № ото ДД.ММ.ГГГГ хранится в действующей картотеке МП ОП № МО МВД РФ «Барун-Хемчикский». Так, отметка о поступлении сообщения по ф. 22П из ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> отсутствует в разделе «Служебные отметки». Согласно Административному регламенту сотрудник, ответственный за оформление паспорта, несет персональную ответственность за соблюдение порядка оформления паспорта, достоверность и правильность внесенных в него сведений и отметок. После завершения служебной проверки, на основании изученных и исследованных данных она пришла к выводу, что паспорта гражданина РФ серии 93 13 № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., считать необоснованно оформленными и выданными. Начальнику МП ОП № МО МВД РФ «Кызылский» К. поручено объявить недействительным паспорт серии 9314 № от ДД.ММ.ГГГГ, внести соответствующие изменения в учетные данные. За грубое нарушение требований Административного регламента в части порядка выдачи паспорта К.А.С. заслуживает привлечения к дисциплинарной ответственности, однако она была отстранена от выполнения служебных обязанностей, и истек 6-месячный срок со дня совершения проступка. Таким образом, не представилось возможным привлечь К.А.С. к дисциплинарной ответственности. Начальнику отдела по вопросам миграции УМВД РФ по г. ФИО51 О.Д.А. поручено оформить паспорт У.Б.К. на основании заявления об утрате паспорта серии 9303 № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически самого действительного паспорта не было, на основании которого можно было оформить новый паспорт. Основания непригодности к этому случаю не применить, кроме того, нет паспорта, на которого можно было обменять новый паспорт. В этой связи принято решение об оформлении паспорта на основании заявления об утрате. По поводу показаний К.А.С. , что в августе 2013 года в ее рабочий компьютер была установлена новая программа «Паспорт», которая автоматически печатала только один ранее выданный паспорт, постоянно допускала ошибки, данная программа существовала до ее отстранения, что она обращалась к руководству с вопросом о решении проблем, связанных с новой программой, что руководство знало эту проблему, также обсуждали на совещаниях, поясняет, что таких проблем не было. По поводу того, какие паспорта гражданина РФ указываются на 19-й странице, в сведениях о ранее выданных паспортах при оформлении нового паспорта, поясняет, что указываются все ранее выданные паспорта, даже если автоматически не выходят паспорта, оформленные в период СССР, сотрудник должен вручную заполнить. В акте изъятия паспорта серии 93 14 № от 21.05.2014 при указании даты служебной проверки допущена техническая ошибка, она указана как 24.11.2016, когда само заключение датировано 28.11.2016.

Показаниями свидетеля П.А.В. в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями, данными в ходе предварительного следствия от 7.02.2018 г., подтвержденными свидетелем после оглашения (л.д.166-171 т.5),согласно которым в должности специалиста-эксперта отделения по работе с гражданами Российской Федерации отдела по вопросам миграции МВД по Республике Тыва состоит с августа 2016 года по настоящее время, а так в ОВД работает с 1993 года. В её должностные обязанности входят координация, организация и контроль за деятельностью подразделений по вопросам миграции территориальных органов МВД России на районном уровне по Республике Тыва по паспортной работе, по дактилоскопической регистрации граждан РФ. С К.А.С. знакома в связи со служебной деятельностью. Как она знает, К.А.С. хорошо знала свою работу. Служебная проверка по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ О.Д.К. проведена ею на основании рапорта начальника отдела по вопросам миграции МВД по Республике Тыва Д. на имя министра внутренних дел Л. от 18.04.2017. Согласно рапорту Д. следовало, что в отделение по вопросам миграции МО МВД РФ «Кызылский» обратилась О.Д.К. с вопросом документирования паспортом своего несовершеннолетнего сына. При этом О.Д.К. предоставила копию паспорта и объяснила, что оригинал паспорта изъят следователем в 2015 году в рамках расследования уголовного дела в отношении бывшего начальника территориального пункта ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. В ходе служебной проверки изучены сведения из прикладного программного обеспечения «Территория» в отношении О.Д.К. . Установлено, что паспорт серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес>, оформлен на имя О.Д.К. . Кроме того, оформлен паспорт серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес> на имя О.Д.К. . Однако, согласно свидетельству о перемене имени, предоставленному самой О.Д.К. , О.Д.К. переменила только свою фамилию на О.Д.К. наличии сведений об изменении фамилии, имени и отчества О.Д.К. направлен запрос в ОУЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>, на что получен ответ, что в архиве имеется запись о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, ее фамилия изменена с О. на О.Д.К. . Установлено, что в картотеке отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Кызылский» имеется заявление о выдаче (замене) паспорта серии 93 13 № от ДД.ММ.ГГГГ. Сообщение по форме №П о документировании паспортом для внесения сведений в соответствующие учеты из ТП ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес> не поступало. Кроме того, в рамках проверки проведено портретное исследование в ЭКЦ МВД по Республике Тыва относительно заявлений о выдаче (замене) паспорта по форме №П к паспортам серии 93 13 № от ДД.ММ.ГГГГ и серии 93 13 № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего установлено, что на представленных фотографиях в заявлениях изображено одно и то же лицо. В ходе проведения проверки ею лично отобрано объяснение от О.Д.К. , которая пояснила, что ей С.Р.К. , с которой познакомилась через И.Б.М. , предложила переменить фамилию, а также спросила о наличии у нее денег в размере 15 000 рублей, на что она ответила, что денег у нее не имеется. С.Р.К. ей также объяснила, что после перемены фамилии у нее появится возможность получить кредиты. После чего О.Д.К. получила свидетельство о перемене имени в органе ЗАГС <адрес> и получила паспорт с измененными фамилией и именем на О.Д.К. . При получении паспорта К.А.С. предложила расписаться в паспорте и карточке, старый паспорт на имя О.Д.К. К.А.С. оставила себе. О том, что она обещала дать деньги именно К.А.С. за выдачу паспорта, О.Д.К. ей не сообщила в ходе получения объяснения. У К.А.С. объяснение не получено, так как на тот период времени она была уволена из органов внутренних дел. Таким образом, при выдаче О.Д.К. паспорта гражданина РФ серии 93 13 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.Д.К. со стороны К.А.С. нарушены требования пп. 93.1, 96.2, 104, 131 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №. После завершения служебной проверки, на основании изученных и исследованных данных она пришла к выводу, что факт необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ на установочные данные «О.Д.К. » считать подтвердившимся. За ненадлежащее исполнение требований Административного регламента в части порядка выдачи паспорта К.А.С. заслуживает привлечения к дисциплинарной ответственности, однако она была уволена со службы в органах внутренних дел. Паспорт серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес> на имя О.Д.К. , объявлен недействительным. Начальнику ОВМ МО МВД РФ «Кызылский» Г. поручено оформить паспорт О.Д.К. на основании заявления об утрате паспорта. По поводу решения оформить паспорт О.Д.К. на основании заявления об утрате, поясняет, что ее настоящий паспорт изъят правоохранительными органами, а паспорт, выданный К.А.С. , является необоснованно выданным, в связи с чем это было единственным путем решения данной проблемы. По поводу показаний К.А.С. , что в августе 2013 года в ее рабочий компьютер была установлена новая программа «Паспорт», которая автоматически печатала только один ранее выданный паспорт, программа постоянно допускала ошибки, программа существовала до ее отстранения, что она обращалась к руководству о решении проблем, связанных с новой программой, обсуждали на совещаниях, поясняет, что она бы не сказала, что существовала такая проблема. По поводу заключения служебной проверки о том, что по учетам отделения адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции МВД по Республике Тыва О.Д.К. были оформлены следующие документы: паспорт гражданина РФ серии 93 00 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОВД <адрес> Республики Тыва, статус «Действителен», поясняет, что справка, предоставленная отделением адресно-справочной работы, распечатана со старой программы АРМ «Территория», где статус данного паспорта не изменен на статус «недействительный» в связи с тем, что с введением программы ППО «Территория» с января 2013 года запрещено было использовать программу АРМ «Территория».

Показаниями свидетеля К.У.У-Х. в судебном заседании о том, что с 09.01.2014 по 01.08.2014 она работала в должности специалиста паспортно-визовой работы ТП ОФМС РФ по РТ в <адрес>, за это время её отправляли в командировки в <адрес>, г. ФИО51. С К.А.С. она знакома по работе, конфликтов у них не было, в ТП ОФМС РФ по РТ в <адрес> работали она и К.А.С. в лице начальника. Как специалист паспортно-визовой работы ТП ОФМС РФ по РТ в <адрес> она осуществляла регистрацию граждан по месту пребывания, жительства, а также прием заявлений от граждан на выдачу и замену паспортов, она проверяла наличие всех необходимых документов, помогала заполнять гражданам необходимые документы. Имелся только один принтер для печати паспортов. Бланки паспортов, являются бланками строгой отчетности, выдавались начальнику К.А.С. из Управления, она не получала указанные бланки. Если при изготовлении паспорта допускались ошибки, то серия и номер паспорта из испорченного бланка вырезается и в порядке очередности приклеивается в специальный журнал испорченных бланков. После печати паспорта гражданина РФ начальник ТП ОФМС РФ по РТ в <адрес> ставил свою личную подпись и гербовую печать, которая всегда хранилась в служебном сейфе, и была в единственном экземпляре. Ей не известно, чтобы гербовая печать терялась. Случаев, когда К.А.С. приводила при ней граждан для оформления паспортов после рабочего времени и бесед с ними, не было. С.Р.К. , М.У.Р. , О.Д.К. , У.Б.К. она не знает.

Показаниями свидетеля О.Т.В. в судебном заседании о том, что в должности ведущего специалиста – эксперта отдела по вопросам миграции МВД по Республике Тыва состоит с августа 2016 года по настоящее время. По поводу ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с данными прикладного программного обеспечения «Территория» «дата приема» отличается от дат создания дела, принятия решения о выдаче паспорта, начала печати и статуса «готов к выдаче», поясняет, что дата приема - это дата подачи заявления о выдаче (замене) паспорта по форме №П (дата, которая указана в самом заявлении). Учитывая информацию в ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, по поводу того, может ли инспектор, создающий дело, изменить «дату приема» предыдущими или поздними датами, может ли прикладное программное обеспечение «Территория» запретить ввести в него предыдущую или позднюю «дату приема», поясняет, что дата приема вводится в программное обеспечение в соответствии с датой, указанной в заявлении о выдаче (замене) паспорта по форме №П, дату вводит оператор. Дата приема может быть введена задними датами. Ограничение на поле «дата приема» в программном обеспечении имеется в зависимости от административного регламента. Например, она не может быть позднее чем 1 месяц (2 месяца) и быть больше текущей даты. Учитывая информацию в ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, по поводу того, может ли инспектор, создающий дело, изменить «дату создания дела» предыдущими или поздними датами, поясняет, что дата создания дела – текущая дата, зафиксированная программным обеспечением, когда дело было введено (открыто) в программном обеспечении, его оператор изменить не может. В соответствии с ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ «дата выдачи паспорта и закрытия дела» отличается от «даты создания дела, принятия решения о выдаче паспорта, начала печати и статуса «готов к выдаче», поясняет, что дата выдачи паспорта – текущая дата, зафиксированная программным обеспечением, когда был напечатан паспорт из программного обеспечения. Дата закрытия дела – текущая дата, зафиксированная программным обеспечением, когда бала проставлена отметка о фактической выдаче паспорта владельцу. Дата принятия решения о выдаче паспорта – дата, когда руководитель принимает решение о выдаче паспорта после рассмотрения заявления. Она может быть введена позже даты создания дела. Дата начала печати – текущая дата, зафиксированная программным обеспечением, когда ответственное лицо начало печатать (оформлять) паспорт. Дата печати 2-ой страницы паспорта является датой выдачи паспорта. Готов к выдаче - после печати всех страниц паспорта необходимо зафиксировать готовность паспорта к выдаче (текущая дата в программном обеспечении, когда оператор изменил статус). Если необходимо дооформление паспорта, то его нужно возвратить на оформление, затем напечатать и изменить статус на «готов к выдаче». Все эти даты могут отличаться друг от друга. Дата выдачи паспорта и дата печати 2-й страницы совпадают. Срок оформления паспорта регламентирован, то есть с даты приема заявления о выдаче паспорта ответственное лицо должно оформить паспорт в течение 10 дней. По поводу показаний К.А.С. , что в августе 2013 года в ее рабочий компьютер была установлена новая программа «Паспорт», которая автоматически печатала только один ранее выданный паспорт, программа постоянно допускала ошибки и существовала до ее отстранения, что К.А.С. , обращалась к руководству с вопросом о решении этой проблемы, что данную проблему обсуждали на совещаниях, поясняет, что в 2013 году было введено новое специальное прикладное программное обеспечение «Территория». Больших изменений до настоящего времени данное программное обеспечение не потерпело. На рабочий процесс по оформлению паспорта имевшиеся недочеты не влияли. Если бы такая проблема имела место, то она бы носила массовый характер, так как оно было установлено по всей России.

Показаниями свидетеля О.С.В. в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями, данными в ходе предварительного следствия от 07.02.2018 г. (л.д.159-164 т.5), подтвержденными свидетелем после оглашения, что в должности заместителя начальника отдела по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Тыва состоит с июля 2016 года по настоящее время. В её должностные обязанности входят организация и контроль за деятельностью отделения по работе с гражданами РФ, отделения адресно-справочной работы, кадровая работа. Указом Президента РФ от 05.04.2016 № 156 упразднена Федеральная миграционная служба (далее по тексту – ФМС), ее функции переданы Министерству внутренних дел России, в связи, с чем новый орган по вопросам миграции получил следующее наименование - отдел по вопросам миграции МВД по Республике Тыва. В период существования ФМС она занимала должность заместителя начальника ОФМС РФ по Республике Тыва. С К.А.С. она знакома в связи со служебной деятельностью. 02.11.2016 на её имя поступил рапорт начальника отдела по вопросам миграции УМВД РФ по г. ФИО51 О.Д.А. о том, что гражданин РФ У.Б.К. обратился в возглавляемый ею отдел с целью замены паспорта серии 93 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. , пояснив, что фактически его анкетные данные совсем иные. В подтверждение своих слов У.Б.К. представил свидетельство о рождении, где его имя было У.Б.К. , при этом он пояснил, что в установленном порядке свое имя, фамилию и отчество не менял, с заявлением о замене своего настоящего паспорта в территориальный пункт ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> он лично не обращался. Подобные случаи имели место ранее. В связи с возбуждением уголовного дела в отношении начальника территориального пункта ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. они сталкивались с такими заявлениями. Поскольку в рапорте отмечены нарушения, касающиеся порядка выдачи паспорта гражданина РФ сотрудниками территориального пункта ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, она указала подчиненным ей сотрудникам провести служебную проверку по факту выдачи паспорта гражданина РФ. О подробных обстоятельствах проведения служебной проверки она ничего пояснить не может, так как ее проводила начальник отделения по работе с гражданами РФ Ч.Ч.Г. Ей также не известны обстоятельства получения взятки К.А.С. от гражданина за выдачу паспорта с измененными установочными данными. После проведения служебной проверки ей доложено, что со стороны бывшего начальника территориального пункта ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. допущены грубые нарушения требований Административного регламента в части порядка выдачи паспорта. На тот период времени привлечь К.А.С. к дисциплинарной ответственности не представилось возможным, так как она была отстранена от выполнения служебных обязанностей, и истек 6-месячный срок со дня совершения ею проступка. По поводу показаний К.А.С. , что в августе 2013 года в ее рабочий компьютер была установлена новая программа «Паспорт», которая автоматически печатала только один ранее выданный паспорт, программа постоянно допускала ошибки, программа существовала до ее отстранения, что К.А.С. обращалась к руководству с вопросом о решении проблем, связанных с новой программой, данную проблему обсуждали на совещаниях, поясняет, что программы «Паспорт» в ОФМС РФ по Республике Тыва не было, функционировало прикладное программное обеспечение «Территория», с помощью которого оформлялись и печатались паспорта гражданина РФ. Сбоев функционирования программы не допускалось, таким образом, доводы К.А.С. неверны. У них имелась комиссия по противодействию коррупции, председателем которой была она. Учебные занятия и совещания, посвященные противодействию коррупции среди начальников территориальных пунктов ОФМС РФ по Республике Тыва проводились ежеквартально или ежемесячно с приглашением представителей прокуратуры Республики Тыва, УФСБ по Республике Тыва. На оперативных совещаниях с начальниками территориальных пунктов обязательно данный вопрос обсуждался, доводились обзоры, примеры, положительные опыты.

Показаниями свидетеля О.Д.А. в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями, данными в ходе предварительного следствия от 07.02.2018 г.(л.д. 173-178 т.5), подтвержденными свидетелем после оглашения, что в должности начальника отдела по вопросам миграции УМВД РФ по г. ФИО51 состоит с августа 2016 года по настоящее время. В её основные должностные обязанности входит руководство отделом по вопросам миграции УМВД РФ по г. ФИО51. К.А.С. знает, как коллегу, она не может охарактеризовать ее, так как близко с ней не общалась. В 2016 году на имя врио начальника отдела по вопросам миграции МВД по Республике Тыва О.С.В. она внесла рапорт о том, что гражданин РФ У.Б.К. обратился в возглавляемый ею отдел с целью замены паспорта серии 93 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. , пояснив, что фактически его анкетные данные совсем иные. В подтверждение своих слов У.Б.К. -оолович представил свидетельство о рождении, где его имя было У.Б.К. , при этом он пояснил, что в установленном порядке свое имя, фамилию и отчество не менял, с заявлением о замене своего настоящего паспорта в территориальный пункт ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> он лично не обращался. В 2016 году, точную дату не помнит, к ней на личный прием пришли супруги У.Б.К. , которые прибыли с целью замены паспорта, выданного в ТП ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес>. Супруга У.Б.К. ей объяснила, что в паспорте, который находится у них на руках, изменены настоящие анкетные данные ее мужа. На её вопрос, с какой целью они изменили данные в паспорте, жена У.Б.К. пояснила, что хотели получить кредит, кто-то им посоветовал оформить паспорт и обещал помочь с получением кредита. Жена говорила, что ее муж не знал о ее намерениях изменить данные в паспорте, он всего лишь сфотографировался для паспорта. Паспорт с фотографиями она передала одному человеку, именно кому, сейчас она не помнит, и этот человек принес ей паспорт с измененными данными. В настоящее время им паспорт нужен для оформления документов своего новорожденного ребенка, муж не захотел оформлять их на основании паспорта с ложными данными. За все время дачи объяснения жены муж молчал. Далее, она указала жене и мужу написать объяснения по поводу паспорта с измененными данными и дала бумаги формата А4. Данные объяснения они написали в коридоре, затем отдали ей. По поводу того, сообщали ли супруги У.Б.К. , что паспорт с измененными данными они получили за материальное вознаграждение, поясняет, что не может вспомнить, она про это не уточняла у них. В связи с нарушениями, выраженными в оформлении паспорта на измененные анкетные данные и без участия самого получателя паспорта, она внесла рапорт на имя начальника ОВМ МВД по Республике Тыва. Она знала, что на основании её рапорта проведена служебная проверка по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ У.Б.К. . Об обстоятельствах проведения служебной проверки она ничего пояснить не может. С заключением служебной проверки она ознакомлена, так как в нем имеется пункт, обязывающий её оформить паспорт У.Б.К. на основании заявления об утрате паспорта серии 9303 № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение требований заключения служебной проверки У.Б.К. был документирован ими. Производством дела об утрате паспорта У.Б.К. занимался инспектор их отдела Л.Л.Б. , в должностные обязанности которой входило производство дел об утрате и хищении паспортов. В настоящее время Л.Л.Б. работает в <адрес>. Л.Л.Б. изъяла у У.Б.К. паспорт, с которым он пришел в их отдел с целью его замены, затем осуществила проверку в соответствии с регламентом, после чего окончила производство дела и передала на утверждение начальнику отдела, который утвердил выдачу паспорта. По какой причине в акте изъятия паспорта серии 93 14 № от ДД.ММ.ГГГГ дата служебной проверки указана как ДД.ММ.ГГГГ, когда само заключение датировано ДД.ММ.ГГГГ, поясняет, что допущена техническая ошибка со стороны инспектора, изъявшего паспорт. По поводу показаний К.А.С. , что в августе 2013 года в ее рабочий компьютер была установлена новая программа «Паспорт», которая автоматически печатала только один ранее выданный паспорт, программа постоянно допускала ошибки, программа существовала до ее отстранения, что К.А.С. обращалась к руководству с вопросом о решении проблем, связанных с новой программой, данную проблему обсуждали на совещаниях, поясняет, что на тот период работала также начальником ТП ОФМС РФ по РТ в г. ФИО51, ППО «Территория» введено с 1 января 2013 года, таких больших сбоев программы не было.

Показаниями свидетеля Л.Л.Б. в судебном заседании о том, что с июля 2016 года по 21 августа 2017 года она работала инспектором отдела по вопросам миграции УМВД РФ по г. ФИО51. В ее должностные обязанности входили производство дел об утрате и хищении паспортов, а также иные обязанности, предусмотренные законом. В настоящее время она работает главным специалистом-экспертом миграционного пункта ПП № МО МВД РФ «Улуг-Хемский» на период декретного отпуска основного работника. С К.А.С. знакома по работе, она работала начальником территориального пункта <адрес> Республики Тыва. Близко не общалась, но как она видела она добродушная, общительная. Начальником отдела по вопросам миграции УМВД РФ по г. ФИО51 О.Д.А. ей было поручено производство дела об утрате паспорта У.Б.К. . В связи с производством указанного дела, сначала она произвела акт изъятия паспорта У.Б.К. , после чего завели дело об утрате паспорта У.Б.К. , и на основании действительного паспорта, с правильными установочными данными выдали новый паспорт. Изъят был недействительный паспорт с неверными установленными данными. По поводу представленной на обозрение заверенной копии акта изъятия паспорта гражданина РФ серии 93 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. , от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником УМВД РФ по г. ФИО51 К.Т.Б. , поясняет, что паспорт У.Б.К. изымался лично, так как он был недействительным. В графе «1 экземпляр настоящего акта получил фамилию, имя, отчество и подпись поставил сам У.Б.К. . При изъятии паспорта, он говорил, что на получении недействительного паспорта посоветовала жена, в связи с чем и почему она не спрашивала. Он также сообщил ей, что недействительный паспорт он получил за материальное вознаграждение в размере 3 000 рублей. Кому он их давал, он ей не сообщил. По поводу даты заключения служебной проверки как 24.11.2016 в акте изъятия паспорта, когда само заключение служебной проверки датировано 28.11.2016, поясняет, что это техническая ошибка.

Кроме показаний подсудимой и свидетелей, виновность К.А.С. в инкриминируемых ей преступлениях, доказаны следующей совокупностью доказательств.

Приказом начальника Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва полковника внутренней службы Д. от 11 ноября 2013 года за № л/с «По личному составу», согласно которому инспектор территориального пункта Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес> старший лейтенант внутренней службы К.А.С. назначена на должность начальника территориального пункта Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес> (т. 1 л.д. 57).

Должностной инструкции начальника ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, утвержденной 12 ноября 2013 года начальником ОФМС России по Республике Тыва Д. , согласно которой К.А.С. руководит деятельностью территориального пункта по исполнению государственных функций и предоставлению государственных услуг, в том числе по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации; по выдаче, замене и по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; по контролю и надзору за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; по контролю и надзору за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства; по контролю и надзору за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников и использования их труда (п. 1.1) (т. 3 л.д. 235-239).

Приказом «Об утверждении Положений о структурных подразделениях ОФМС России по Республике Тыва» ОФМС по РТ от 26 февраля 2010 года №, согласно которому утверждены Положения о территориальном пункте Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес> (т. 3 л.д. 245-246).

Положением о территориальном пункте Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Тыва в <адрес> «Об утверждении Положений о структурных подразделениях ОФМС России по Республике Тыва» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник территориального пункта обеспечивает соблюдение со стороны сотрудников, государственных гражданских служащих и работников законности в служебной деятельности, исполнительской дисциплины, служебного (внутреннего) распорядка и режима работы (п. 21.1); распределяет функциональные обязанности между сотрудниками, государственными гражданскими служащими и работниками ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, разрабатывает должностные инструкции и должностные регламенты, контролирует выполнение должностных обязанностей (п. 21.2). Помимо указанного, начальник для осуществления полномочий вправе в установленном порядке запрашивать и получать от территориальных органов ФМС Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации и иных органов исполнительной власти документы, справочные материалы и другую информацию, необходимые для подготовки решений по вопросам компетенции территориального пункта (п. 17.1); осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях в пределах установленной компетенции (п. 11) (т. 1 л.д. 52-56)

Материалами ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно:

- копия постановления судьи Верховного Суда Республики Тыва от 1.07.2014 г. о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия, связанного с ограничением конституционных прав граждан в виде гласного оперативно-розыскного мероприятия в отношении К.А.С. – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Республика Тыва, <адрес>. (т. 1 л.д. 21-22);

- копия протокола о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.07.2014 г., согласно которого следует, что в присутствии представителей общественности, а также хозяев квартиры произведено обследование жилого помещения по адресу: Республика Тыва, <адрес>, в ходе чего в детской комнате указанной квартиры обнаружены системный блок, монитор, и многофункциональное устройство марки Canon, около которого обнаружено, пять картонных коробок с документацией и паспортами граждан РФ (т. 1 л.д. 23-25);

- копия протокола изъятия документов (предметов, материалов) от 02.07.2014 г., согласно которому при производстве оперативно-розыскного мероприятия изъяты служебные документы ТП ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес>, в том числе, паспорта граждан РФ, заявления о выдаче (замене) паспорта, временные удостоверения личности граждан РФ, штампы. В протоколе указано количество изъятых документов (т. 1 л.д. 26-28);

- сопроводительное письмо № от 23.11.2016 г., согласно которому для организации проверки в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» направляются паспорта граждан РФ в количестве 16 шт., в том числе паспорта на имя У.Б.К. от ДД.ММ.ГГГГ, У.Б.К. от ДД.ММ.ГГГГ, М.У.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 29-30);

- сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для приобщения к материалам проверки направляется заключение служебной проверки ОВМ УМВД РФ по г. ФИО51 по факту неправомерной выдачи паспорта гражданина РФ на имя У.Б.К. . К письму приложено заключение служебной проверки на 05 л. (т. 1 л.д. 31)

- сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для принятия мер в соответствии с УПК РФ направляются копии материалов служебной проверки по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ бывшим начальником ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. на имя У.Б.К. (т. 1 л.д. 32)

- копия заключения о результатах служебной проверки по рапорту начальника отдела по вопросам миграции УМВД РФ по г. ФИО51 О.Д.А. утвержденного начальником отдела по вопросам миграции МВД по Республике Тыва Д. , согласно которому следует, что паспорта гражданина РФ серии 93 13 № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., считать необоснованно оформленными и выданными. Начальнику МП ОП № МО МВД РФ «Кызылский» К. объявить недействительным паспорт сери 9314 № от ДД.ММ.ГГГГ внести соответствующие изменения в учетные данные. За грубое нарушение требований Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № в части порядка выдачи паспорта К.А.С. заслуживает привлечения к дисциплинарной ответственности, однако она была отстранена от выполнения служебных обязанностей, и истек 6-месячный срок со дня совершения проступка (т. 1 л.д. 33-37).

- распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела решено провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебных помещениях МП ОВМ МВД по Республике Тыва в <адрес>, расположенном по адресу: Республика Тыва, <адрес> (т. 1 л.д. 38-39);

- протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что в присутствии начальника МП ОП № МВД РФ «Кызылский» К. и приглашенных для удостоверения факта, содержания, хода проведения и результатов проведенного мероприятия лиц произведено обследование помещения по адресу: Республика Тыва, <адрес>, в ходе чего изъяты заявления о выдаче (замене) паспорта формы №П граждан РФ, в том числе У.Б.К. на паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, М.У.Р. на паспорт от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 40-44);

- акт изъятия от 26.04.2017 г., согласно которого изъят паспорт гражданина РФ на имя М.У.Р. серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООФМС РФ по Республике Тыва в г. ФИО51, у М.У.Р. в связи с его недействительностью. (т. 1 л.д. 45)

- сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении информации» в котором содержится информация о порядке замены паспорта гражданина РФ в связи с изменением установочных данных, хранения, уничтожения бланков паспортов гражданина РФ. К письму приложены документы на К.А.С. на 14 л. (т. 1 л.д. 47-50)

- копия приказа ОФМС России по Республике Тыва «По личному составу. О временном отстранении сотрудника от выполнения служебных обязанностей» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что К.А.С. временно отстранена от выполнения служебных обязанностей на период уголовного преследования. (т. 1 л.д. 58);

- копия приказа МВД по Республике Тыва «По личному составу» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что К.А.С. уволена со службы в органах внутренних дел. (т. 1 л.д. 59);

- акт изъятия паспорта гражданина РФ от 16.12.2016, на 01 л., согласно которому следует, что на основании заключения по результатам проверки ОВМ МВД по Республике Тыва от 24.11.2016 произведено изъятие паспорта, выданного в нарушение установленного порядка, серии 9314 №, выданного ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на У.Б.К. . В графе «1 экземпляр настоящего акта получил» акта имеется рукописная запись У.Б.К. » и нечитаемая подпись, дата 16.12.2016. (т. 1 л.д. 67)

- протокол опроса О.Д.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дает пояснения, что ДД.ММ.ГГГГ начальник ТП ОФМС РФ по РТ в <адрес> К.А.С. оформила ей паспорт гражданина РФ с измененными анкетными данным на О.Д.К. -ооловну за обещание передать предмета взятки в сумме 15 000 рублей после получения кредита. (т. 2 л.д. 62-64);

- акт изъятия от 23.06.2017 г., согласно которому изъят паспорт гражданина РФ на имя О.Д.К. серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, в частично сгоревшем состоянии у О.Д.К. . (т. 2 л.д. 65);

- ответ на запрос ОВМ МВД поРТ согласно которому направляются копии материалов служебной проверки по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ на установочные данные «О.Д.К. . К письму приложены копии материалов о результатах служебной проверки на 25 л. (т. 2 л.д. 67);

- копия материалов о результатах служебной проверки по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ на установочные данные «О.Д.К. » бывшим начальником территориального пункта ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. (т. 2 л.д. 68-92);

- ответ на запрос Органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому в Органе Управления ЗАГС Республики ФИО61 (Агентства) в <адрес> имеется запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ с О.Д.К. на О.Д.К. . (т. 2 л.д. 93);

- протокол опроса С.Р.К. от 26.06.2017 г., согласно которому дает пояснения, что ДД.ММ.ГГГГ начальник ТП ОФМС РФ по РТ в <адрес> К.А.С. оформила паспорт гражданина РФ О.Д.К. с измененными анкетными данным на О.Д.К. за обещание передать предмета взятки в сумме 15 000 рублей после получения кредита (т. 2 л.д. 94-95);

- ответ на запрос Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве имеются вторые экземпляры записей актов о перемене имени: 1. № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная органом Управления ЗАГС РТ (Агентства) в г. ФИО51. Фамилия, имя и отчество до перемены имени – С.Р.К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Фамилия, имя и отчество после перемены имени – С.Р.К. ; 2. № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная органом Управления ЗАГС РТ (Агентства) в <адрес>. Фамилия, имя и отчество до перемены имени – С.Р.К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Фамилия, имя и отчество после перемены имени – С.Р.К. ;3. № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>. Фамилия, имя и отчество до перемены имени – О.Д.К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Фамилия, имя и отчество после перемены имени – О.Д.К. . Записи актов о перемене имени М.У.Р. , У.Б.К. отсутствуют (т. 3 л.д. 249)

- ответ на запрос ОВМ МВД по Республике Тыва от 30.01.2018 №, согласно которого следует, что перечислены все паспорта гражданина РФ, которыми документированы М.У.Р. , У.Б.К. , С.Р.К. , О.Д.К. (т. 5 л.д. 13-14)

- ответ на запрос ОВМ МВД по Республике Тыва от 13.02.2018 №, согласно которого следует, что в нем указаны дата и время операций и статусов подачи заявления о выдаче (замене) паспорта РФ, принятия решения о выдаче паспорта РФ, создания (начала печати) паспорта РФ, перевода российского паспорта на готовность к выдаче, закрытия дела о выдаче (замене) паспорта РФ, оформленных на имя У.Б.К. , С.Р.К. , О.Д.К. , М.У.Р. , М.У.Р. . В период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ проблемных вопросов с программным обеспечением «Территория» не было. В период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> находился по адресу: Республика Тыва, <адрес>, график работы с 09 до 18 часов. (т. 5 л.д. 196-197)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в виде сообщения в СУ СК РФ по Республике Тыва с приложением подлинников оперативных служебных документов,являющихся поводом и основанием для возбуждения уголовного дела и использования в дальнейшем в доказывании (т. 2 л.д. 57-61);

- протокол опроса С.Р.К. от 26.06.2017 г., согласно которому С.Р.К. дает пояснения, что ДД.ММ.ГГГГ начальник ТП ОФМС РФ по РТ в <адрес> К.А.С. оформила ей паспорт гражданина РФ с измененными анкетными данным на С.Р.К. за обещание передать предмета взятки в сумме 15 000 рублей после получения кредита. (т. 2 л.д. 96-98)

- ответ на запрос Органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому указаны сведения о записях актов на С.Р.К. , в том числе ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о перемене имени С.Р.К. на С.Р.К. . (т. 2 л.д. 99-100)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в виде сообщения в СУ СК РФ по Республике Тыва с приложением подлинников оперативных служебных документов, являющихся поводом и основанием для возбуждения уголовного дела и использования в дальнейшем в доказывании (т. 1 л.д. 14-19).

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: сопроводительное письмо МВД по Республике Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении результатов оперативно-розыскной деятельности»; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия, связанного с ограничением конституционных прав граждан, от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия постановления о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия, связанного с ограничением конституционных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия протокола проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия протокола изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия заключения о результатах служебной проверки по рапорту начальника отдела по вопросам миграции УМВД РФ по г. ФИО51 О.Д.А. , утвержденного начальником отдела по вопросам миграции МВД по Республике Тыва Д. ; распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ ; протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия документов» от ДД.ММ.ГГГГ;акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; запрос МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что в связи со служебной необходимостью направить заверенные копии ряда документов; сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении информации»;служебная характеристика на начальника территориального пункта ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. ; заверенная копия положения о территориальном пункте Отдела Федеральной миграционной службы по Республике Тыва в <адрес>;

заверенная копия приказа ОФМС России по Республике Тыва «По личному составу» № л/с, дата нечитаемая; заверенная копия приказа ОФМС России по Республике ФИО61 «По личному составу о временном отстранении сотрудника от выполнения служебных обязанностей» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия приказа МВД по Республике Тыва «По личному составу» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ; распечатка текста должностных инструкций начальника территориального пункта ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. ; запрос МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении бланка паспорта гражданина РФ серии <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя У.Б.К. ; сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении информации»; акт изъятия паспорта гражданина РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя М.У.Р. , пол женский, с указанной датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, родившейся в <адрес> Тувинской АССР. Паспорт выдан ООФМС России по Республике ФИО61 в г. ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 170-001. На 2-й странице данного паспорта имеется оттиск печати округлой формы, выполненный чернилами розового цвета, в центре которой имеется герб Российской Федерации, под ним цифровые обозначения: 170-001, а по краям оттиска печати надпись: ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА. Также, на 2-й странице паспорта имеется нечитаемая подпись, выполненная чернилами черного цвета, расположенная в нижнем правом углу страницы, и нечитаемый образец личной подписи, выполненный чернилами черного цвета в нижнем левом углу страницы. На 3-й странице паспорта имеется цветная фотография личности, на которой изображена женщина монголоидной расы с волосами темного цвета и короткой стрижкой, глазами темного цвета. На 5-й странице паспорта, на которой обозначается место жительства гражданина Российской Федерации, которому выдается паспорт, имеется штамп с надписью в рамке прямоугольной формы, а именно: «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ДД.ММ.ГГГГ Рег-н: РЕСП ТЫВА; Пункт: ГОР. <адрес>; ООФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА В Г. ФИО51», в нижнем правом углу имеется надпись «170-001», в нижнем левом углу «Заверил»: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета. На 19-й странице данного паспорта имеется надпись в рамке прямоугольной формы, а именно: «Сведения о ранее выданных паспортах». Серия: 9310 № Код: 170-001 Выдан: ДД.ММ.ГГГГ, 170-001 Заверил: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета, в нижнем левом углу;

паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя М.У.Р. , пол женский, с указанной датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, родившейся в <адрес> Тувинской АССР. Паспорт выдан ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 170-003. На 2-й странице данного паспорта имеется оттиск печати округлой формы, выполненный чернилами розового цвета, в центре которой имеется герб Российской Федерации, под ним цифровые обозначения: 170-003, а по краям оттиска печати надпись: ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА. Также, на 2-й странице паспорта имеется нечитаемая подпись, выполненная чернилами черного цвета, расположенная в нижнем правом углу страницы, и читаемый образец личной подписи «М.У.Р. », выполненный чернилами черного цвета в нижнем левом углу страницы. На 3-й странице паспорта имеется цветная фотография личности, на которой изображена женщина монголоидной расы с волосами темного цвета и короткой стрижкой, глазами темного цвета. На 5-й странице паспорта, на которой обозначается место жительства гражданина Российской Федерации, которому выдается паспорт, имеется штамп с надписью в рамке прямоугольной формы, а именно: «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ГОР. <адрес>; ООФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА В Г. ФИО51», в нижнем правом углу имеется надпись «170-001», в нижнем левом углу «Заверил»: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета. На данный штамп сверху проставлен штамп «Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ». На 19-й странице данного паспорта имеется надпись в рамке прямоугольной формы, а именно: «Сведения о ранее выданных паспортах». Серия: II-ЛЖ № Выдан: ДД.ММ.ГГГГ, 170-003 Заверил: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета, в нижнем левом углу;

паспорт гражданина Российской Федерации серии 9303 №, выданный на имя У.Б.К. , пол мужской, с указанной датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, родившегося в <адрес> респ. ФИО61. Паспорт выдан Отделом внутренних дел <адрес> Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 172-012. На 2-й странице данного паспорта имеется оттиск печати округлой формы, выполненный чернилами фиолетового цвета, в центре которой имеется герб Российской Федерации, под ним цифровые обозначения: 172-012, а по краям оттиска печати надпись: Паспортно-визовая служба МВД России. Также, на 2-й странице паспорта имеется нечитаемая подпись, выполненная чернилами черного цвета, расположенная в нижнем правом углу страницы, и нечитаемый образец личной подписи, выполненный чернилами черного цвета в нижнем левом углу страницы. На 3-й странице паспорта имеется черно-белая фотография личности, на которой изображен мужчина монголоидной расы с волосами темного цвета и короткой стрижкой, глазами темного цвета. На 5-7 страницах паспорта, на которой обозначается место жительства гражданина Российской Федерации, которому выдается паспорт, имеются штампы с надписями о регистрации по месту жительства, последняя регистрация по адресу: <адрес>. На 13 и 14 страницах имеются сведения о воинской обязанности и семейном положении владельца паспорта. На 19-й странице данного паспорта имеется надпись в рамке прямоугольной формы, а именно: «Сведения о ранее выданных паспортах». Серия: II-ЛЖ № Выдан: ДД.ММ.ГГГГ, 172-012 Заверил: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета, в нижнем левом углу;

паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя У.Б.К. , пол мужской, с указанной датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, родившегося в <адрес> Тувинской АССР. Паспорт выдан ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 170-003. На 2-й странице данного паспорта имеется оттиск печати округлой формы, выполненный чернилами розового цвета, в центре которой имеется герб Российской Федерации, под ним цифровые обозначения: 170-003, а по краям оттиска печати надпись: Федеральная миграционная служба. Также, на 2-й странице паспорта имеется нечитаемая подпись, выполненная чернилами черного цвета, расположенная в нижнем правом углу страницы, и образец личной подписи «У.Б.К. », выполненный чернилами черного цвета в нижнем левом углу страницы. На 3-й странице паспорта имеется цветная фотография личности, на которой изображен мужчина монголоидной расы с волосами темного цвета и короткой стрижкой, глазами темного цвета. На 5-й странице паспорта, на которой обозначается место жительства гражданина Российской Федерации, которому выдается паспорт, имеется штамп с надписью в рамке прямоугольной формы, а именно: «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ДД.ММ.ГГГГ Рег-н: РЕСП. ТЫВА ГОР. <адрес>; ООФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА В Г. ФИО51», в нижнем правом углу имеется надпись «170-001», в нижнем левом углу «Заверил»: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета. Кроме того, на странице 5 данного паспорта имеется штамп о снятии с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>. На 6-й странице данного паспорта имеется штамп о регистрации ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На 19-й странице данного паспорта имеется надпись в рамке прямоугольной формы, а именно: «Сведения о ранее выданных паспортах». Серия: II-ЛЖ № Выдан: ДД.ММ.ГГГГ, 170-003 Заверил: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета, в нижнем левом углу;

паспорт гражданина Российской Федерации серии 9314 №, выданный на имя У.Б.К. , пол мужской, с указанной датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, родившегося в <адрес> Тувинской АССР. Паспорт выдан ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 170-003. На 2-й странице данного паспорта имеется оттиск печати округлой формы, выполненный чернилами розового цвета, в центре которой имеется герб Российской Федерации, под ним цифровые обозначения: 170-003, а по краям оттиска печати надпись: Федеральная миграционная служба. Также, на 2-й странице паспорта имеется нечитаемая подпись, выполненная чернилами черного цвета, расположенная в нижнем правом углу страницы, и образец личной подписи «У.Б.К. », выполненный чернилами черного цвета, в нижнем левом углу страницы. Кроме того, имеется надпись «в наруш уст порядка» и крестик, выполненные чернилами синего цвета. На 3-й странице паспорта имеется цветная фотография личности, на которой изображен мужчина монголоидной расы с волосами темного цвета и короткой стрижкой, глазами темного цвета. На 5-й странице паспорта, на которой обозначается место жительства гражданина Российской Федерации, которому выдается паспорт, имеется штамп с надписью в рамке прямоугольной формы, а именно: «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ДД.ММ.ГГГГ Рег-н: РЕСП. ТЫВА ГОР. <адрес>; ООФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ФИО61 В Г. ФИО51», в нижнем правом углу имеется надпись «170-001», в нижнем левом углу «Заверил»: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета. На 19-й странице данного паспорта имеется надпись в рамке прямоугольной формы, а именно: «Сведения о ранее выданных паспортах». Серия: 9313 № Выдан: ДД.ММ.ГГГГ Заверил: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета, в нижнем левом углу. Паспорт поврежден двумя дырками;

бланк заявления о выдаче (замене) паспорта, форма 1П, заполненного от имени М.У.Р. . В верхней части бланка с лицевой стороны содержатся следующие данные: код подразделения ФМС – 170003; паспорт серия - 9313; №; дата месяц и год – 19.03 2014, выполненные печатным способом. В основной части бланка с лицевой стороны содержатся цветная фотография личности, на которой изображена женщина монголоидной расы с волосами темного цвета и короткой стрижкой, глазами темного цвета и данные: 1. М.У.Р. ; 2. ДД.ММ.ГГГГ; 3. Пол жен; 4. СССР, <адрес> Тувинской АССР; 5. никогда не был женат/замужем; 6. пусто; 7. Место жительства Респ Тыва, р-н г. <адрес>; 7.1 пусто; 8. не состояла. 9. Прошу выдать (заменить) паспорт обнаружение ошибок ДД.ММ.ГГГГ и ниже строкой графа подпись: без подписи. 10. Подпись гр. М.У.Р. заверяю: нечитаемая подпись, выполненная чернилами черного цвета; 11. Паспорт выдать на основании Паспорт гражданина Российской Федерации 9313 № ДД.ММ.ГГГГ Отдел ОФМС России по Республике Тыва в г. ФИО51. В нижней части бланка с лицевой стороны содержатся следующие данные: Руководитель подразделения: нечитаемая подпись, выполненная чернилами черного цвета. Паспорт оформил нечитаемая подпись, выполненная чернилами черного цвета. Паспорт получил М.У.Р. : без подписи. На обратной стороне бланка формы 1П содержится следующая информация: переменила ФИО и другие анкетные данные с М.У.Р. ДД.ММ.ГГГГ СССР с. хандагайты <адрес>. Код подразделения ФМС – 170001; паспорт серия 9313 номер – №; дата месяц год – ДД.ММ.ГГГГ;

бланк заявления о выдаче (замене) паспорта, форма 1П, заполненного от имени У.Б.К. . В верхней части бланка с лицевой стороны содержатся следующие данные: код подразделения ФМС – 170003; паспорт серия - 9313; номер – 503760; дата месяц и год – 19.03 2014, выполненные печатным способом. В основной части бланка с лицевой стороны содержатся цветная фотография личности, на которой изображен мужчина монголоидной расы с волосами темного цвета и короткой стрижкой, глазами темного цвета и данные: 1. У.Б.К. ; 2. ДД.ММ.ГГГГ; 3. Пол муж; 4. СССР, <адрес>а Тувинской АССР; 5. никогда не был женат/замужем; 6. пусто; 7. Место жительства Респ ФИО61, г. ФИО51, тер. 6 Садоводство, <адрес>; 7.1 пусто; 8. не состоял. 9. Прошу выдать (заменить) паспорт обнаружение ошибок ДД.ММ.ГГГГ и ниже строкой графа подпись: подпись «У.Б.К. », выполненная чернилами черного цвета. 10.Подпись У.Б.К. заверяю: без подписи. 11. Паспорт выдать на основании Паспорт гражданина Российской Федерации <...> ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики ФИО61. В нижней части бланка с лицевой стороны содержатся следующие данные: Руководитель подразделения: без подписи. Паспорт оформил: без подписи. Паспорт получил У.Б.К. : подпись «У.Б.К. », выполненная чернилами черного цвета. На обратной стороне бланка формы 1П содержится следующая информация: переменил ФИО и другие анкетные данные с У.Б.К. ДД.ММ.ГГГГ СССР <адрес> Тувинской. Код подразделения ФМС –172012; паспорт серия 9303 номер – №; дата месяц год – ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательствам (т. 1 л.д. 118-139, 140-142).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.2017 г., согласно которому осмотрены:

– сопроводительное письмо МВД по Республике Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении результатов оперативно-розыскной деятельности», согласно которого следует, что начальник территориального пункта Отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. , являясь должностным лицом, совершила покушения на получение взяток в виде денег в общей сумме 30 000 рублей за совершение незаконных действий. К письму прилагаются результаты оперативно-розыскной деятельности в количестве 11 пунктов;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 27.06.2017 г.;

- протокол опроса О.Д.К. от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ;

- запрос УЭБ и ПК МВД по Республике Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заверенных копий материалов служебной проверки по факту выдачи и замены паспорта гражданина РФ О.Д.К. на имя О.Д.К. ;

- сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заверенная копия материалов о результатах служебной проверки по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ на установочные данные «О.Д.К. » бывшим начальником территориального пункта ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. Среди материалов служебной проверки имеется заверенная копия заявления о выдаче (замене) паспорта, формы 1П, заполненного от имени О.Д.К. ;

- ответ на запрос Органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протокол опроса С.Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол опроса С.Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответ на запрос Органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя О.Д.К. , пол женский, с указанной датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, родившейся в <адрес> Тувинской АССР. Паспорт выдан ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 170-002. На 2-й странице данного паспорта имеется оттиск печати округлой формы, выполненный чернилами розового цвета, в центре которой имеется герб Российской Федерации, под ним цифровые обозначения: 170-002, а по краям оттиска печати надпись: ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА. Также, на 2-й странице паспорта имеется нечитаемая подпись, выполненная чернилами черного цвета, расположенная в нижнем правом углу страницы, и нечитаемый образец личной подписи, выполненный чернилами черного цвета в нижнем левом углу страницы. На 3-й странице паспорта имеется цветная фотография личности, на которой изображена женщина монголоидной расы с челкой светлого цвета, глазами темного цвета. На 5-й странице паспорта, на которой обозначается место жительства гражданина Российской Федерации, которому выдается паспорт, имеется штамп с надписью в рамке прямоугольной формы, а именно: «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ДД.ММ.ГГГГ Рег-н: РЕСП ТЫВА; Район: Р<адрес>; ТП ОФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА В <адрес>», в нижнем правом углу имеется надпись «170-002», в нижнем левом углу «Заверил»: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета. Кроме того, имеется штамп о снятии с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Отделом УМС России по <адрес> в <адрес>. На 6-й странице данного паспорта имеется запись о регистрации по адресу: <адрес>. На 19-й странице данного паспорта имеется надпись в рамке прямоугольной формы, а именно: «Сведения о ранее выданных паспортах». Серия: 9300 № Код: 172-002 Выдан: ДД.ММ.ГГГГ. Заверил: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета, в нижнем левом углу;

- паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя О.Д.К. , пол женский, с указанной датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, родившейся в <адрес> Тувинской АССР. Паспорт выдан ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 170-003. На 2-й странице данного паспорта имеется оттиск печати округлой формы, выполненный чернилами розового цвета, в центре которой имеется герб Российской Федерации, под ним цифровые обозначения: 170-003, а по краям оттиска печати надпись: ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА. Также, на 2-й странице паспорта имеется нечитаемая подпись, выполненная чернилами черного цвета, расположенная в нижнем правом углу страницы, и читаемый образец личной подписи «О.Д.К. », выполненный чернилами черного цвета в нижнем левом углу страницы. На 3-й странице паспорта имеется цветная фотография личности, на которой изображена женщина монголоидной расы с челкой темного цвета, глазами темного цвета. В данном паспорте имеются следы повреждений от возгорания, а также паспорт порван. Страницы с 05 по 19 паспорта отсутствуют. В конце данного паспорта имеется частично сохраненная страница, где в сведениях о ранее выданных паспортах указаны серия: 93 00 №. Код подразделения: 170-003, остальные сведения не видны в связи с повреждением;

- паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя С.Р.К. , пол женский, с указанной датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, родившейся в <адрес> Тувинской АССР. Паспорт выдан ООФМС России по Республике Тыва в г. ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 170-001. На 2-й странице данного паспорта имеется оттиск печати округлой формы, выполненный чернилами розового цвета, в центре которой имеется герб Российской Федерации, под ним цифровые обозначения: 170-001, а по краям оттиска печати надпись: ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА. Также, на 2-й странице паспорта имеется нечитаемая подпись, выполненная чернилами черного цвета, расположенная в нижнем правом углу страницы, и образец личной подписи «С.Р.К. », выполненный чернилами черного цвета в нижнем левом углу страницы. На 3-й странице паспорта имеется цветная фотография личности, на которой изображена женщина монголоидной расы с темными волосами и короткой стрижкой, глазами темного цвета, в очках. На 5-й странице паспорта, на которой обозначается место жительства гражданина Российской Федерации, которому выдается паспорт, имеется штамп с надписью в рамке прямоугольной формы, а именно: «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ДД.ММ.ГГГГ Рег-н: РЕСП ТЫВА; Пункт: <адрес>, ООФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА В г. ФИО51», в нижнем правом углу имеется надпись «170-001», в нижнем левом углу «Заверил»: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета. На 19-й странице данного паспорта имеется надпись в рамке прямоугольной формы, а именно: «Сведения о ранее выданных паспортах». Серия: 9311 № Код: 170-001 Выдан: ДД.ММ.ГГГГ, Серия: 9313 № Код: 170-001 Выдан: ДД.ММ.ГГГГ, 170-001 Заверил: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета, в нижнем левом углу;

- паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя С.Р.К. , пол женский, с указанной датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, родившейся в <адрес> АССР. Паспорт выдан ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 170-003. На 2-й странице данного паспорта имеется оттиск печати округлой формы, выполненный чернилами розового цвета, в центре которой имеется герб Российской Федерации, под ним цифровые обозначения: 170-003, а по краям оттиска печати надпись: ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА. Также, на 2-й странице паспорта имеется нечитаемая подпись, выполненная чернилами черного цвета, расположенная в нижнем правом углу страницы, и читаемый образец личной подписи «С.Р.К. », выполненный чернилами черного цвета в нижнем левом углу страницы. На 3-й странице паспорта имеется цветная фотография личности, на которой изображена женщина монголоидной расы с темными волосами и короткой стрижкой, глазами темного цвета, в очках. На 5-й странице паспорта, на которой обозначается место жительства гражданина Российской Федерации, которому выдается паспорт, имеется штамп с надписью в рамке прямоугольной формы, а именно: «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ДД.ММ.ГГГГ Рег-н: РЕСП ТЫВА; Пункт: гор. <адрес>; ООФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА В г. ФИО51», в нижнем правом углу имеется надпись «170-001», в нижнем левом углу «Заверил»: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета. Кроме того, имеется штамп о снятии с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Отделом УМС России по <адрес> в <адрес>. На 6-й странице данного паспорта имеется запись о регистрации по адресу: <адрес>. На 19-й странице данного паспорта имеется надпись в рамке прямоугольной формы, а именно: «Сведения о ранее выданных паспортах». Серия: 9300 № Код: 170-001 Выдан: ДД.ММ.ГГГГ. Заверил: с нечитаемой подписью, выполненной чернилами черного цвета, в нижнем левом углу. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательствам (т. 2 л.д. 105-120, л.д. 121-122)

Протоколом очной ставки между свидетелем С.Р.К. и обвиняемой К.А.С. от 02.02.2018 г., согласно которому свидетель С.Р.К. подтвердила свои показания в части того, что в феврале 2014 года за обещание дать взятку в размере 15 000 рублей начальнику территориального пункта Отдела Федеральной Миграционной службы России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. , после получения кредитов и займов, она получила паспорт с измененными анкетными данными на имя С.Р.К. . Так как кредит она не получила, деньги она К.А.С. не давала. Обвиняемая К.А.С. не подтвердила показания свидетеля С.Р.К. пояснив, что С.Р.К. приехала вместе с И.Б.М. и попросила оформить паспорт, но не в долг, никакие деньги она от нее не требовала. Взамен С.Р.К. обещала ей помочь с получением водительского удостоверения, сказав, что у нее есть знакомый в ГИБДД. Она ей оформила паспорт с измененными анкетными данными, потому что С.Р.К. обещала перемену имени привезти позже. Свидетель С.Р.К. Р.К., не подтвердила показания обвиняемой, пояснив, что она обещала ей привезти людей, которые желали получить паспорта через К.А.С. . В марте 2014 года она вместе с О.Д.К. ездила в <адрес>, познакомила ее с К.А.С. За обещание дать взятку в размере 15 000 рублей К.А.С. , после получения кредитов и займов, О.Д.К. получила паспорт с измененными анкетными данными с О.Д.К. на О.Д.К. . Обвиняемая К.А.С. подтвердила, что она оформляла паспорт О.Д.К. , так как та привезла свидетельство о перемене имени. Оформляла паспорт в спешке, поэтому, скорее всего, допустила ошибку в имени. Про деньги О.Д.К. ничего не говорила, она не давала никаких обещаний дать ей деньги за оформление паспорта. Свидетель С.Р.К. подтвердила свои показания в части, того, что в марте 2014 года около гостиницы «<адрес> г. ФИО51 Республики Тыва М.У.Р. из-за финансовых проблем желая изменить данные в паспорте, чтобы получить кредиты, по ее совету дала К.А.С. деньги в сумме 15 000 рублей за получение паспорта. Обвиняемая К.А.С. пояснила, что для покупки автомашины не хватало 15 000 рублей, она попросила С.Р.К. найти денег для займа. Та привела М.У.Р. , которая хотела изменить свое имя в паспорте в соответствии с именем в свидетельстве о рождении. Она у М.У.Р. в долг взяла 15 000 рублей. Оформив паспорт М.У.Р. , она сказала ей принести документы, подтверждающие ее имя в свидетельстве о рождении. Так как в последующем она документы не привезла, она не возвратила ей 15 000 рублей. Свидетель С.Р.К. показала, что в марте 2014 года около гостиницы <адрес> г. ФИО51 Республики Тыва она передала таксисту посылку, чтобы он передал ее К.А.С. , дав ему ее номер. В посылке находились паспорт У.Б.К. , его фотографии, деньги в размере 15 000 рублей полученные от У.Ч.И. за получение паспорта своему мужу. К К.А.С. обращались за выдачей паспорта, так как она меняла анкетные данные людей. Поскольку они хотели получить кредиты, а кредитная история этих людей были испорчены. О том, что она отправила деньги через таксиста, знает И.Б.М. . В Сарыг-Сеп она ездила 3-4 раза. Обвиняемая К.А.С. не подтвердила показания свидетеля С.Р.К. пояснив, что денег от С.Р.К. лично, ни через таксиста не получала за оформление паспорта У.Б.К. . Она сама привезла паспорт У.Б.К. , который был оформлен в <адрес> (т. 5 л.д. 93-100).

Протоколом очной ставки между свидетелем М.У.Р. и обвиняемой К.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель М.У.Р. подтвердила свои показания в части, того, что на стоянке гостиницы <адрес> г. ФИО51 в присутствии С.Р.К. , мужа К.А.С. она дала взятку К.А.С. в размере 15 000 рублей за получение нового паспорта, с измененными анкетными данными для оформления кредитов. С.Р.К. -ооловна слышала их разговор с К.А.С. . Обвиняемая К.А.С. , не подтвердила данные показания свидетеля, пояснив, что она С.Р.К. попросила в долг деньги в размере 15 000 рублей. На ее просьбу С.Р.К. привела свою сестру М.У.Р. . М.У.Р. ей сообщила, что может дать ей в долг деньги в размере 15 000 рублей, при этом она попросила оформить ей паспорт с именем «М.У.Р. » в соответствии со свидетельством о рождении. Она ей обещала, что оформит свидетельство о рождении и привезет его. Свидетель М.У.Р. пояснила, что она не давала 15 000 рублей в долг, про долг у них с ней разговора вообще не было, и С.Р.К. не говорила, что К.А.С. эти деньги занимает. У нее нет денег, чтобы давать в долг людям. С.Р.К. посоветовала через нее оформить паспорт, сказала, что в паспорте не будут отражены ранее выданные паспорта. Она дала ей деньги за получение паспорта (т. 5 л.д. 101-105)

Протоколом очной ставки между свидетелем У.Ч.И. и обвиняемой К.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель У.Ч.И. подтвердила свои показания о том, что она на остановке «<адрес> г. ФИО51 через посредника С.Р.К. передала взятку в размере 15 000 рублей должностному лицу К.А.С. за выдачу паспорта ее супругу У.Б.К. . Ее муж два раза получал паспорта гражданина РФ, выданные ТП ОФМС РФ по Республике ФИО61 в <адрес>, где имя мужа изменено с У.Б.К. на имя У.Б.К. . Обвиняемая К.А.С. , не подтвердила показания вышеуказанного свиделся пояснив, что она от У.Б.К. деньги в размере 15 000 рублей не получала. К ней на работу в <адрес> приехала С.Р.К. с паспортом на имя У.Б.К. , выданным в <адрес>, а также оплаченной квитанцией, и попросила ему выдать паспорт, при этом она ей рассказывала, что У.Б.К. его родственник, у него много детей, его семью выгоняют из дачи на улицу (т. 5 л.д. 123-127)

Протоколом очной ставки между свидетелем О.Д.К. и обвиняемой К.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому О.Д.К. подтвердила свои показания о том, что она получала от К.А.С. в территориальном пункте ОФМС РФ по Республике Тыва в <адрес> паспорт с измененными анкетными данными с О.Д.К. на О.Д.К. . Она с ней договорилась, что оплату за паспорт в размере 15 000 рублей отдаст ей после получения кредитов, в связи с отсутствием денег, при этом разговоре присутствовала С.Р.К. Однако с выданным К.А.С. паспортом она кредит не смогла получить, так как банки отказали в одобрении ее заявок на получение кредитов, поэтому она не отдала обещанные деньги. Обвиняемая К.А.С. не подтвердила показания свидетеля У.Ч.И. пояснив, что сначала С.Р.К. приехала с О.Д.К. с просьбой выдать паспорт для О.Д.К. . Она им сказала, чтобы О.Д.К. получила свидетельство о перемене имени. Позже со свидетельством приехала О.Д.К. одна, и она ей оформила паспорт по просьбе С.Р.К. . Свидетель не говорила, что за выдачу паспорта она даст ей 15 000 рублей. Свидетель О.Д.К. пояснила, что она говорила в присутствии нее и С.Р.К. , что за выдачу паспорта деньги отдаст после получения кредита. О том, что нужно оплатить деньги в размере 15 000 рублей за выдачу паспорта, ей сказала С.Р.К. (т. 5 л.д. 128-133).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля С.Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по указанию С.Р.К. , чьи показания проверяются, участники следственного действия прибыли к зданию «Дом художника», расположенному по адресу: Республика Тыва, г. ФИО51, <адрес>. Около здания «Дом художника» свидетель С.Р.К. . пояснила, что в один из дней в период с 01 до 16 марта 2014 года около 13-14 часов, когда она находилась в указанном здании, К.А.С. в ходе телефонного разговора предложила ей приискать для получения взяток людей с негативной кредитной историей, желающих оформить новые займы и кредиты. К.А.С. обозначила сумму взятки в 15 000 рублей. На предложение К.А.С. она согласилась и обещала найти людей, желающих получить паспорт с измененными анкетными данными. В это же время С.Р.К. позвонила знакомой М.У.Р. и предложила воспользоваться незаконными услугами К.А.С. , на что М.У.Р. дала свое согласие. Далее участники следственного действия направились пешком по <адрес> г. ФИО51 и по указанию свидетеля С.Р.К. прибыли к участку местности перед гостиницей <адрес> г. ФИО51 по адресу: г. ФИО51, <адрес>, где находились припаркованные в один ряд автомобили. Указав на участок местности между припаркованными автомобилями, свидетель С.Р.К. пояснила, что здесь в один из дней с 16 по 18 марта 2014 года около 14-15 часов в присутствии М.У.Р. передала К.А.С. лично деньги в размере 15 000 рублей за выдачу ей паспорта гражданина РФ с измененными анкетными данными и неуказанием в нем сведений о ранее выданных паспортах. Далее свидетель С.Р.К. подошла к кафе в здании гостиницы «<адрес> и пояснила, что в нем она с М.У.Р. подождала приезд К.А.С. Далее участники следственного действия прибыли к указанному свидетелем С.Р.К. месту – участку местности возле остановки общественного транспорта <адрес> расположенной возле гостиницы «<адрес> по адресу: Республика Тыва, г. ФИО51, <адрес>. На указанном месте свидетель С.Р.К. Р.К. пояснила, что в один из дней с 16 по 18 марта 2014 года около 12-14 часов У.Ч.И. с целью получения паспорта гражданина РФ с измененными анкетными данными своего мужа, имеющего негативную кредитную историю, по предварительной договоренности передала С.Р.К. взятку в виде денег в размере 15 000 рублей для К.А.С. за выдачу паспорта. После получения денег от У.Ч.И. свидетель С.Р.К. сразу же сообщила по телефону К.А.С. о том, что нашла очередного человека, который желает через нее получить паспорт с измененными анкетными данными, и который уже передал деньги в размере 15 000 рублей. Далее свидетель С.Р.К. пояснила, что К.А.С. ей указала отправить полученные от У.Ч.И. деньги и паспорт через таксистов села <адрес><адрес>. После чего свидетель С.Р.К. привела участников следственного действия к участку местности перед гостиницей <адрес> по адресу: г. ФИО51, <адрес>, справа около автомобилей, припаркованных перед гостиницей «<адрес> и, указав на это место, пояснила, что в один из дней с 16 по 18 марта 2014 года перенаправила К.А.С. через таксиста села <адрес> полученные от У.Ч.И. деньги в размере 15 000 рублей с приложенными к ним паспортом и фотографиями У.Б.К. . О том, что перенаправленные ею деньги, фотографии и паспорта получены К.А.С. , она узнала по телефону от самой К.А.С. (т. 5 л.д. 218-228)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2018 г., согласно которому осмотрено трехэтажное здание, расположенное по адресу: Республика Тыва, <адрес>. Участвующая в следственном действии представитель Администрации сумона <адрес><адрес> С. пояснила, что осматриваемое здание является муниципальной собственностью, в настоящее время в нем функционирует узел электросвязи. Далее пояснила, что ранее в нем, в том числе в 2014 году, располагался территориальный пункт отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Тыва в <адрес> (далее по тексту – ТП ОФМС РФ по РТ в <адрес>), вход в который осуществляется с торца здания. На момент осмотра дверь была закрыта на замок, в связи, с чем осмотр внутри помещения не производился. На двери было размещено объявление о том, что миграционный пункт (паспортный) переехал в здание отделения полиции № МО МВД РФ «Кызылский» по адресу <адрес> (т. 5 л.д. 229-237)

Заключением эксперта № от 28.12.2017, согласно которому: подписи на страницах 5 и 19 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя М.У.Р. , вероятно выполнены К.А.С. .Выявить совпадающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось из-за краткости и простоты исследуемых подписей. Подпись, на правой стороне от оттиска печати на странице 2 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя М.У.Р. , выполнена К.А.С. .

Подписи на страницах 5 и 19 паспорта серии 93 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. , вероятно выполнены К.А.С. . Выявить совпадающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось из-за краткости и простоты исследуемых подписей. Решить вопрос: «Кем, К.А.С. или иным лицом, выполнен рукописный текст «в наруш уст порядка», на странице 2 данного паспорта серии 93 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. ?», не представляется возможным. По причине, что ни совпадающие, ни различающиеся признаки не образуют совокупности, достаточной для положительного или отрицательного вывода.Подпись, на правой стороне от оттиска печати на странице 2 паспорта серии 93 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. , выполнена К.А.С. .

Подписи на страницах 5 и 19 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. , вероятно выполнены К.А.С. .Выявить совпадающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось из-за краткости и простоты исследуемых подписей.Ответить на вопрос: «Кем, К.А.С. или иным лицом, выполнена подпись на странице 6, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. , не представляется возможным, так как подпись не сопоставима по графическому составу подписи (транскрипции) с образцами подписи К.А.С. . Подпись, на правой стороне от оттиска печати на странице 2 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. , выполнена К.А.С. .

Подписи на страницах 5 и 19 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя С.Р.К. , вероятно выполнены К.А.С. . Выявить совпадающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось из-за краткости и простоты исследуемых подписей.Подпись, на правой стороне от оттиска печати на странице 2 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя С.Р.К. , выполнена К.А.С. .

Подпись, на правой стороне от оттиска печати на странице 2 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя О.Д.К. , выполнена К.А.С. . Подписи в графах «Подпись гр. М.У.Р. заверяю», «Руководитель подразделения» и «Паспорт оформил» заявления о выдаче (замене) паспорта от имени М.У.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно выполнены К.А.С. . Выявить совпадающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось из-за краткости и простоты исследуемых подписей (т. 4 л.д. 86-95).

Заключением эксперта № от 29.12.2017, согласно которому оттиски гербовой печати «ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА * 170-003*», расположенные на страницах 2 в паспортах граждан РФ:серии 93 14 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. ;серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. ; серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ TП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя С.Р.К. - ооловны; серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя О.Д.К. ; серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя М.У.Р. ,нанесены гербовой печатью «ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА * 170-003 *», оттиски которой изъяты в Территориальном пункте Отдела Федеральной Миграционной службы России по Республике Тыва в <адрес> и представлены на экспертизу в качестве образца. (т. 4 л.д. 107-111)

Заключением эксперта № от 31.10.2017 г., согласно которому на фотоснимках:в паспорте серии 93 13 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по Республике Тыва в г. ФИО51 на имя М.У.Р. ; в паспорте серии 93 13 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя М.У.Р. ; в заявлении о выдаче (замене) паспорта на имя М.У.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; на фотоснимках, расположенных на электронном носителе CD-RW диске, изображено одно и то же лицо, а именно М.У.Р. . (т. 2 л.д. 10-16)

Заключением эксперта № от 27.10.2017 г., согласно которому подпись в графе «Личная подпись» на странице 2 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по Республике Тыва в г. ФИО51 на имя М.У.Р. , вероятно, выполнена М.У.Р. .Выявить совпадающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось из-за краткости и простоты исследуемой подписи.

Подпись «М.У.Р. » в графе «Личная подпись» на странице 2 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя М.У.Р. , выполнена М.У.Р. . (т. 2 л.д. 27-30)

Заключением эксперта № от 31.10.2017 г., согласно которому на фотоснимках в паспорте серии 93 03 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Тыва на имя У.Б.К. ; в паспорте серии 93 14 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. ; в паспорте серии 93 13 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. ; в заявлении о выдаче (замене) паспорта на имя У.Б.К. от ДД.ММ.ГГГГ и на фотоснимках, расположенных на электронном носителе СD-RW диске, изображен один и тот же человек, именно У.Б.К. . (т. 3 л.д. 162-167)

Заключением эксперта № от 07.11.2017 г., согласно которому подпись в графе «личная подпись» на странице 2 паспорта серии 93 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. , вероятно, выполнена У.Б.К. . Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части. Подпись в графе «личная подпись» на странице 2 паспорта серии 93 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Тыва на имя У.Б.К. , вероятно, выполнена У.Б.К. . Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части.

Решить вопрос: «Кем, У.Б.К. или иным лицом выполненыподписи «У.Б.К. » напротив записей «Прошу выдать (заменить) паспорт», «Паспорт получил» в заявлении о выдаче (замене) паспорта на имя У.Б.К. от ДД.ММ.ГГГГ?»; подпись «У.Б.К. » в графе «личная подпись» на странице 2 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. ?», не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части. (т. 3 л.д. 185-189)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи «У.Б.К. » напротив записей «Прошу выдать (заменить) паспорт», «паспорт получил» в заявлении о выдаче (замене) паспорта по форме №П от имени У.Б.К. от ДД.ММ.ГГГГ, подпись «У.Б.К. » в графе «личная подпись» на странице 2 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя У.Б.К. , вероятно, выполнены У.Б.К. . Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным, из-за малого объема содержащихся в исследуемых подписях графической информации, обусловленных их краткостью и простотой строения (т. 6 л.д. 36-38)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописный текст в объяснительной, начинающийся и заканчивающийся словами: «Объяснительная. Я, У.Б.К. , … у меня родился сын. Оформление документов на ребенка нужен паспорт ДД.ММ.ГГГГ У.Б.К. тел №», рукописная запись «У.Б.К. » в графе «1 экземпляр настоящего акта получил:» в акте изъятия паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ выполнены У.Б.К. . Решить вопрос: «…нечитаемая подпись в графе «1 экземпляр настоящего акта получил» акта изъятия паспорта гражданина РФ от ДД.ММ.ГГГГ?» не представляется возможным из-за отсутствия сопоставимых по транскрипции образцов подписей У.Б.К. Рукописный текст в объяснительной, начинающейся и заканчивающейся словами: «Объяснительная Я, У.Ч.И. , … Проживаю по адресу: г. <адрес>, тел. №.10.16г.» выполнен У.Ч.И. . Подпись от имени У.Ч.И. в объяснительной, начинающейся и заканчивающейся словами: «Объяснительная Я, У.Ч.И. , … Проживаю по адресу: г. <адрес>, тел. №.10.16г.» выполнена У.Ч.И. . Наряду с совпадающими признаками, выявлены некоторые различающиеся признаки, связанные с естественной вариационностью почерка. Выявленные различия частных признаков не существенны и на сделанный вывод эксперта не влияют. (т. 6 л.д. 47-54)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фотоснимках:

в паспорте серии 93 13 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя С.Р.К. ; в паспорте серии 93 13 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по Республике Тыва в ФИО51 на имя С.Р.К. ; фотоснимках, расположенных на электронном носителе CD-R диске, изображено одно и то же лицо, а именно С.Р.К. (С.Р.К. в соответствии со свидетельством о перемене имени серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ). (т. 4 л.д. 159-164)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись «С.Р.К. » в графе «личная подпись» на странице 2 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя С.Р.К. , вероятно, выполнена С.Р.К. (С.Р.К. в соответствии со свидетельством о перемене имени серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ).Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным, в виду малого объема графической информации, краткости и простоты выполнения исследуемой подписи. Подпись «С.Р.К. » в графе «личная подпись» на странице 2 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по Республике Тыва в ФИО51 на имя С.Р.К. , вероятно, выполнена С.Р.К. (С.Р.К. в соответствии со свидетельством о перемене имени серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ). Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным, в виду малого объема графической информации, краткости и простоты выполнения исследуемой подписи. (т. 4 л.д. 174-177)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фотоснимках: в паспорте серии 93 13 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя О.Д.К. ; в паспорте серии 93 13 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в пгт. Каа-Хем на имя О.Д.К. ; фотоснимках, расположенных на электронном носителе CD-R диске, изображено одно и то же лицо, а именно О.Д.К. . (т. 4 л.д. 234-238)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись «О.Д.К. » в графе «личная подпись» на странице 2 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя О.Д.К. , вероятно, выполнена О.Д.К. . Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным, в виду малого объема графической информации, краткости и простоты выполнения исследуемой подписи. Решить вопрос: «Кем, О.Д.К. или иным лицом, выполнена нечитаемая подпись в графе «личная подпись» на странице 2 паспорта серии 93 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя О.Д.К. ?» не представляется возможным, в связи с отсутствием образцов О.Д.К. , выполненные как «О. » (т. 5 л.д. 1-3)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи на объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, полученном специалистом-экспертом отделения по работе с гражданами Российской Федерации отдела по вопросам миграции МВД по Республике Тыва П.А.В. : «С моих слов записано верно, мною прочитано, в переводчике не нуждаюсь, русским языком владею», «По статье 306 УК РФ предупреждена», подписи «О.Д.К. » на 1 и 2 страницах объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, полученного специалистом-экспертом отделения по работе с гражданами Российской Федерации отдела по вопросам миграции МВД по Республике Тыва П.А.В. ; подпись «О.Д.К. » и рукописная запись «О.Д.К. » в графе «Участники» акта изъятия от 23.06.2017выполнены О.Д.К. . (т. 5 л.д. 203-205)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись в графе «личная подпись» на странице 2 паспорта серии 93 13 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя О.Д.К. , выполнена О.Д.К. . (т. 5 л.д. 213-215)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в Управлении по работе с личным составом Министерства внутренних дел по Республике Тыва изъято личное дело № К.А.С. (т. 3 л.д. 198-209).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.10.2017 г., согласно которому осмотрено личное дело № К.А.С. В личном деле имеются погрудные фотографии К.А.С. в количестве 4 штуки, металлический личный номер Б – 341090. Кроме того, имеющиеся в личном деле документы собраны в 6 частей: часть 1 «Послужной список» на 11 л. с описью на 1 л., между 3 и 4 листами имеется непронумерованный лист, часть 2 на 53 л. с описью на 02 л., часть 3 на 17 л. с описью на 1 л., часть 4 «материалы специальной проверки» на 21 л. с описью на 1 л., часть 4 «заключения по материалам служебных проверок» на 33 л. с описью на 1 л., часть 6 на 54 л. В осматриваемом личном деле содержатся многочисленные документы с рукописными записями К.А.С. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 220-223, л.д. 224).

Протоколом выемки от 18.01.2018 г., согласно которому у свидетеля С.Р.К. изъяты паспорт серии 93 13 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> на имя С.Р.К. , свидетельство о рождении С.Р.К. серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. (т. 4 л.д. 144-147)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя С.Р.К. , пол женский, с указанной датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, родившейся в <адрес> Тувинской АССР. Паспорт выдан ТП ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 170-003;свидетельство о рождении С.Р.К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Тувинской АССР, от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ЛЖ №, согласно которому составлена запись акта о рождении №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательствам (т. 4 л.д. 180-183, л.д. 184).

Протоколом выемки от 24.01.2018 г., согласно которому у К. изъят журнал учета поступления паспортов и выдачи их гражданам ТП ОФМС России по РТ в <адрес> на 77 л. (т. 5 л.д. 26-33)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.01.2018 г., согласно которому осмотрен журнал учета поступления паспортов и выдачи их гражданам ТП ОФМС России по РТ в <адрес>, в котором указаны серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, ФИО его владельца, основание его выдачи и примечание. Журнал пронумерован и прошнурован на 77 листах. Заполнение журнала начато ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ. Изучением содержания описанного журнала установлены следующие записи, относящиеся к документам, изъятым в ходе предварительного расследования по уголовному делу:

Серия и номер паспорта

Дата выдачи

ФИО владельца паспорта

Основание выдачи

Примечание

9313 №

27.12.13

С.Р.К. -ооловна

п-рт 9313 №

пер. фамилии с С.Р.К.

9313 №

27.02.14

С.Р.К. -ооловна

прт 93 00 №

непр-ть

93 13 №

19.03.14

У.Б.К.

прт 93 03 №

обн ошиб

93 13 №

19.03.14

М.У.Р.

прт 93 13 №

обн ошибок

93 13 №

28.03.14

О.Д.К. -ооловна

прт 93 13 №

изм уст данных с О.Д.К.

9314 №

21.05.14

У.Б.К.

п-рт 9313 №

неприг-ть

9314 №

30.05.14

М.У.Р.

п-т 93 13 №

обнар. ошибки

Постановлением от 26.01.2018 г. осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 72-83, л.д. 84).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ч.Ч.Г. изъяты материалы о результатах служебной проверки по рапорту начальника ОВМ УМВД РФ по г. ФИО51 подполковника полиции О. Д.А. по факту необоснованной выдачи паспорта У.Б.К. , прошнурованные и пронумерованные на 14 листах, материалы о результатах служебной проверки по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина Российской Федерации на установочные данные «О.Д.К. бывшим начальником территориального пункта ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. , прошнурованные и пронумерованные на 21 листе (т. 5 л.д. 155-158)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы о результатах служебной проверки по рапорту начальника ОВМ УМВД РФ по г. ФИО51 подполковника полиции О. Д.А. по факту необоснованной выдачи паспорта У.Б.К.

В данных материалах имеются: заключение о результатах служебной проверки согласно которого установлено, что при выдаче паспортов граждан РФ на имя У.Б.К. серии 93 13 № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ нарушены требования, предусмотренные п.п. 23, 30.2, 61, 82, 84, 96, 131 Административного регламента ФМС № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, установлено, что паспорту серии 93 13 № придан статус «готов к выдаче» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут. Пользователем, открывшим дело о выдаче (замене) паспорта, напечатавшим и выдавшим на руки является К.А.С. По завершении служебной проверки сделан следующий вывод: паспорта гражданина РФ серии 93 13 № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные ТП ОФМС России по Республике ФИО61 в <адрес> на имя У.Б.К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., считать необоснованно оформленными и выданными. Начальнику МП ОП № МО МВД РФ «Кызылский» К. объявить недействительным паспорт серии 9314 № от ДД.ММ.ГГГГ внести соответствующие изменения в учетные данные. За грубое нарушение требований Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № в части порядка выдачи паспорта К.А.С. заслуживает привлечения к дисциплинарной ответственности, однако она была отстранена от выполнения служебных обязанностей, и истек 6-месячный срок со дня совершения проступка;

объяснительные выполненные рукописным текстом от имени У.Б.К. -ооловича и У.Ч.И. ;

копия свидетельства о рождении I-ЛЖ №, согласно которому гражданин, которому выдано свидетельство, имеет следующие данные: У.Б.К. -оолович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

материалы о результатах служебной проверки по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина Российской Федерации на установочные данные «О.Д.К. -ооловны» бывшим начальником территориального пункта ОФМС России по Республике ФИО61 в <адрес> К.А.С. , прошнурованные и пронумерованные на 21 листе.

В данных материалах имеются: заключение согласно которого следует, что факт необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ на установочные данные «О.Д.К. -ооловну» считать подтвердившимся. За ненадлежащее исполнение требований Административного регламента ФМС по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина РФ К.А.С. заслуживает привлечения к дисциплинарной ответственности, однако она была уволена со службы в органах внутренних дел;

сведения с органа УЗАГС РТ (Агентства) в <адрес> о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО: О.Д.К. -ооловна, ФИО после перемены имени: О.Д.К. -ооловна;

справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на представленных фотографиях в заявлениях о выдаче (замене) паспорта формы № на О.Д.К. -ооловну (паспорт серии 93 13 № от ДД.ММ.ГГГГ) и на имя О.Д.К. -ооловну (паспорт серии 93 13 № от ДД.ММ.ГГГГ) изображено одно и то же лицо;

объяснение О.Д.К. -ооловны от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 180-187, л.д. 188).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К. изъято заявление о выдаче (замене) паспорта гражданина РФ по форме №П от имени О.Д.К. -ооловны к паспорту серии 93 13 № (т. 6 л.д. 155-161)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является заявление о выдаче (замене) паспорта, формы 1П, заполненное от имени О.Д.К. -ооловны. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(т. 6 л.д. 219-221, л.д. 222)

Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №Н-03-15/367792 следует, что М.У.Р. имеет кредитное обязательство перед данным банком в виде кредита на недвижимость на сумму 1 260 000 рублей, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 149-152).

Согласно ответа АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что М.У.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключила договор потребительского кредитования с АО «ОТП Банк» на сумму 17 970 рублей и допустила по нему просроченную задолженность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ М.У.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращалась в указанный банк с заявками для получения кредитов с паспортом гражданина РФ серии 93 14 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике ФИО61 в <адрес>. Заявки были отклонены банком (т. 1 л.д. 173).

Из ответа ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что М.У.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключила договоры кредита с банком на суммы 199 971,50 рублей, 18 148,94 рубля и допускала по ним просроченную ссудную задолженность (т. 1 л.д. 176 -179)

Согласно ответа на запрос АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что между АО «ОТП Банк» и С.Р.К. -ооловной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание дебетовой карты. Также С.Р.К. обращалась в указанный банк ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с целью оформления заявки на выдачу потребительских кредитов, заявки отклонены с отрицательным заключением; С.Р.К. -ооловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращалась в банк: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с целью оформления заявки на выдачу потребительского кредита, кредит не получен.

О.Д.К. -ооловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращалась в банк ДД.ММ.ГГГГ с целью оформления заявки на выдачу потребительского кредита, кредит не получен.

М.У.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспортные данные серии 93 14 № выдан ТП ОФМС России по Республике ФИО61 в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) обращалась в банк: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с целью оформления заявок на выдачу кредитов, заявки отклонены с отрицательным заключением.

Между АО «ОТП Банк» и К.А.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., были заключены следующие договоры потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 425 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 800 руб. (т. 4 л.д. 11-15).

Из ответа АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № Е02-5-04/70571 следует, что с К.А.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключены кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей (т. 4 л.д. 21-23).

Согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № SD52800905, следует, что С.Р.К. -ооловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ открыла счет в указанном банке (т. 4 л.д. 29).

Из ответа ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф-6-07/316-7/№ следует, что С.Р.К. -ооловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела следующие обязательства: - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус завешен; - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус отказ; - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус отказ; - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус отказ; - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус завешен; - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус завешен; - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус отказ; - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус – амортизированный долг, право взыскания переуступлено ПКБ ОАО «Первое Коллекторское Бюро» от ДД.ММ.ГГГГ, поступило 3 платежа.

О.Д.К. -ооловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела следующие обязательства: - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус отказ; - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус отказ; - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус отказ; - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус отказ; - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус – амортизированный долг, право взыскания переуступлено ПКБ ОАО «Первое Коллекторское Бюро» от ДД.ММ.ГГГГ, поступило 0 платежей.

К.А.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела следующие обязательства: кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус завершен; кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус отказ; кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус отказ; кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус завершен;

У.Б.К. -оолович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, статус – судебное взыскание, поступило 4 платежа (т. 4 л.д. 35-37).

Согласно ответа АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № КБ-0106.89 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и С.Р.К. -ооловной был заключен договор кредитной карты с лимитом 46 000 руб., ввиду неоплаты задолженности банк заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования; ДД.ММ.ГГГГ между банком и К.А.С. был заключен договор кредитной карты с лимитом 70 000 руб. ввиду неоплаты задолженности банк заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования; ДД.ММ.ГГГГ между банком и М.У.Р. был заключен договор кредитной карты с лимитом 90 000 руб., ввиду неоплаты задолженности банк заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования; заявка на оформление кредитной карты поступила от имени У.Б.К. -ооловича, ДД.ММ.ГГГГ по ней было принято отрицательное решение; от имени О.Д.К. -ооловны ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка на предоставление кредитной линии, по ней принято отрицательное решение; заявка на оформление кредитной карты поступила от имени О.Д.К. -ооловны, по ней принято отрицательное решение; заявки на оформление кредитной карты поступали от имени С.Р.К. -ооловны, по результатам предоставленных данных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были приняты отрицательные решения (т. 4 л.д. 43-51).

Из ответа АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №.1/125643 следует, что на имя М.У.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыт счет, к счету оформлено соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение расторгнуто, имеется просроченная задолженность; на имя О.Д.К. -ооловны открыты счета: - к счету оформлено соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение расторгнуто, из-за просроченной задолженности, имеются сведения об обращении О.Д.К. с заявкой в банк ДД.ММ.ГГГГ, принят отказ; на имя С.Р.К. -ооловны открыт счет, к счету соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства выполнены, договор закрыт, имеется просроченная задолженность. Кроме того, имеются сведения об обращении С.Р.К. с заявками в банк ДД.ММ.ГГГГ (одобрена), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (отказ); на имя С.Р.К. -ооловны открыт счет, к счету соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства выполнены, договор закрыт, имеется просроченная задолженность (т. 4 л.д. 54-55).

Исследовав и оценив все доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина К.А.С. в покушении на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ), получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ), получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ), в покушении на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ), полностью доказана.

К такому выводу суд пришел на основании показаний свидетелей С.Р.К. Р.К., М.У.Р. , У.Ч.И. , У.Б.К. , О.Д.К. , в которых указанные свидетели подробно и последовательно дают изобличающие К.А.С. в совершении инкриминируемых ей преступлений, показания, не скрывая свои действий, указанные показания свидетелей взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, подтверждаются письменными доказательствами.

Данные показания свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения свидетелям прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, 56 УПК РФ, подписаны самими свидетелями, каких-либо замечаний от свидетелей в протоколах допроса не заявлено, в судебном заседании свидетели подтвердили показания, данные в ходе предварительного следствия, в полном объеме.

В связи с чем, за основу приговора суд берет показания вышеуказанных свидетелей, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой, так и с показаниями остальных свидетелей М.Н.М. , Д.А.К. , К.А.А. -Т.А., Ч.Ч.Г. , К.У.У-Х. О. Т.В., О. С.В., О. Д.А., Л.Л.Б. , П.А.В. , допрошенных в судебном заседаниии и письменными доказательствами по делу, протоколами осмотров мест происшествия, выемок, осмотров, очных ставок, заключениями экспертов, а также другими приведенными выше доказательствами по делу, представленными стороной обвинения. Таким образом, суд признает вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Оснований сомневаться в объективности проведенных по делу экспертиз у суда также не имеется, поскольку они проведены компетентными, незаинтересованными в исходе дела экспертами, заключения экспертиз соотвествуют требованиям ст.204 УПК РФ.

Резлуьтаты оперативно-розыскной деятельности были получены с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», закреплены надлежащим процессуальным путем, на основе норм уголовно-процессуального закона.

Показания К.А.С. в ходе предварительного следствия о том, что она нетполучала взяток как лично, так и через посредников, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей С.Р.К. Р.К., М.У.Р. , У.Ч.И. , У.Б.К. , О.Д.К. , в связи с чем, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения и попытку избежать уголовной ответсвенности за содеянное.

Таким образом, действия подсудимой К.А.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст.290 УК РФкак покушение на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ), по ч.3 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ), ), по ч.3 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ), по ч.3 ст.30, ч.3 ст.290 УК РФ как покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ).

В части предъявленного ей обвинения по ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, судом принято отдельное процессуальное решение о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах он не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, обстоятельства смягчающие уголовное наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.

Преступления, совершенные К.А.С. .С в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимой К.А.С. суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном в ходе рассмотрения дела, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, не привлекалась к административной ответственности, плохое состояние ее здоровья, а также ее ребенка-инвалида.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К.А.С. судом не установлено.

Назначая вид и размер наказания подсудимой К.А.С. , принимая во внимание, общественную опасность совершенных подсудимой преступлений, обстоятельств его совершения, а также многоэпизодность преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ч.3 ст.290УК РФ в виде лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, организациях и учреждениях, считая, что исправительное воздействие данного наказания будет наиболее эффективным.

В силу ч.7 ст.53.1 УК РФ, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется, в силу того, что подсудимая имеет малолетнего ребенка, не достигшего трехлетнего возраста.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не установил.

В целях достижения целей наказания и исправления подсудимой, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа, так как обстоятельств, препятствующих назначению штрафа, судом не установлено. Вместе с тем, размер штрафа и сроки его выплаты определяются с учетом ееимущественного положения, возможности получать заработную плату, поскольку она неработает, того, что она содержит и воспитывает одна четверых несовершеннолетнихдетей.

Учитывая то, что преступленияК.А.С. совершены с использованием своего должностного положения, вопреки интересам службы,суд с учетом повышенной общественной опасности преступлений,личности К.А.С. , на основании ч.3 ст. 47 УК РФ считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности,связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, организациях и учреждениях.

Вместе с тем, К.А.С. имеет на иждивении малолетних детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд полагает возможным отсрочить отбывание ею наказания до достижения младшим ребенком – К.Д.А-С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения правалишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, организациях и учреждениях, подлежат исполнению самостятельно.

Наказание, назначенное по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 февраля 2017 года с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 25 мая 2017 года, подлежит частичному сложению к назначенному наказанию по настоящему приговору на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. Так как преступления К.А.С. совершены до вынесения данного приговора.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимой К.А.С. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исходя из фактических обстоятельств, совершенных К.А.С. преступлений,относящихся к категории тяжких, степени их общественной опасности, оснований для применения в отношении К.А.С. правил ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя М.У.Р. ; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя М.У.Р. ; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9303 №, выданный на имя У.Б.К. -ооловича; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя У.Б.К. ; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9314 №, выданный на имя У.Б.К. ; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя О.Д.К. -ооловны; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя О.Д.К. -ооловны; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя С.Р.К. -ооловны; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя С.Р.К. -ооловны; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя С.Р.К. -ооловны; свидетельство о рождении С.Р.К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Тувинской АССР, от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ЛЖ №; заявление о выдаче (замене) паспорта, формы 1П, от имени М.У.Р. ; заявление о выдаче (замене) паспорта, формы 1П, от имени У.Б.К. ; заявление о выдаче (замене) паспорта, формы 1П, от имени О.Д.К. -ооловны; компакт-диск с сведениями по счетам/кредитным договорам М.У.Р. ; компакт-диск с видеозаписью допроса свидетеля М.У.Р. , материалы о результатах служебной проверки по рапорту начальника ОВМ УМВД РФ по г. ФИО51 подполковника полиции О. Д.А. по факту необоснованной выдачи паспорта У.Б.К. , прошнурованные и пронумерованные на 14 листах; материалы о результатах служебной проверки по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина Российской Федерации на установочные данные «О.Д.К. -ооловны» бывшим начальником территориального пункта ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. , прошнурованные и пронумерованные на 21 листе - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Личное дело № К.А.С. передать Отделу по вопросам миграции МВД по РТ, расположенному по адресу: Республика Тыва, г. ФИО51, <адрес>.

Журнал учета поступления паспортов и выдачи их гражданам ТП ОФМС России по РТ в <адрес>, пронумерованный и прошнурованный на 77 л. – передать Миграционному пункту ОП № МО МВД РФ «Кызылский», расположенному по адресу: Республика Тыва, <адрес>.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, с подсудимой К.А.С. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 29 792 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере 13 034 рублей.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

С учетом материального положения подсудимой, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, которых она воспитываает и содержит одна, не имеющей работы, суд считает необходимым освободить ее от уплаты процессуальных издержек в полном объеме, поскольку взыскания может существенно отразиться на материальном положении детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.А.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.30, ч.3 ст.290 УК РФ и назначить наказание:

по ч.3 ст.30, ч.3 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, организациях и учреждениях на срок 1 (один) год;

по ч.3 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, организациях и учреждениях на 1 (один) год;

по ч.3 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, организациях и учреждениях на 1 (один) год;

по ч.3 ст.30, ч.3 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, организациях и учреждениях на 1 (один) год;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний и дополнительных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, организациях и учреждениях на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 февраля 2017 года с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 25 мая 2017 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1200 000 (один миллион двести тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, организациях и учреждениях на 3 (три) года.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее малолетним ребенком – К.Д.А-С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, организациях и учреждениях исполнять самостоятельно.

Выплату штрафа в размере 1200 000 (один миллион двести тысяч) рублей рассрочить на 6 (шесть) лет 3 (три) месяца с ежемесячной выплатой в доход государства по 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Штраф вносится на счет: УФК по Республике Тыва (Следственное управление Следтсвенного комитета Российской Федераци по Республике Тыва),ИНН <***>, КПП 170101001, Отделение – НБ Республики Тыва г. Кызыл, р/сч <***>, БИК 049304001, ОКТМО 93701000, код доходов417 116 210 1001 6000 140, назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняеого (подозреваемого).

Меру пресечения К.А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя М.У.Р. ; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя М.У.Р. ; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9303 №, выданный на имя У.Б.К. -ооловича; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя У.Б.К. ; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9314 №, выданный на имя У.Б.К. ; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя О.Д.К. -ооловны; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя О.Д.К. -ооловны; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя С.Р.К. -ооловны; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя С.Р.К. -ооловны; паспорт гражданина Российской Федерации серии 9313 №, выданный на имя С.Р.К. -ооловны; свидетельство о рождении С.Р.К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Тувинской АССР, от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ЛЖ №; заявление о выдаче (замене) паспорта, формы 1П, от имени М.У.Р. ; заявление о выдаче (замене) паспорта, формы 1П, от имени У.Б.К. ; заявление о выдаче (замене) паспорта, формы 1П, от имени О.Д.К. -ооловны; компакт-диск с сведениями по счетам/кредитным договорам М.У.Р. ; компакт-диск с видеозаписью допроса свидетеля М.У.Р. , материалы о результатах служебной проверки по рапорту начальника ОВМ УМВД РФ по г. ФИО51 подполковника полиции О. Д.А. по факту необоснованной выдачи паспорта У.Б.К. , прошнурованные и пронумерованные на 14 листах; материалы о результатах служебной проверки по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина Российской Федерации на установочные данные «О.Д.К. -ооловны» бывшим начальником территориального пункта ОФМС России по Республике Тыва в <адрес> К.А.С. , прошнурованные и пронумерованные на 21 листе - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Личное дело № К.А.С. передать Отделу по вопросам миграции МВД по РТ, расположенному по адресу: Республика Тыва, г. ФИО51, <адрес>.

Журнал учета поступления паспортов и выдачи их гражданам ТП ОФМС России по РТ в <адрес>, пронумерованный и прошнурованный на 77 л. – передать Миграционному пункту ОП № МО МВД РФ «Кызылский», расположенному по адресу: Республика Тыва, <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции при этом ходатайство должно содержаться в основной кассационной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать о назначении ему защитника при кассационном рассмотрении его жалобы.

Председательствующий А.В. Ак-кыс