Приговор № 1-119/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-119/2020ИФИО1 <адрес> 09 сентября 2020г. Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М. с участием гособвинителя пом. прокурора ФИО10, адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО3, переводчика ФИО5, при секретаре ФИО6 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 Рамиз оглы, 01.01.1984г. рождения, уроженца и жителя <адрес> Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО3 совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах: в марте 2018 года, находясь в <адрес> Республики Азербайджан, с целью восстановить свое утерянное водительское удостоверение и продолжения своей трудовой деятельности водителем большегрузного транспортного средства, обратился к неустановленному лицу, который за денежное вознаграждение в размере 120 Азербайджанских манат (около 5 тысяч ФИО1 рублей), представил поддельное водительское удостоверение серии АР 129572 на имя ФИО3 с категорией «ВСЕ» на право управления грузовыми транспортными средствами, с которым он ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего осуществления своей деятельности в качестве водителя выехал из <адрес> Российской Федерации в Азербайджанскую Республику, куда временно ограничен выезд в связи с пандемией коронавирусной инфекции. ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 ч. 50 мин, в пункте пропуска Яраг-Казмаляр Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, на основании распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О временном ограничении въезда в ФИО1 иностранных граждан и лиц без гражданства», которое не применяется в отношении водителей грузовых автомобилей международного автомобильного сообщения, остановлена грузовая автомашина марки ЭАР за государственными регистрационными знаками 99 ХТ770 следовавшая на выезд из Российской Федерации в Азербайджанскую Республику, под управлением ФИО3 Рамиз оглы, который предъявил на пограничный контроль водительское удостоверение за серией АР № на свое имя, с признаками частичной подделки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемое водительское удостоверение серии АР № выданное на имя ФИО3 Рамиз оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует по способу нанесения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и обратной сторон водительскому удостоверению серии АЕ №, выданному на имя ФИО2 Ширзад оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р.. представленному в качестве экспериментального образца. Тем самым ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ. Подсудимый ФИО3 свою вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что ранее данные им на дознании показания в качестве подозреваемого подтверждает, просит смягчить наказание. Кроме признания подсудимым ФИО3 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждаются следующими доказательствами, представленными сторонами обвинения и защиты и исследованными в суде в соответствии с требованиями УПК РФ. Так свидетель ФИО7 показала, что состоит в должности контролера 1 категории 1 ОПК КПП «Ярагказмаляр» Дагестанской таможни. ДД.ММ.ГГГГ 00 ч. 50 мин в ходе осуществления пограничного контроля в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО3 Рамиз оглы, следовавшего на выезд из Российской Федерации в Азербайджанскую Республику на грузовом автомобиль «ОАР» за государственными регистрационными знаками 99 JТ 770 в качестве водителя она обратила внимание на его спутанную речь и нервозное поведение. В результате чего она потребовал у него для проверки дополнительные документы, а именно: водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Проверяя предъявленное им водительское удостоверение на свое же имя за серией АР 129572 выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ она обратила внимание на то, что ламинат водительского удостоверения отличается от оригинального и у нее вызвало сомнение в подлинности водительского удостоверения. После о выявлении данного лица, ею было доложено старшему смены пограничных нарядов капитану ФИО9 по команде которого данное лицо было выведено из пассажиропотока и доставлено в служебное помещение для проведения разбирательства. Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в суде с согласия сторон в связи с его не явкой в судебное заседание, согласно которым, он состоит в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела отрпк «Дагестан» Службы в <адрес> в пункте пропуска «Яраг-Казмаляр». ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в МАПП «Яраг-Казмаляр» и осуществлял свою деятельность согласно своему должностному регламенту. В этот же день примерно 00 ч. 50 мин, старший смены пограничных нарядов ФИО9 сообщил, что при следовании на выезд из Российской Федерации, контролером 1 опк кпп «Яраг-Казмаляр» выявлен гражданин Азербайджанской Республики, который предъявил во время прохождения пограничного контроля водительское удостоверение с признаками частичной подделки. Далее, данного гражданина доставили в комнату предварительного разбирательства для проведения фильтрационно-проверочных мероприятий. Доставленным оказался гражданин Азербайджанской Республики ФИО3 Рамиз оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им был составлен соответствующий протокол, в ходе которого изъято водительское удостоверение ФИО3 серии АР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Изъятый документ упакован в бумажный пакет и опечатан оттиском печати «Для пакетов №» Службы в <адрес>. В ходе опроса ФИО3 было установлено, что данный гражданин в марте 2018 года находясь в <адрес> в <адрес>, обратился к ранее незнакомому гражданину водителю такси, который подделал и передал ему водительское удостоверение оформленное на его же имя за денежное вознаграждение в размере 120 Азербайджанских манат (около 5 тысяч рублей). По данному факту был собран материал и направлен в 1 отделение отдела дознания и административной практики (с дислокацией в <адрес>) ПУ ФСБ России по РД. Помимо свидетельских показаний, вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в суде: рапортом оперуполномоченного оперативного отдела отряда пограничного контроля «Дагестан» Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по РД капитана ФИО8 об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ; протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при производстве обследования изъято водительское удостоверение гражданина Азербайджанской республики ФИО3 Рамиз оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р серия АР 129572 выданный ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ; Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водительское удостоверение серии АР № выданное на имя ФИО3 Рамиз оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует по способу нанесения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и обратной сторон водительскому удостоверению серии АЕ №, выданному на имя ФИО2 Ширзад оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленному в качестве экспериментального образца. На основании изложенного суд считает, что действия подсудимого ФИО3 по ч.3 ст.327 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно и его вина в совершении указанного преступления доказана полностью. В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания ФИО3 суд, в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 является наличие на иждивении троих малолетних детей, совершение впервые преступления небольшой тяжести в следствии случайного стечения обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по делу не установлено. С учетом личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства положительно, признания им своей вины и раскаяния в содеянном, характера совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 Рамиз оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 2 (два) месяца. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть время содержания под стражей ФИО3 Рамиз оглы до судебного разбирательства в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., из расчета один день за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ. Меру пресечения в отношении ФИО3 Рамиз оглы отменить, освободить из-под стражи в зале суда в связи с отбытием наказания. Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение серии АF № на имя ФИО3, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий Ахмедханов А.М. Суд:Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ахмедханов Алиюлла Мирзоевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-119/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-119/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-119/2020 |