Приговор № 1-119/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-119/2020




Дело 1-119/2020 г. УИД - 05RS0013-01-2020-002151-74


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Курбанова К.А.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Дербент Магомедова М.Х.

подсудимого ФИО1

его защитника Хандадашева М.А., представившего ордер № 055580 и удостоверение № 1454

при секретаре Сулеймановой К.С.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, не судимого, <данные изъяты>, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в августе 2019 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на окраине <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал вмести с корнем, общипал листву и макушки, а стебель вместе с корнем данного растения сжег на месте. В последующем, данное наркотическое средство упаковал в полиэтиленовый пакет, который хранил под задним пассажирским сиденьем с водительской стороны своей автомашины Газель за г/н №, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 18.04.2020 года.

18.04.2020 года, примерно в 16 часов 50 минут передвигаясь на своей автомашине Газель за г/н №, под задним пассажирским сиденьем с водительской стороны которой находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством Каннабис (марихуана), по дороге ведущей в <адрес>, примерно в 17 час 00 минут этого же дня, по дороге в <адрес> был замечен сотрудниками полиции ОМВД России по Дербентскому району, которые в свою очередь, остановив автомашину, сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем в ФИО2 в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 50 минут, был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого под задним пассажирским сиденьем с водительской стороны, было обнаружено и изъято наркотическое средство Каннабис (марихуана), общей сухой массой 10,14 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразил.

Судом исключается самооговор подсудимого. Сведений, подвергающих сомнению психическое здоровье подсудимого ФИО1, в материалах дела не содержится, стороной защиты оно также не оспаривается, а потому относительно инкриминируемого ему деяния подсудимого следует признать вменяемым.Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, имеет двоих малолетних детей.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, так как по убеждению суда, такое наказание в полной мере обеспечит его исправление и перевоспитание.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) общей массой 10,14 гр., а также смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 302-304 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяча) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: марихуана (каннабис) массой 10,14 гр., а также смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: К.А. Курбанов

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате 29 июля 2020 г.



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Курбанов Курбан Агамагомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ