Решение № 2-1996/2019 2-1996/2019~М-1163/2019 М-1163/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1996/2019

Дело № 2-1996/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года

г.Пушкино, Московская обл.

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Ельдигинский, д.Матюшино, с/т «Зимогорье», кадастровый №.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла его мать ФИО, после смерти которой осталось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ей на основании Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного <дата> в соответствии с Постановлением ФИО <адрес> № от <дата> земельный участок был предоставлен ФИО как члену садоводческого товарищества «Зимогорье» на основании Ордера № от <дата>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости; в выдаче Свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариус истцу отказал, поскольку в Свидетельстве о праве собственности на землю № и в Постановлении ФИО <адрес> № от <дата> в фамилии и имени ФИО была допущена ошибка; после смерти ФИО и по настоящее время истец владеет и пользуется земельным участком, вступил в члены СНТ «Зимогорье», несет расходы по содержанию земельного участка, его охране, обрабатывает земельный участок, ежегодно осуществляет оплату членских взносов; претензий от ФИО муниципального района <адрес>, других лиц по поводу владения и пользования истца земельным участком не предъявлялось, право на него никто не заявлял, споры в отношении владения и пользования земельным участком также не возникали.

В судебное заседание истец не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности ФИО, которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании разрешение заявленного спора оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц СНТ «Зимогорье», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не заявили.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Исходя из положений ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется также путем признания права.

В соответствии п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на вышеперечисленные объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу, иному лицу, уполномоченному совершать нотариальные действия, либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он свершил действия, свидетельствующие о фактичном принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснению Пленума Верховного суда РФ, изложенному в постановлении от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за объект недвижимости и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО, <дата> года рождения, что подтверждается представленным в материалы дела Свидетельством о смерти I-ИК №, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> Отдела ЗАГС <адрес> (запись акта №).

После смерти ФИО осталось наследство в виде земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/о Ельдигинский, д.Матюшино, с/т «Зимогорье», кадастровый №.

Истец ФИО является сыном умершей ФИО, что следует из имеющегося в деле Свидетельства о рождении VI-ИК №, повторно выданным Первомайским поселковым советом <адрес><дата> (запись акта о рождении №).

Земельный участок принадлежал ФИО на праве собственности, которое возникло на основании Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного <дата> в соответствии с Постановлением ФИО <адрес> № от <дата> «О перерегистрации и выдаче свидетельств правлению и членам садоводческого товарищества «Зимогорье»

Спорный земельный участок был предоставлен ФИО как члену СНТ «Зимогорье» на основании Ордера № от <дата>, выданного в соответствии с Решением общего собрания членов СНТ «Зимогорье» от <дата>.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости на спорный земельный участок зарегистрировано право собственности ФИО

Как пояснил представитель истца, после смерти ФИО и по настоящее время ФИО владеет и пользуется земельным участком вступил в члены СНТ «Зимогорье», несет расходы по содержанию земельного участка, его охране, обрабатывает земельный участок, ежегодно осуществляет оплату членских взносов. претензий от ФИО муниципального района <адрес>, других лиц по поводу владения и пользования ФИО земельным участком не предъявлялось, право на него никто не заявлял, споры в отношении владения и пользования земельным участком также не возникали.

В материалы дела представлены квитанции, из которых усматривается, что истец производит необходимые платежи в счет членских взносов.

В Свидетельстве о праве собственности на землю № и в Постановлении ФИО <адрес> № от <дата> в фамилии и имени ФИО допущена ошибка – указано «ФИО».

Постановлением ФИО ФИО <адрес> № от <дата> в Постановление ФИО <адрес> № от <дата> были внесены изменения: «в списке членов садоводческого товарищества, прилагаемом к постановлению, в строке №, в графе № «Фамилия, имя, отчество» вместо «ФИО» читать «ФИО».

В выдаче Свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариус нотариального округа <адрес> ФИО ФИО отказала, поскольку, как следует из Постановления об отказе в совершении нотариального действия № от <дата>, фамилия и имя наследодателя не совпадает с фамилией и именем лица, которому были выданы правоустанавливающие документы на земельный участок, Постановление ФИО ФИО <адрес> № от <дата>, которым были внесены изменения в Постановление ФИО <адрес> № от <дата>, в силу ст.17 ГК РФ не порождают имущественных прав у наследодателя, так как датировано после его смерти (наследственное дело №).

Таким образом, допущенная в Постановлении ФИО <адрес> № от <дата> и в Свидетельстве о праве собственности на землю № ошибка в фамилии и имени ФИО, препятствует вступлению истца в наследство, получению Свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Ельдигинский, д.Матюшино, с/т «Зимогорье», кадастровый №, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании п.2 ст.8, ст.ст.130, 131 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.58 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО Валериевича к ФИО муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО, <дата> года рождения, Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного <дата> ФИО <адрес>, и Постановления ФИО <адрес> № от <дата> «О перерегистрации и выдаче свидетельств правлению и членам садоводческого товарищества «Зимогорье».

Признать за ФИО право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Ельдигинский, д.Матюшино, с/т «Зимогорье», кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья: