Решение № 2-1996/2019 2-1996/2019~М-1722/2019 М-1722/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1996/2019

Дело № 2-1996/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений права собственности, обязать демонтировать проведенные газовые трубы с принадлежащей ей части домовладения,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником другой части дома является ФИО2 Ответчик провел работы по газификации своей части дома и прикрепил газовые трубы к ее части дома, а именно под окнами комнаты литера А и литеры А1, тогда как у него имеется реальная и техническая возможность провести газовую трубу по своей части дома.

Просит суд обязать ФИО2 демонтировать проведенные им газовые трубы с принадлежащей ей части домовладения.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик – представитель ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что работы по газификации своей части домовладения ФИО2 произведена на основании решения Железнодорожного городского суда от 24 августа 2015 г., в соответствии с которым на ФИО1 возложена обязанность не чинить ФИО2 препятствий в проведении работ по восстановлению подвода газа к принадлежащей ему части домовладения. 28 декабря 2015 г. между ответчиком и ГУП МО «Мособлгаз» заключен договор на подключение жилого дома к сети газораспределения.

Третье лицо – представитель АО «Мособлгаз» в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Предоставил письменный отзыв, в котором указал, что газификация части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2, была произведена на основании договора о подключении от 28.12.2015 г. № с учетом вынесенного судом решения суда от 24 августа 215 г.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 247 ч. 1 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являлись долевыми собственниками домовладения, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Купавна, ул. Спортивная, д. 43.

Решением Железнодорожного городского суда от 07 октября 2015 г. право общей долевой собственности сторон на указанное домовладение прекращено. Произведен раздел домовладения, ФИО2 выделена часть домовладения (кв. № 2), а ФИО1 – часть домовладения (кв. № 1) (л.д. 50-51). Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 24 августа 2015 г. признать необоснованными возражения ФИО1 в даче согласия на подготовку и выдачу технических условий на восстановление подвода газа к принадлежащей ФИО2 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

На ФИО1 возложена обязанность не чинить ФИО2 препятствий в проведении работ по восстановлению подвода газа к принадлежащей ему части домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, от существующего газового ввода.

Решение вступило в законную силу 09 октября 2015 г.

Во исполнение данного решения 28 декабря 2015 г. между ФИО2 (Заявитель) и ГУП МО «Мособлгаз» (Исполнитель) был заключен Договор о подключении №, в соответствии с которым Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) капитального строения, принадлежащего Заявителю и расположенного по адресу: <адрес> к сети газораспределения в соответствии с Техническими условиями от 08.12.2015 г. № 2156-83/9.

18 января 2016 г. между ГУП МО «Мособлгаз» (Подрядчик) и ФИО2 (Заказчик) был заключен Договор № на выполнение работ по строительству газопровода-ввода и внутренних газопроводов, в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству газопровода-ввода и внутренних газопроводов недвижимого имущества по адресу: Московская <адрес>

01 февраля 2016 г. между ГУП МО «Мособлгаз» и ФИО2 заключен Договор № по техническому надзору за строительством объектов газового хозяйства.

16 октября 2017 г. между ГУП МО «Мособлгаз» и ФИО2 заключен Договор о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования.

06 декабря 2018 г. ГУП МО «Мособлгаз» (Поставщик) и ФИО2 (Абонент) заключен Договор о поставке природного газа, в соответствии с которым Поставщик обязуется подавать Абоненту природный газ до границы раздела собственности на газораспределительные сети по адресу: <адрес>

28 февраля 2019 г. АО «Мособлгаз» и ФИО2 подписан Акт о подключении (технологическом присоединении) объекта, принадлежащего ФИО2, к сети газораспределения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание вступившее в законную силу решение Железнодорожного городского суда от 24 августа 2015 г., а также представленные ответчиком документы, суд считает, что ответчиком на законных основаниях произведено подключение своей части домовладения к сети газораспределения, в связи с чем приходит к выводу, что права ФИО1 в данном случае не нарушены, следовательно оснований для удовлетворения заявленных ее исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений права собственности, обязать демонтировать проведенные газовые трубы с принадлежащей ей части домовладения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Мотивированный текст решения

изготовлен 08 октября 2019 г.