Решение № 2-930/2019 2-930/2019~М-961/2019 М-961/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-930/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.,

при секретаре: Ширшовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/2019 по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного заявления фактически предоставлением кредита.

Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав ( требований)№ <данные изъяты>

На дату уступки права требования задолженность ответчика составляет 354 802,15 руб., из них основной долг- 169 657,32 руб., проценты-185 14,83 руб., задолженность по комиссии- - 0 руб., задолженность по штрафным санкциям – 0 руб.

Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59 398,63 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 12 248,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 349,41 руб.

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро», ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ? суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет заимодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного заявления фактически предоставлением кредита.

Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно данного договора размер кредита составляет 171 600 руб. сроком на 36 месяцев под 58,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав ( требований)№ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. НАО «ПКБ» обратился к мировому судье судебного участка N <данные изъяты>, с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «ПКБ» суммы задолженности по кредитному договору в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200рублей.

По заявлению должника, определением мирового судьи судебного участка N <данные изъяты> судебный приказ был отменен.

Задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 59 398,63 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 12 248,24 руб.

Указанный расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчик указанный расчет не оспорил, в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму либо отсутствует, ФИО1 не представила.

Суд находит представленный уточненный расчет основного долга и процентов достоверным и объективным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, сумма основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2 349,41 руб., согласно платежным поручениям № <данные изъяты>. суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 56,98, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: основной долг - 59 398,63 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 12 248,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 349,41 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2019 года.