Приговор № 1-11/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-11/2026

Дело №1-11/2026

УИД:22RS0058-01-2025-002462-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 апреля 2026 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Доровских М.С.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Кучина Р.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ротштейна А.П., удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края (с учётом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 156, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 5 лет; Залесовским районным судом Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён до 5 лет 4 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Приговором Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена (с учетом определения апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а» «г» ч. 2 ст. ст. 117, 156, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в установленный данным органом день два раза в месяц; обратиться на приём к врачу-наркологу и при необходимости пройти назначенное лечение (наблюдение). Постановлениями Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен каждый раз на 1 месяц, а всего до 5 лет 4 месяцев.

Таким образом, ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имела непогашенную судимость по вышеуказанному приговору, за преступление, совершенное с применением насилия.

В период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на нанесение ей побоев с причинением физической боли. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время, в указанном месте, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что она имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1 и желая их наступления, умышленно нанесла основанием своей ладони не менее 1 удара в область правого глаза последней, в результате чего причинила Потерпевший №1 физическую боль, и телесное повреждение: кровоподтек нижнего века правого глаза, которое не причинило вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление ею сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия соблюдены, ходатайство подсудимой удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 116. Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья человека.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что подсудимая по месту жительства администрацией округа характеризуется удовлетворительно, отделением полиции отрицательно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 не лишена способности осознавать фактический характер своих действий, и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. ФИО1 нуждается в наблюдении и лечении у врача нарколога (л.д.72-74).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Суд не признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольном представлении органу дознания информации, до того ему неизвестной, а не предоставлении такой информации под давлением улик. По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют, защитником в судебном заседании об их наличии не указано. При этом суд учитывает, что потерпевшая непосредственно указал на ФИО1, как на лицо совершившее преступление. ФИО1 добровольно не явилась в правоохранительные органы, не сообщила о своей преступной деятельности.

Так же суд не соглашается с мнением стороны защиты и не учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства - иные действия, направленные на заглаживание вреда причинённого потерпевшему, добровольное пожертвование подсудимой для волейбольной команды в размере 15000 рублей, поскольку как следует из текста закона, такие действия должны быть направлены на заглаживание вреда причинённого непосредственно потерпевшему, здоровье которого и является объектом преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, которое находит достаточным для достижения её исправления, и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд учитывает, что более мягкие виды наказаний не будут способствовать достижению целей наказания.

Оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержалась.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденной следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования – Залесовский муниципальный округ Алтайского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в установленный указанным ранее органом день.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Р.С. Бережнов