Приговор № 1-114/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020

Дело №

(УИД 18RS0№-43)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> УР 23 июля 2020 года

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> УР ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от 09.07.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:

- 12.08.2011г. Нефтекамским городским судом РБ (в редакции постановления Верховного суда РБ от 27.10.2011г.) по ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 11 месяцев; освобожден 25.11.2016г. постановлением Салаватского городского суда РБ от 14.11.2016г. с заменой не отбытого наказания в виде лишения свободы сроким 1 год 4 месяца 6 дней наказанием в виде исправительных работ на тот же срок с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Краснокамского межрайонного суда РБ от 21.02.2017г. не отбытый срок наказания в виде исправительных работ заменен на наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 1 день; освобожден 11.08.2017г. по отбытию наказания;

- 22.11.2017г. Краснокамским межрайонным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца;

- 24.05.2018г. Нефтекамским городским судом РБ по п. «г» ч.2 ст.158; ч.1 ст.159; ч.2 ст.69; ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожден 06.03.2020г. по отбытию наказания,

под стражей с 24.04.2020г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно с незаконным проникновением в жилище похитил имущество Потерпевший №1 Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГг. до 13 часов ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взломав створку окна, незаконно проник в являющийся жилищем дом, расположенный на земельном участке по адресу: УР, <адрес>, территория муниципального образования «Девятовское», садоводческий массив «Васильки», участок №, откуда похитил принадлежащие Потерпевший №1 7 банок тушенки объемом 0,5л. и стоимостью 250 руб. каждая; 1 кг. купат стоимостью 250 руб. в не представляющем ценности для потерпевшей полимерном пакете; 5 бутылок медицинского спирта емкостью 0,1л. и стоимостью 20 руб. каждая; а также не представляющие ценности для потерпевшей 100гр. хлебных сухарей в полимерном пакете, 100гр. пряников в полимерном пакете, 100гр. хлеба в полимерном пакете, ложку, два полимерных пакета и 200мл. водки. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 2100 руб.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая (согласно имеющегося в материалах уголовного дела заявления) и государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.

Указанные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом данных о личности и психическом здоровье подсудимого, он подлежат признанию вменяемым по настоящему уголовному делу.

Принимая во внимание изложенное, ФИО1 подлежит признанию виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом признаются явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и престарелой матери, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признается рецидив преступлений.

ФИО1 совершил в условиях особо опасного рецидива (п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ) и спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение однородных преступлений умышленное тяжкое корыстное преступление, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным. На учете у психиатра подсудимый не состоит, постоянного источника дохода не имеет.

Таким образом, по мнению суда, ФИО1 занял стойкую антиобщественную позицию, на путь исправления не встал, проигнорировал данную ему ранее возможность исправить свое поведение. Основное наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Назначение иного вида наказания ФИО1, совершившего преступление в условиях особо опасного рецидива исключено и в силу требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ.

По тем же основаниям, даже при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не считает возможным применить к ФИО1 правила ч.3 ст.68 УК РФ.

По изложенным выше причинам, а также для обеспечения исполнения приговора, мера пресечения ФИО1 должна быть оставлена без изменения - заключение под стражу.

Согласно требованиям п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1, совершивший преступление в условиях особо опасного рецидива преступлений – п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ) должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает как положения ч.5 ст.62 УК РФ (поскольку дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства), так и ч.2 ст.68 УК РФ – в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15; ст.ст.64, 73 УК РФ также по изложенным выше основаниям не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, не имеющего источника дохода, а также характер назначенного ему основного наказания, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает подсудимого от возмещения по делу судебных издержек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в счет отбытия наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 24.04.2020г. и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек по делу.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 стеклянные банки с тушенкой, луковицу, ложку и 3 куска хлеба в полимерном пакете – оставить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Русинов В.В.