Решение № 2-1877/2018 2-1877/2018 ~ М-1277/2018 М-1277/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1877/2018

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1877/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 мая 2018 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что жилой дом лит. «А, п/А, А1, а3, а4, а5, а6», общей площадью 77,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доля), ФИО2 (1/4 доля) и ФИО3 (1/4 доля). К соглашению о разделе общего имущества участники долевой собственности не пришли.

Просит суд прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилой дом лит. «А, п/А, А1, а3, а4, а5, а6», общей площадью 77,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> Разделить жилой дом лит. «А, п/А, А1, а3, а4, а5, а6», общей площадью 77,0 кв.м, находящийся по адресу: <...> в натуре следующим образом: Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № 1 общей площадью 42,3 кв.м., состоящую из жилой комнаты № 4 площадью 16,2 кв.м., жилой комнаты № 6-7 площадью 8,7 кв.м., кухни № 5 площадью 11,9 кв.м., коридора № 9 площадью 5,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Ответчики ФИО2 и ФИО3 заявили встречный иск, просят суд прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилой дом лит. «А, п/А, А1, а3, а4, а5, а6», общей площадью 77,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Разделить жилой дом лит. «А, п/А, А1, а3, а4, а5, а6», общей площадью 77,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> в натуре следующим образом: Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 2 общей площадью 34,7 кв.м., состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 11,5 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 8,1 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 5,6 кв.м., кухни № 8 площадью 9,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 2 общей площадью 34,7 кв.м., состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 11,5 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 8,1 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 5,6 кв.м., кухни № 8 площадью 9,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за отклонение от идеальной доли при разделе общего имущества в размере 60000 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию за отклонение от идеальной доли при разделе общего имущества в размере 60000 руб.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 в суд явился, исковые требования поддержал, встречный иск признал.

Представитель ФИО2 и ФИО3 по доверенности ФИО5 в суд явилась, иск ФИО1 признала, встречный иск поддержала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре, встречный иск ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилой дом лит. «А, п/А, А1, а3, а4, а5, а6», общей площадью 77,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

Разделить жилой дом лит. «А, п/А, А1, а3, а4, а5, а6», общей площадью 77,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> в натуре следующим образом:

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>) право собственности на квартиру № 1 общей площадью 42,3 кв.м., состоящую из жилой комнаты № 4 площадью 16,2 кв.м., жилой комнаты № 6-7 площадью 8,7 кв.м., кухни № 5 площадью 11,9 кв.м., коридора № 9 площадью 5,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 2 общей площадью 34,7 кв.м., состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 11,5 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 8,1 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 5,6 кв.м., кухни № 8 площадью 9,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 2 общей площадью 34,7 кв.м., состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 11,5 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 8,1 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 5,6 кв.м., кухни № 8 площадью 9,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за отклонение от идеальной доли при разделе общего имущества в размере 60000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию за отклонение от идеальной доли при разделе общего имущества в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2018 г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья - Дорошенко Н.В.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)