Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017

Дело № 2-177/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 21 марта 2017 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием представителя истца Фриз В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы следующим. Мать ФИО1, М.И.С. при жизни приобрела по договору купли-продажи от <.....> у П.З.Н. жилой дом, обшей площадью 31,00 кв.м., в том числе жилой площадью 23,60 кв.м., расположенный по адресу: <.....>. Договор купли-продажи жилого дома от <.....> был удостоверен нотариусом Промышленновской государственной нотариальной конторы. Также она приобрела по договору купли-продажи от <.....> у П.З.Н. земельный участок площадью 897,00 кв.м., расположенный по адресу: <.....>. Договор купли-продажи земельного участка от <.....> был удостоверен нотариусом Промышленновской государственной нотариальной конторы.

При приобретении жилого дома и земельного участка мать истца М.И.С. и отец истца М.Г.А. проживали совместно в зарегистрированном браке. Их брак был зарегистрирован в Курпульдекском сельском совете Республики Кыргызстан. Таким образом, приобретенный жилой дом и земельный участок принадлежал родителям ФИО1 по праву совместной собственности как супругам, приобретшим недвижимое имущество в период зарегистрированного брака (ст. 38 СК РФ и ст. 256 ГК РФ).

Право собственности на жилой дом и земельный участок при жизни не было зарегистрировано надлежащим образом в органах юстиции.

М.И.С. умерла <.....>. Право наследования она никому не завещала. М.Г.А. вступил в права наследства на наследственное имущество своей супруги. Но на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>, он свидетельство о праве на наследство не получил, так как право собственности его супруги на жилой дом и земельный участок, не было зарегистрировано в органах юстиции. В связи с этим М.Г.А. при жизни так и не оформил надлежащим образом право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, перешедшее к нему от умершей супруги М.И.С. как наследнику по закону первой очереди.

М.Г.А. умер <.....>. Право наследования он также никому не завещал. ФИО1 как родной сын М.Г.А., своевременно вступил в права наследства на наследственное имущество своего отца, надлежащим образом оформил право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>, которые при жизни по праву собственности принадлежали его отцу, и в котором он сейчас проживает.

Но на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>, он свидетельство о праве на наследство не получил, так как право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок его отцом не было зарегистрировано в органах юстиции.

<.....> ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>.

Постановлением нотариуса от <.....> ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, так как при жизни его отец право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировал надлежащим образом.

Признать право собственности за умершим невозможно, поскольку правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества умершего М.Г.А..

М.Г.А. доводился истцу родным отцом, следовательно, он является наследником по закону первой очереди.

Поскольку М.Г.А. надлежащим образом не оформил право собственности на жилой дом и земельный участок, то ФИО1 вынужден просить суд о включении жилого дома и земельного участка по адресу: <.....>, в состав наследственного имущества умершего М.Г.А. и признании за ним права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом и земельный участок.

Поскольку после смерти отца ФИО1 прошло уже более 8 лет, то он обязан обратиться с суд с иском о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества умершего М.Г.А.A. и признания за ним права собственности в порядке наследования по закону на этот жилой дом и земельный участок.

Просит суд включить в состав наследственного имущества М.Г.А., умершего <.....>, жилой дом общей площадью 31,0 кв.м., в том числе жилой площадью 23,6 кв.м., и земельный участок площадью 906,17 кв.м. с кадастровым номером №........, расположенные по адресу: <.....>. Признать право собственности в порядке наследования по закону ФИО1 на жилой дом, общей площадью 31,00 кв.м., в том числе жилой площадью 23,6 кв.м., и на земельный участок площадью 906,17 кв.м, с кадастровым номером 42:11:0116018:72. расположенные по адресу: <.....>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя. Исковые требования полностью поддерживает.

Представитель истца Фриз В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил их удовлетворить. Продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района <.....> в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просит дело рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку данный объект в реестре муниципальной собственности не значится.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что М.И.С. умерла <.....>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛО №........, выданным <.....> ОЗАГС <.....>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <.....>. Данное наследство принял супруг истицы М.Г.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <.....>.

М.Г.А. фактически принял наследство на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <.....>, однако право собственности надлежащим образом не оформил. <.....> М.Г.А. умер, и истец принял наследство, надлежащим образом оформил право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>, которые при жизни по праву собственности принадлежали его отцу. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <.....>. Но на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>, свидетельство о праве на наследство не получил, так как право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок М.Г.А. не было зарегистрировано в органах юстиции.

<.....> истец обратился в нотариальную контору для оформления наследства на жилой дом и земельный участок. Однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано по причине того, что за М.Г.А. не было зарегистрировано право собственности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с техническим паспортом от <.....> спорное имущество является жилым домом, тип объекта - здание, 1949 года постройки, общей площадью 31 кв.м., из них жилой площадью 23,6 кв.м., расположенным по адресу: <.....>.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> №........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно сведениям КУМИ администрации Промышленновского муниципального района указанное недвижимое имущество по адресу: <.....>, в реестре объектов муниципальной собственности не значится.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

Судом установлено, что М.Г.А., фактически принявший наследство после смерти своей супруги М.И.С., умершей <.....>, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <.....>, умер, не оформив соответствующие документы о своих правах на спорное имущество. Наследником по закону является истец – ФИО1, обратившийся за принятием наследства в установленном законом порядке.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что М.Г.А., умерший <.....>, на законном основании владел и пользовался спорным имуществом жилым домом и земельным участком по адресу: <.....>, поскольку данный жилой дом он унаследовал после смерти своей супруги М.И.С., данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал, в связи с чем у М.Г.А. возникло право на спорный жилой дом и он подлежит включению в состав наследственного имущества М.Г.А., умершего <.....>.

При этом, поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за М.Г.А. в связи с его смертью, а его наследником является истец, принявший наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за истцом право собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Включить жилой дом, общей площадью 31 кв.м., жилой площадью 23,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №........ площадью 906,17 кв.м., расположенные по адресу: <.....>, в состав наследственного имущества М.Г.А., умершего <.....>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 31 кв.м., в том числе жилой площадью 23,6 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером №........, площадью 906,17 кв.м., расположенные по адресу: <.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, которое стороны могут получить, начиная с <.....>.

.
Судья Е.И. Коробкова