Решение № 2-2546/2019 2-2546/2019~М-1345/2019 М-1345/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2546/2019Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2019 года г. Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Налбандян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2546/2019 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Холодильная техника и технологии» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Холодильная техника и технологии» (далее – ООО «Холтек») о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 933,50 рублей. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. состоял с ООО «Холтек» в трудовых отношениях. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускал задержки в выплате заработной платы, что подтверждается расчетными листами за соответствующие периоды. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ООО «Холтек» - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст. 56 Трудового кодекса РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял с ООО «Холтек» в трудовых отношениях. В силу абзацев 10, 15 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Как следует из письма Государственной инспекции труда в Московской области согласно правилам внутреннего трудового распорядка ООО «Холтек» заработная плата выплачивается 2 раза в месяц в денежной форме и в следующие дни: 15 и 29 числа каждого месяца, в размере установленным трудовым договором. Как утверждает истец, заработная плата ему начислялась, однако, выплачивалась нерегулярно, что подтверждается расчетными листками и выпиской банка. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», обязанность по доказыванию отсутствия неправомерных действий лежит на работодателе. Следовательно, на ответчике лежит обязанность представить доказательства подтверждающие выплату истцу указанных денежных средств. Поскольку ответчик не явился в судебное заседание, не представил доказательств в возражение исковых требований, суд рассматривает доказательства, представленные истцом. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Принимая во внимание положения ст. ст. 136, 140 Трудового кодекса РФ о сроках выплаты заработной платы и окончательного расчета при увольнении, то подлежат применению положения ст. 236 Трудового кодекса РФ, устанавливающие материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере – 36 933,50 рублей, исходя из размера выплат и времени задержки. Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным. На основании ст. 103 ГПК суд взыскивает с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 1308,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холодильная техника и технологии» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 933 рублей 50 копеек (Тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать три рубля пятьдесят копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холодильная техника и технологии» в доход бюджета городского округа Мытищи госпошлину в размере 1308,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.А. Конатыгина Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Конатыгина Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2546/2019 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|