Решение № 2-191/2017 2-191/2017(2-4886/2016;)~М-4248/2016 2-4886/2016 М-4248/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г.Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Кочедыковой Д.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2 – ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2017 по иску Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО2 о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения от **/**/**** №; по встречному иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» об обязании выполнить условия договора № от **/**/****.,

установил:

Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») обратилось в суд с иском к ФИО2, и в соответствии с уточненным исковым заявлением просит суд признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения от **/**/****. №, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований указано, что **/**/**** с ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №.Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ № от **/**/**** В соответствии с п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства РФ № от **/**/**** (далее - «Правила»).

**/**/**** вступили в силу изменения в Правила технологического присоединения, внесённые Постановлением Правительства РФ от **/**/**** №, в части технологического присоединения ЭПУ, расположенных на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с пунктами 2(2), 8(5) Правил в новой редакции, технологическое присоединение ЭПУ членов ДНТ должно быть осуществлено с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого ДНТ, т.е. в рамках договора между ДНТ и сетевой организацией. Если лицо не является членом ДНТ и ведет деятельность в индивидуальном порядке на территории данного ДНТ, то заявка на технологическое присоединение может быть подана в сетевую организацию непосредственно этим лицом. В этом случае технологическое присоединение его ЭПУ к электрическим сетям филиала ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования ДНТ, для чего заявитель должен заключить с ДНТ договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», копию которого в соответствии с подпунктом «3» п. 10 Правил технологического присоединения приложить к своей заявке.

В решении Верховного Суда РФ от 23 марта 2016 г. N АКПИ16-167 имеется позиция, что «Абзацем третьим пункта 8(5) Правил предусмотрена обязанность граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заключить договор с этим объединением на использование объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Данные положения нормативного правового акта соответствуют пункту 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Согласно данной норме Федерального закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 8(5) Правил садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

Для заключения договора с сетевой организацией заявитель направляет заявку, к которой прилагаются документы, перечисленные в пункте 10 Правил. Подпункт «з» пункта 10 Правил предусматривает, что к заявке прилагается копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории некоммерческого объединения, что соответствует Федеральному закону «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (п.2 ст.8). Кроме того, там же «Осуществление технологического присоединения без учета имущества общего пользования некоммерческого объединения может привести к значительному увеличению количества объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций и увеличению охранных зон объектов электросетевого хозяйства, ограничит использование имущества, расположенного в пределах охранных зон». Таким образом, заключенный с ответчиком договор на момент заключении нарушал требования Правил технологического присоединения. В связи с этим ответчику было направлено соглашение о расторжении договора.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно частям 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие указанным правилам, ничтожны.

В исковом заявлении указано, что изменения в Правилах являются существенным изменением обстоятельств, однако, на момент заключения Договора изменения уже вступили в силу и таким образом, договор заключен с нарушением требований п.п. 8(5), 10 Правил.

В соответствии с пунктом 15 договора от **/**/**** № он может быть расторгнут по требованию одной из Сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Ответчик ФИО2, не согласившись с требованиями ОАО «ИЭСК», обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в уточненной редакции которого просит суд обязать Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» филиал «Восточные электрические сети» выполнить, предусмотренные пунктом 10.2 технических условий договора № от **/**/****, а именно: осуществить строительство ВЛ 0,4-10 кВ с КТП 10/0,4 кВ до границ земельного участка по адресу: .....

В обосновании своих требований ФИО2 указала, что на основании заявки на технологическое присоединение от **/**/**** между истцом и ответчиком **/**/**** заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1).

Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: .... принадлежит ФИО2 на праве собственности.

В соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор вступил в силу **/**/****

По условиям договора (пункт 5) срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня его заключения.

Как установлено нормами статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом условия договора, предусмотренные пунктом 11 технических условий для присоединения к электрическим сетям № от **/**/**** выполнены, о чем представителем филиала ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» **/**/**** составлен акт осмотра (обследования) электроустановки. Замечаний по результатам осмотра не выявлено. По факту осмотра установлено, что технические мероприятия, предусмотренные техническими условиями заявителем выполнены.

Ответчиком в пределах установленного договором срока строительство воздушной линии (ВЛ) 0,4-10 кВ с комплексной трансформаторной подстанцией (КТП) 10/0,4 кВ, предусмотренное пунктом 10.2 технических условий, не выполнено. В связи с чем энергопринимающие устройства истца до настоящего времени к электрическим сетям не подключены. Электричество на земельном участке отсутствует.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение условий договора от **/**/**** № ответчиком принятые на себя обязательства фактически не выполнены.

Согласно пункту 20 указанного договора споры, которые могут возникнуть при исполнении, изменении, расторжении настоящего договора, стороны разрешают в соответствии с законодательством РФ.

Договором, заключенным между истцом и ответчиком, претензионный порядок разрешения споров не предусмотрен.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску просил суд заявленные ОАО «ИЭСК» требования удовлетворить, в иске ФИО2 отказать, поскольку исполнением договора будет нарушено требование об однократности технологического присоединения, а также требования Правил в отношении техприсоединения на территории садоводческих некоммерческих товариществ.

Ответчик по первоначальному иску ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представители ответчика ФИО2 – ФИО4, ФИО3 настаивали на встречных исковых требованиях ФИО2, возражали против удовлетворения требований ОАО «ИЭСК», ссылаясь на то, что до внесения изменений в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861) Федеральная антимонопольная служба России разъясняла порядок технологического присоединения для граждан - членов СНТ и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории СНТ, следующим образом:

В случае, если в сетевую организацию обратился член СНТ с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающего устройства, расположенного в границах СНТ, мощность на которое ранее была учтена при заключении договора (договор находится в стадии исполнения) и расчете платы за технологическое присоединение непосредственно с СНТ, и если решение о заключении договора СНТ с сетевой организацией было принято на общем собрании членов СНТ или собрании уполномоченных и решением правления, и в договоре об осуществлении технологического присоединения была учтена мощность на энергопринимающее устройство заявителя, то технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя должно осуществляться в рамках договора между СНТ и сетевой организацией.

В случае, если решение о заключении договора СНТ с сетевой организацией не было принято на общем собрании членов СНТ или собрании уполномоченных и решением правления или в договоре об осуществлении технологического присоединении не была учтена мощность на энергопринимающее устройство заявителя, то технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя может осуществляться в рамках индивидуального договора между физическим лицом и сетевой организацией.

При этом технологическое присоединение для граждан - членов СНТ и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории СНТ, осуществляется согласно требованиям статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил технологического присоединения.

Доводы ОАО «ИЭСК» о том, что в соответствии с пунктами 2(2), 8(5) Правил технологическое присоединение для лиц, не являющихся членами'ДНТ, в электрическим сетям филиала ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» осуществляется исключительно с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования ДНТ, для чего заявитель должен заключить договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, не обоснованы.

В соответствии с пунктом 8(5) Правил технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

Согласно подпункту «з» пункта 10 Правил копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования должна быть представлена вместе с заявкой только в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце третьем пункта 8 (5) настоящих Правил.

В свою очередь, абзацем третьим пункта 8 (5) Правил предусмотрено, что в случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств,. принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется непосредственно к электрическим сетям сетевой организации такой обязанности пунктом 8(5) Правил не предусмотрено.

Следовательно, пунктом 8 (5) Правил предусмотрена возможность технологического присоединения непосредственно к сетям сетевой организации энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и без заключения с последним договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования.

Данная правовая позиция ответчика поддержана выводами судебной практики в решениях Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 г. по делу № А19-14916/2015, от 28.04.2016 г. по делу № А19-16274/2015, Иркутского областного суда (апелляционное определение от 13.12.2016 г.) по делу № 33-15832/2016, Свердловского районного суда г. Иркутска от 19.12.2016 г. по делу № 2-5759/2016 г.

Решение Верховного суда от 23.03.2016 г., на которое ссылается истец принято по административному иску об оспаривании пункта 8(5) указанных Правил, как нарушающего право членов дачного объединения самостоятельно подавать заявку на технологическое присоединение. Поэтому выводы судов, изложенные в прилагаемых к настоящим возражениям решениях, не опровергают.

Правоотношения по заключению договора об использовании объектов инфраструктуры дачного объединения разрешаются гражданином и ДНТ самостоятельно.

Решение Верховного суда от 23.03.2016 г., на которое ссылается истец принято по административному иску об оспаривании пункта 8(5) указанных Правил, как нарушающего право членов дачного объединения самостоятельно подавать заявку на технологическое присоединение. Поэтому выводы судов, изложенные в прилагаемых к настоящим возражениям решениях, не опровергают.

Правоотношения по заключению договора об использовании объектов инфраструктуры дачного объединения разрешаются гражданином и ДНТ самостоятельно.

Как указывает Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 14.03.2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу пункта 2 статьи 4 ГК РФ это правило применяется как к императивным, так и к диспозитивным нормам (пункт 6).

Представитель третьего лица ДНТ «Славное» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании представитель 3-его лица ФИО5 поясняла, что на территории товарищества отсутствуют сети, принадлежащие товариществу. На основании договора аренды земельного участка от **/**/****, заключенного между ДНТ «Славное» и ОАО «ИЭСК», товарищество предоставило в аренду ОАО «ИЭСК» земельный участок из земель общего пользования под строительство линии электропередачи. ОАО «ИЭСК» получило разрешение на строительство, их проектная документация прошла государственную экологическую экспертизу. Частично на территории товарищества сети построены истцом ОАО «ИЭСК», но не подключены. ФИО2 не является членом товарищества в связи с её добровольным выходом из членов товарищества. Товарищество не вправе заключать с Занора договор технологического присоединения в виду отсутствия на территории товарищества электросетей, принадлежащих 3-ему лицу.

Заслушав представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО4, ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.4 ст.445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно абз.1 ст.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В пункте 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

В соответствии с п.3 указанных Правил недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Судом установлено, что с **/**/**** ФИО2 не является членом ДНТ «Славное», о чем суду представлена справка ДНТ «Славное» от **/**/****

По сведениям Управления Росреестра по Иркутской области земельный участок по адресу: .... принадлежит ФИО2 на праве собственности с **/**/****г.

**/**/****. в ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» поступила соответствующая требования п.10, п.14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 заявка от ФИО2 № на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающего устройства – жилого дома по адресу: .... с максимальной мощностью 15 кВт.

**/**/**** между ОАО «ИЭСК» и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № (л.д. 12-14), в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по осуществлению технического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства для электроснабжения жилого дома по адресу: .... с максимальной мощностью 15 кВт.

В силу п.4 указанного договора Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении.

Приложением № к заключенному договору являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям, в соответствии с п.10.2 которых сетевая организация осуществляет строительство ВЛ 0,4-10 кВ с КТП 10/0,4 кВ.

**/**/**** между сторонами был составлен акт осмотра (обследования) электроустановки № (л.д.56), из которого следует, что технические мероприятия, предусмотренные техническими условиями № от **/**/****. заявителем ФИО2 выполнены.

Согласно п.5 договора об осуществлении технологического присоединения № от **/**/****. срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня его заключения.

Пунктом 6.3 указанного договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в п.6.2 настоящего договора, с соблюдением срока, установленного п.5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Доказательств исполнения принятых на себя по договору договора об осуществлении технологического присоединения № от **/**/**** ОАО «ИЭСК» в ходе рассмотрения дела не представило.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности встречных исковых требований ФИО2 к ОАО «ИЭСК».

Оснований же для удовлетворения исковых требований ОАО «ИЭСК» к ФИО2 суд не усматривает, поскольку в соответствии с действующим законодательством предусмотрена возможность технологического присоединения непосредственно к сетям сетевой организации энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и без заключения с последним договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования. При этом суд учитывает, что на территории ДНТ «Славное» отсутствуют сети, принадлежащие товариществу, в то время как строительство электролинии осуществляет ОАО «ИЭСК» на основании договора аренды, заключенного с ДНТ «Славное», разрешения на строительством, выданном администрацией Уриковского МО, заключении экспертной комиссии государственной экологической экспертизы.

Суд критически относится к доводам ОАО «ИЭСК» как основанным на неверном толковании права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить - обязать Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» филиал «Восточные электрические сети» выполнить пункт 10.2 Технических условий договора № от **/**/****, а именно: осуществить строительство ВЛ 0,4-10 кВ с КТП 10/0,4 кВ до границ земельного участка по адресу: .....

В удовлетворении исковых требований Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» к ФИО2 о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения от **/**/**** № – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Лозневая