Решение № 2-191/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Залари 27 апреля 2017г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А. единолично,

при секретаре Дечковой Е.П.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства здравоохранения Республики Тыва к ФИО1 о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и взыскании части данной выплаты пропорционально отработанного времени

у с т а н о в и л:

В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с условиями трудового договора от 25.03.2013 года приказом о приеме на работу от 25.03.2013 года № ФИО1 принят на работу в филиал ГБУЗ Республики Тыва «Противотуберкулезный диспансер» «Барун-Хемчикская туберкулезная больница» на должность <данные изъяты>, на неопределенный срок в качестве основного места работы.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 29.11.2010г. № 326 -ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», п. 5 Порядка предоставления единовременных компенсационных выплат отдельной категории медицинских работников, утвержденного постановлением Правительства Республики Тыва от 12.09.2013 г. № 557 «Об осуществлении в 2013 году единовременных компенсационных выплат медицинским работникам с высшим профессиональным образованием, прибывшим (переехавшим) на работу в сельский населенный пункт» между Министерством здравоохранения и социального развития Республики Тыва (далее - Министерство) и ФИО1 заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в 2013 году от 13.11.2013года.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1. договора Министерства здравоохранения Республики Тыва предоставило ФИО1, прибывшему в 2013 году на работу в филиал государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Противотуберкулезный диспансер» «Барун-Хемчикская туберкулезная больница», единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.12.2013 г. №.

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства отработать в течение 5 (пяти) лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности времени в соответствии с трудовым договором, а также возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную пропорционально неотработанному времени, в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока в течение 30 рабочих дней с даты его прекращения.

Однако указанные обязательства ответчиком в полном объеме не выполнены. Приказом главного врача ГБУЗ РТ «Противотуберкулезный диспансер» от 17.01.2016г. № трудовой договор с ФИО1 прекращен, ответчик уволен 17.01.2016г. по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника.

В силу условий договора о предоставлении выплаты ответчику надлежало осуществить возврат части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную пропорционально отработанному времени, в размере 564379,75 руб., однако возврат денежных средств ответчиком в обусловленные договором и уведомлением о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, о необходимости возврата части единовременной компенсации от 14.11.2016г. № сроки в полном объеме не произведен. Произведен частичный возврат на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей.

Часть единовременной компенсационной выплаты, подлежащая возврату, рассчитана следующим образом:

Период расчета: с 13.11.2013 г. по 17.01.2016 г. 1000000/1825 календарных дней = 547,95 руб. (за 1 день); 795 отработанных дней * 547,95 руб. = 435620,25 руб.; 1000000 - 435620,25 = 564 379,75 руб.

Из них на день направления настоящего искового заявления возвращена сумма в 200 000 (двести тысяч) рублей, что подтверждается уведомлением от 30.08.2016 г. № об уточнении вида и принадлежности платежа. Таким образом, остаток части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду и подлежащей возврату, составляет 364 379,75 руб. (564379,75 руб. - 200000 руб. = 364379,75 руб.).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора с другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Министерство считает, что ответчиком допущены существенные нарушения договора о предоставлении выплаты в части условия о пятилетнем сроке работы и возврате части единовременной компенсационной выплаты в месячный срок.

Указанные нарушения для Министерства являются существенными, поскольку предоставляя ответчику выплату в размере 1000000 (один миллион) рублей, Министерство с учетом уровня заболеваемости населения Республики Тыва рассчитывало, что в течение 5 лет население Барун-Хемчикского района будет обеспечено квалифицированной медицинской помощью по профилю «фтизиатрия». Вследствие нарушения ответчиком договора о предоставлении выплаты причинен ущерб интересам Министерства, направленным на организацию медицинской помощи на территории республики, а также публичным интересам населения Барун-Хемчикского района.В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Просит расторгнуть договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от 13.11.2013 года, заключенный между Министерством здравоохранения Республики Тыва и ФИО1, взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному времени, в размере 364 379 руб. 75 коп.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения ответчика определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившейся стороны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, признание иска является добровольным, положения ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о том, что при признании иска ответчиком истец освобождается от доказывания и иск подлежит удовлетворению.

Выслушав участвующую сторону, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Статья 39, 173 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, при этом ответчику разъяснены и понятны положения ст.39, 173 ГПК РФ и поскольку судом не установлено нарушений закона, а также прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в силу чего заявленные требования истца подлежат удовлетворению без исследования представленных доказательств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2ст.88 ГПК РФ).

В силу п.1, п.2 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления в суды общей юрисдикции, по делам имущественного характера при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 01 процент суммы, превышающий 200 000 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера госпошлина уплачивается для физических лиц - 300 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

Таким образом, сумма государственной пошлины в рамках заявленного иска имущественного характера, при его установленной цене в 364 379 руб. 75 коп., составляет 6 843 руб. 80 коп., государственная пошлина в рамках заявленного требования неимущественного характера составляет 300 рублей. Следовательно, государственная пошлина должна быть уплачена в размере 7 143 руб. 80 коп.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины исходя из положений п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ, она подлежит взысканию с ответчика с зачислением в бюджет муниципального образования «Заларинский район».

На основании ст. 39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Тыва к ФИО1 о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и взыскании части данной выплаты пропорционально отработанного времени УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Расторгнуть договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от 13.11.2013 года, заключенный между Министерством здравоохранения Республики Тыва и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Министерства здравоохранения Республики Тыва часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному времени, в размере 364 379 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 7 143 руб. 80 коп. с зачислением денежных средств на счет муниципального образования «Заларинский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Егорова