Приговор № 1-26/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017

Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Уголовное



Уголовное дело №1-26/2017

<иные данные>:


П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда - судья Гущин Д.И., при секретаре Железновой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Балтийского гарнизона <иные данные> юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Бабаянца А.С., представившего удостоверение №39/964 и ордер №4465 от 02 мая 2017 года, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <иные данные>

ФИО2, ХХ ХХ ХХ рождения, уроженца ХХ ХХ ХХ, <иные данные>, <иные данные>, ранее не судимого, <иные данные>, с ХХ ХХ ХХ проходящего военную службу <иные данные> в должности <иные данные>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 337 УК РФ,-

у с т а н о в и л:


ФИО3, проходя военную службу <иные данные> в войсковой части 00000, в период с 8 часов 30 минут 25 апреля 2016 года до 19 часов 00 минут 31 января 2017 года, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, желая временно отдохнуть от военной службы, без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств, не являлся к установленному регламентом служебного времени сроку на службу в войсковую часть 00000, проживая в квартире <иные данные> в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. Около 19 часов 00 минут 31 января 2017 года подсудимый был задержан и доставлен к месту службы в войсковую часть 00000 сотрудниками военной полиции военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) г. Балтийска, где приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершённого им, соответствующие изложенному выше, пояснив, что желая временно отдохнуть от военной службы он к 8 часам 30 минутам 25 апреля 2016 года не явился на службу в войсковую часть 00000 и в период самовольного оставления воинской части временно находился и проживал в квартире <адрес>, <иные данные> А., где проводил время по своему усмотрению. Около 19 часов 00 минут 31 января 2017 года его доставили сотрудники военной полиции военной комендатуры г. Балтийска к месту службы, где он заявил о себе командованию воинской части.

Помимо личного признания, вина ФИО3 в содеянном подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Из оглашённых в суде показаний свидетеля А. – <иные данные> подсудимого ФИО2 следует, что <иные данные> с 25 апреля 2016 года до 31 января 2017 года находился <иные данные> дома и помогал <иные данные> по хозяйству. При этом, каких-либо тяжёлых обстоятельств, требующих непрерывного нахождение <иные данные> дома, не имелось.

Из оглашённых в суде показаний свидетеля – <иные данные> П. следует, что в апреле 2016 года приказом командира войсковой части 00000 от ХХ ХХ ХХ №ХХХ в <иные данные> на воинскую должность был назначен ФИО2, который в период с 8 часов 30 минут 25 апреля 2016 года и вплоть до 19 часов 00 минут 31 января 2017 года без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств на службу в войсковую часть 00000 не прибывал и к исполнению своих служебных обязанностей не приступал. Около 19 часов 00 минут 31 января 2017 года подсудимый был доставлен сотрудниками военной полиции военной комендатуры г. Балтийска к месту службы в расположение воинской части, где приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Из показаний допрошенных в суде свидетелей Н. Е. и оглашённых в суде показаний свидетелей Л. К. С. Т. усматривается, что указанные военнослужащие войсковой части 00000 также подтвердили факт отсутствия без уважительных причин на службе в период с 8 часов 30 минут 25 апреля 2016 года до 19 часов 00 минут 31 января 2017 года ФИО2

В соответствии с приказами командира войсковой части 00000 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ <иные данные> ФИО2, проходящий военную службу <иные данные> в войсковой части 00000, из <иные данные> был назначен на равнозначную воинскую должность в <иные данные>.

Копия регламента служебного времени военнослужащих по контракту войсковой части 00000 свидетельствует о том, что время прибытия на военную службу указанной категории военнослужащих войсковой части 00000 установлено в 8 часов 30 минут.

В соответствии со справкой филиала №1 ФГУ «1409 ВМКГ БФ» от ХХ ХХ ХХ №ХХХ подсудимый ФИО2 <иные данные>.

Таким образом, на основании приведенных в приговоре доказательств суд считает установленной вину ФИО3 в действиях, изложенных в описательной части приговора.

Поскольку подсудимый ФИО3 в период с 25 апреля 2016 года по 31 января 2017 года без уважительных причин не прибывал на службу в войсковую часть 00000, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, то суд эти его действия квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, по службе в целом характеризуется <иные данные>, а поэтому, с учётом тяжести содеянного, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и применяет к нему ст.73 УК РФ.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершённого ФИО3 преступления, характер и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

Явка с повинной ФИО3, имеющаяся в материалах уголовного дела, судом не может быть признана таковой, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, её он совершил 31 января 2017 года, т.е. задолго после того, как его незаконное нахождение вне службы было установлено командованием и правоохранительными органами, принимавшими меры по его розыску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ военный суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год и шесть месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление и в период военной службы не допускать грубых дисциплинарных проступков, а после её окончания – нарушений общественного порядка.

Возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Иную меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей на выплату вознаграждения адвокатам-защитникам Петрович В.В., Бабаянцу А.С. в связи с осуществлением ими на предварительном следствии и в суде защиты прав осужденного ФИО2, взыскать с ФИО2 в доход средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу -

судья Д.И. Гущин



Судьи дела:

Гущин Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)