Приговор № 1-26/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017

Дело № 1-26/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Неман 22 марта 2017 года

Судья Неманского городского суда

Калининградской области Марочкович Л.А.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Неманского городского прокурора Боженко Т.Н.

подсудимого ФИО1 ФИО7

защитника Нафеева М.А.

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Семичевой Е.Е.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

- ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, на воинском учете не состоящего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого: 1) Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга 28.10.2013 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного по отбытию срока наказания 25.02.2015 года; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с решением Гвардейского районного суда от 17 февраля 2015 года, вступившим в законную силу 19.03.2015 года в отношении осужденного ФИО1 ФИО9, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области за совершение тяжкого преступления на основании п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы», был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения на период действия административного надзора: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в общественных местах (барах, ресторанах, кафе, клубах, дискотеках и иных развлекательных заведениях), на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 22:00 часов по 06:00 часов, а также выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

25 февраля 2015 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания. 17 марта 2015 года ФИО1 поставлен на регистрационный учет в МО МВД России «Неманский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. О принятых судом в отношении него ограничениях ФИО1 был уведомлен, ему разъяснены условия явки для регистрации и в соответствии с утвержденным графиком прибытия на регистрацию, ФИО1 был обязан четыре раза в месяц, каждое воскресенье месяца прибывать в МО МВД России «Неманский» с 10.00 до 13.00 часов. Однако ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за нарушения установленных правил и условий нахождения под административным надзором и злостное уклонение от административного надзора, а также предупрежденным о незамедлительном уведомлении о смене места проживания, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора в нарушение п. 5 ч.1 ст.11 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» самовольно, не уведомив сотрудников полиции, 12 ноября 2016 года, около 15 часов 30 минут, оставил свое место жительства в <...> и тем самым, умышленно, проигнорировав требования закона, переехал для временного проживания в г. Санкт- Петербург, где проживал в квартире своей гражданской жены ФИО2, расположенной по адресу: <...>. При этом умышленно, в период с 13 ноября 2016 года по 18 декабря 2016 года, а именно: 13.11.2016, 20.11.2016, 27.11.2016, 04.12.2016, 11.12.2016, 18.12.2016, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица, с которым ФИО1 был ознакомлен, на регистрацию в МО МВД России «Неманский» в <...>, не явился. 22 декабря 2016 года ФИО1 самостоятельно явился в МО МВД России «Неманский».

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 не позволил сотрудникам полиции МО МВД России «Неманский» исполнять свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением ФИО1, установленных в отношении него судом административных ограничений.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании возражений со стороны государственного обвинителя, защитника против удовлетворения ходатайства не поступило.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным по делу собранными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ, условное осуждение.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья Л.А. Марочкович