Постановление № 5-70/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-70/2026

УИД: 93RS0№-16

№
Категория: ст. 7.17. КоАП


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 января 2026 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в помещении суда по адресу: 283058, <адрес>, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» о привлечении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Украина, гражданку Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии 6023 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068, официально не трудоустроенную, замужнюю, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: ДНР, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась, -

к административной ответственности по ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно умышленное повреждение чужого имущества, при этом эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, умышленно повредила чужое имущество, принадлежащее ФИО3, а именно сломала ручку входной двери <адрес> облила дверь зеленкой, чем причинила собственнику квартиры материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступало.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями ФИО3, ФИО4; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, кассовым чеком магазина Sigma о приобретении ручки, стоимостью 2000 рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации с участием ФИО1, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, с его содержанием ФИО1, ознакомлена.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность ФИО1 при указанных выше обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение в суде, и квалифицирует ее действия по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, и такие действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновной, ее семейного и имущественного положения: состоящую в браке, официально не трудоустроенную, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств её отягчающих, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 7.17. КоАП Российской Федерации, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Украина, гражданку Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии 6023 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068, не трудоустроенную, замужнюю, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: ДНР, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на нее административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) российских рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК 042157901, Банк получателя: Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР <адрес>, счет №, ИИН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по Донецкой народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа: л/с 04821G20930, КБК 18№, административный штраф постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, статус плательщика (101) 20, КБК (104) 18№, ОКТМО (105) 21000000, УИН: 18№.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Буденновский межрайонный суд <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через Буденновский межрайонный суд <адрес>.

Судья Буденновского

межрайонного суда <адрес> ФИО2